@MacsedProtoss 我前面都跟你说了，bitlocker 是不可能加密引导分区（ UEFI 分区的），也不可能加密引导文件，否则就变成了启动悖论：连启动文件都是加密的，Windows 自己如何加载。你既然在寻求别人的帮助，请遵循别人的指导去实践，遇到问题了再反馈进一步的信息。

这么说吧，你两个硬盘装了两个系统，那么我估计大概率使用的就是 UEFI+GPT 启动模式，那么，你每块硬盘上都至少有三个分区：ESP 、MSR 、系统分区。而其中的 ESP 分区一般在硬盘的最前面，大小是 200M 左右，是一个 FAT(32)分区，而这个就是 UEFI 的启动分区（这个分区不可能 bitlocker 加密），而 Windows 的启动文件就在这个分区的\EFI\Microsoft\boot\目录下，这个目录下肯定有一个 bootmgfw.efi 文件，这就是 Windows 的加载程序，同目录下还有一个 BCD 文件，这就是启动配置文件。你随便启动到任何一个系统下，用 bootice 、EasyUEFI 这一类的工具都可以看到这个分区，给这个分区分配一个盘符，也可以看到这个分区的文件。用 bootice 就可以编辑当前系统的 BCD ，把另一个系统的引导项添加到当前系统的 BCD 中。

参考： https://learn.microsoft.com/en-us/windows-hardware/manufacture/desktop/bitlocker-drive-encryption?view=windows-11

**BitLocker Drive Encryption Partitioning Requirements**

BitLocker must use a system partition （注：这里的 system partition 就是指上面说的 ESP 分区） that is separate from the Windows partition. The system partition:

* Must be configured as the active partition.
* Must not be encrypted or used to store user files.（必须不能加密）
* Must have at least 250 MB of space.
* May be shared with a recovery partition.

@MacsedProtoss 那你可以用 B 盘引导 A 盘啊，无论 B 盘是否加密，Windows 的引导方式总是支持的，你觉得不行，仅仅是因为你不了解原理而已。据我所知，Windows 的 UEFI 引导区是不会加密的。

取决于你用的哪种启动方式啊。如果是 UEFI+GPT ，那么就直接编辑其中一个硬盘的 win 系统的 BCD ，把另一个系统的启动项加进去。然后进入其中一个系统后，想切换到另一个系统，只需要编辑一下 BCD 的默认启动项，重启即可。如果用第三方的启动管理软件，例如 grub4dos_UEFI 或者 grub2 ，那就更简单，设置一下默认启动项就行了。

如果是 BIOS 启动方式，就推荐用 grub4dos ，上面的 BCD 方案也是适用的。

从参数上看，这个硬盘没有啥问题啊。不过用了不到一年，备用空间消耗这么快，确实也有点儿问题。

非常不错了。

同意 1 楼、5 楼、6 楼的意见。这位同事可能很优秀，但需要残酷的现实教他做人，他会成长起来的，楼主把自己摘清就行了。

OP 至少应该先安装一个最新版的 win11 看看同样的故障是否还存在。不确定问题在哪里，如何解决问题？

每天睡 6 个小时倒是够了，但睡得太晚，肯定对身体不好。最好在 11 点入睡，11 点睡到 5 点，比 2 点到 8 点好得多。

来自里屋带着爱？电子 ED 了，所以不折腾。想看直接云盘看。

macOS 的窗口位置和大小本来就是一个迷，也不知道为什么那么多人觉得 macOS 好用，用惯了 Windows ，觉得它的 UI 设计简直就是脑残。所以我用 macOS 一定要安装 Moom ，不过新版的 macOS 终于把 Moom 的功能集成进去了。

我发的 L 站的帖子： https://linux.do/t/topic/207729

了解了原理，用哪个软件都随便。

为什么图都没了？

@weazord RAID5 或者 6 都有意义，但不要考虑热备盘，因为恢复成功率不高。备份才是王道。RAID 也需要周密的备份策略。

@Mast RAID5 只是保证你在损失一块硬盘的情况下数据不会丢失，至于恢复不过来，有人试验过，大于 4T 的 SATA 硬盘恢复成功率很低，硬盘越大，恢复成功率越低，因为在恢复过程中出错的机率太高了，所以，专业的存储都不会用太大的硬盘。普通的 SATA 硬盘，如果 RAID5 掉了，最好的办法就是赶紧把数据备份出来（保证数据不丢失），然后加入新硬盘，重建 RAID5 ，如果重建不成功，就拆掉重组，然后再把数据复制回来。如果组成 RAID5 的所有硬盘都是同一时间的，最好一起都换了。

@bs10081 对，SHR 为了充分利用存储空间，策略就是把容量相同的硬盘做 RAID ，只有 RAID 中的磁盘足够多的时候，读写性能才好。所以，SHR 中的硬盘容量要尽可能相同。而且，容量相同的硬盘最好是以 3 个硬盘以上为一组进行扩展。

没用过 shr ，我的理解有错误。shr 是软 RAID ，而且是软上加软。

但理论上，如果组成 SHR 的硬盘容量相同，且同时组建，那它应该就是对应级别的 RAID （ 5 或者 6 ）的读写性能。

参考这个： https://www.mspace.cc/archives/820

应该没有什么原地无损的转换办法，只能把数据拷出去，然后删除 shr 建 RAID5 ，再把数据拷回来。

说 RAID5 不靠谱的，它怎么也比 Shr 靠谱。shr 就是一个 JBOD 吧。

既然都反映是 win11 的问题，难道不应该先换个 win10 试试吗？

大部分卡顿都是硬盘的问题，当然，cpu 如果占用超过了 80%也会有卡顿。

硬盘坏不坏跟 RAID 没关系，硬盘什么时候会坏基本上看人品。

保证数据安全的基本原则就是 321 原则。而这些跟硬盘、RAID 都没啥关系。