@9hills 是的。。。到时候就变成 py 交易了

qq 群简直是时间的黑洞啊。。

iphone 表示毫无压力

如果项目已经有自己的库了，不要用 bootstrap ，会覆盖。

但是如果没有，程序员用 bootstrap 的效果，绝对比你设计师没有模式的手写 css 要强一百倍。

css 库虽然没有明文的公认模式（或者说没人总结），但是大多数 css 库都是 bootstrap 这种设计，大多数公司也在用。你非要手写，东写一个西写一个迟早会乱。

既然你都都有讲义了，还怕写不了吗。

再者说可以写写框架架构什么的。也可以结合现有的应用写写实战。

程序员连生活都没有哪来的性生活。。

大隐隐于陌陌。

每行开头的时间能不能自己拼接一下，不要直接就是一个 Date

我认为分开每句都是，但是合起来不是。

你看完离散数学再看这本也看不懂 还是建议按照《啊哈算法》《算法（第四版）》的顺序看

另外 clrs 的 c 写了本《算法入门》也可以看看

其实 atom 没有任何功能 有功能的都是插件 你也可以自己写插件。。。

我室友的毕业设计就是写个实现 git 基本功能的插件，只不过是给 eclipse 写的。。

看成带 cache 的递归调用。

背包的转移方程是二维的，语义理解起来也有点困难，不如先找些一维的来做。

@jiezhi 感谢分享。其实我觉得爬取 gitbook 上的东西应该更有价值一些。


@Stupitch

http://pan.baidu.com/s/1gfvxKiR

之前我自己爬取的东西打包，基本是 epub 。没有 epub 的是 pdf 。

我一贯用 py/node 长命令在控制台里写就是灾难。。

shellscipt 的表现力还是差一些。

@em70 “缺个设计器”都能叫“不适合做 GUI ”？真搞笑。

你告诉我 Python 哪里不适合做 GUI 了？ Python 自带反射，写 UI 的时候爽到飞起，比起 C++要用丑陋的宏来凑合的办法高到不知道哪里去了。

不 push 到公司的代码库，可以尽管用，没人知道。

如果 push 了，可以加个可商业使用开源协议发布，然后当做三方库处理。公司总得用点开源的东西吧，只不过作者碰巧是你而已。

gpl 是用户拿到二进制就必须拿到源代码。如果你挂网上提供 http 服务，那不算。

库的话，看最后链接不链接了。链接的话 gpl 传染， lgpl 不传染。不链接的话就是单独的程序集了，而且没必要打包分发，可以通过依赖配置（比如 maven ）来配置嘛。