@20015jjw 等过几年，手机 CPU 到 2nm 的时候，也许能上 30fps ，感觉不会太遥远。

这些年手机 CPU 进步实在是太猛了，速度比 Intel CPU 快多了。

不看多线程，仅仅只对比单线程，手机算力已经和台式机持平了，早几年想都不敢想。目前台式 CPU 只能在功耗上碾压手机，光是制程技术，几乎都一样了。

@xkeyC 应该不太好模拟吧，以前 x86 游戏 /软件开发，内存访问都是不对齐的。而 arm 架构内存访问必须对齐，否则就直接报错。

能跨架构模拟达到 20 fps 这个地步，已经很惊了。

刚刚随手写了一个 Win32 程序，把 exe 拖到手机里，exagear 秒启动运行，还挺完美的。

突然感觉 x86 和 arm 架构，之间鸿沟也没想象中的大。

@tulongtou BTC 难度太大挖不了，光电费就亏钱。

同理难度太低的冷门币，价格太低，算来算去还是亏钱。

显卡开工就要成本，如果是 0 成本，那随便换一个币种就行。

@jonathanchoo 以太坊换成了 2.0 后，又不需要算力，只需要质押数字资产，强制显卡下岗。对于矿老板来说，和关闭没啥区别的。

人家一台笔记本+质押金，奖励能抵上你一大堆显卡，那还怎么玩。

@gam2046 我看了 B 站视频，都说矿卡都在卡贩子手里，翻新后能赚很多钱。

二手价格不一定会跌太多，钱全部都流到卡贩子的口袋里了。

国外有数据中心统计的固态返修率，并不算低。

电子产品没办法，总有较低几率损坏的，就和显存坏一样。

写个辅助程序，重要数据和代码双向备份才是真的。

@kkshell 我用 ls -i 查看了一下 inode ，两者指向不一样，并不是硬链接。

就只是单纯的复制一份文件。

@cpstar 为什么不能自己选择下载目录呢？这点我就觉得很奇怪。
或者给用户一个选项，自动删除多余备份，只保留一份。
每次都要手动删，有点多此一举了。

@ysc3839 老外有过对比，实时刷新的 UI ，状态管理确实要比 Web 简单一些。

React 光维护各种状态，就已经变成一个大框架了。而 imgui 大部分状态都可以每帧实时获取。

@Cheons 那这样想，直接保留 LCD 内屏 /外屏 /整体框架，只把内部 CPU 和主板挖空，全部换成主流 OLED 的主板配件，这样可行吗？

@theArrowOfCupid "量化里面没有涉及影响股价的原因，都是数字，这个更像是社会工程类。"

并不是，你作为旁观者统计数据可能没问题。但是真的参与的话，赚到钱就会影响市场走向，最终你就变成了鱼，被市场针对。

我还是觉得很奇怪，文章写了那么多，没收车前的玻璃对比图片吗？

你要证明在收车的时候，玻璃已经存在问题，这样才能胜诉啊。

否则请律师有什么用，凡事都是要讲证据的。

虽然 V2 前端很多，但是我个人并不推荐用前端写桌面程序，UI 代码的耦合性太低。

如果你用 opengl 写 UI ，换个低层引擎可以 port 到任意平台，但是前端技术不一样，不管怎么移植，都必须背上浏览器这个沉重的外壳。

我很喜欢 electron ，但仅仅是喜欢。想要代码长寿，就必须把代码切成非常小的模块。

M1/M2 应该是续航和综合能力发挥最强的，但是 mac 有局限性，V2 很多都是前端无所谓。但那种"传统"程序员，还是比较挑架构和操作系统的。

买鼠标送的厂商的定制版 USB 线，细到难以置信。

每次放假我们都要求拔电源，不出事一切都好说，一出事就是大事。

@zoharSoul 系统版本也还好，也就退回到半年前的微信。

微信正常功能是没问题的，就只是小程序有兼容问题。