桌面软件开发 2022 年用啥技术栈？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

已注册用户请登录

这是一个创建于 197 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

公司要写个内部工具，简单讲就是读某批文件，然后提取处理后用图表展示出来；不兼容平台没关系，99.99%是 windows 。

请教用什么技术栈方便？

我思考了下 electron / qt / flutter

flutter dart 不会先排除； qt 写过，前端技术栈也会用；有点冲动想试试 electron ，请教这个比 qml 方便么，主要考察是否容易美化，是否容易集成数据可视化；

如果用 electron ，会采用前后端的模式，核心处理代码用 c++，然后和前端 electron 通信；如果 qt 那就是 c++ 单体了。

先谢谢大家！

第 1 条附言 · 197 天前

思考再三，还是 electron

成熟简单（相对，虽然我对 css 很头疼），可视化库多，性能可以用 c++ 模块去补足

electron

flutter

请教

技术栈

59 条回复 • 2022-09-17 03:18:20 +08:00

ysc3839

197 天前 via Android

如果选择 Electron 但后端不需要 Node.js 的话，可以考虑直接用 C++调用 Edge WebView2 ，好处是省去 Node.js 和 C++对接的部分，坏处是要稍微多写点代码。
https://docs.microsoft.com/en-us/microsoft-edge/webview2/

2NUT

197 天前

@ysc3839 #1 这一套是不是只兼容 windows 10 呢？

Manweill

197 天前

99.99% windows 这不用.NET 技术栈的吗？ WPF/MAUI 之类。如果不考虑性能 electron 优先选择。

2NUT

197 天前

@2NUT #2 看到了 windows 7 也兼容，要先安装 edge ？

2NUT

197 天前

@Manweill #3 恰巧不会 .net 年纪大懒得学了

semoon

197 天前

java 技术栈，强烈安利 javafx

2NUT

197 天前

@semoon #6 数据可视化方便么？

mineralsalt

197 天前

javafx 挺好用的

ysc3839

197 天前 via Android

@2NUT Win7 也支持，不过可能很快就会停止支持了，不需要安装 Edge ，需要安装独立的 Edge WebView2 Runtime 。

AllenHua

197 天前

https://www.v2ex.com/t/876974#reply47

treblex

197 天前

试试 tauri 和 rust ，比 Electron 轻量很多，前端 js 各种框架都可以选
平台支持 win,linux,mac

tool2d

197 天前

虽然 V2 前端很多，但是我个人并不推荐用前端写桌面程序，UI 代码的耦合性太低。

如果你用 opengl 写 UI ，换个低层引擎可以 port 到任意平台，但是前端技术不一样，不管怎么移植，都必须背上浏览器这个沉重的外壳。

我很喜欢 electron ，但仅仅是喜欢。想要代码长寿，就必须把代码切成非常小的模块。

2NUT

197 天前

@treblex #11 我应该一个月学不会 rust...

之前一直关注一个 gui 项目叫 imgui ，想试试，宣传优点是使用简单

erguotou521

197 天前 via Android

做成 bs 结构？软件运行后只有一个后台服务并自动打开浏览器跳转到前端 url 就够了

ysc3839

197 天前 via Android

@2NUT imgui 不太可能比 Web 简单吧？而且 imgui 是实时刷新的，没有更新机制，非常消耗性能

512357301

197 天前 via Android

aardio 呢，应该能满足条件，语法接近 JS ，功能 electron 也不差，而且很小巧

2NUT

197 天前

@ysc3839 #15 机器累点，人的角度简单些

renmu

197 天前 via Android

这种内部工具压根就不在意大小，electron 能用最新特性，不用考虑兼容性可太香了

tool2d

197 天前

@ysc3839 老外有过对比，实时刷新的 UI ，状态管理确实要比 Web 简单一些。

React 光维护各种状态，就已经变成一个大框架了。而 imgui 大部分状态都可以每帧实时获取。

Aloento

197 天前

JavaFX / Windows APP SDK (这个绝佳)

Jirajine

197 天前

electron 之类的，根本没必要。你这需求哪里有做成 app 的需求了？直接起个本地 HTTP 服务，糊个前端界面搁浏览器里打开不就完事。

imycc

197 天前

你这个需求，不是搞个内部系统方便一点吗，给个上传文件的接口，处理完用网页展示即可，省去应用打包和更新的负担。

mxT52CRuqR6o5

196 天前 via Android

数据可视化的话，web 技术栈的平台可能确实有些优势

wangningkai

196 天前 via iPhone

如果会 go 的话，wails 也可以考虑

ShinichiYao

196 天前

vb 拖几个控件的事

villivateur

196 天前

其实你可以学一学 WPF ，如果有前端开发经验的话，真的非常简单， .NET 开发现在非常友好

wuxiaoqing234

196 天前

@villivateur wpf 那成熟度跟 react 没法比吧。。。是我选我也用 html+css +ant design

villivateur

196 天前

@wuxiaoqing234 OP 的环境主要是 Windows ，WPF 的成熟度比 React 不知道高到哪里去了

villivateur

196 天前

@villivateur 而且 C# 调用 C++ 的库也非常方便

tairan2006

196 天前

纯 windows 肯定 winform/wpf 了…甚至用 vb 都特么可以。

god7d

196 天前

首选 winform ，论成熟的话这已经快要踏进坟墓了，论上手速度和开发速度，只要不是深入开发，拖拽控件相信一下午就能上手，一小时就能完成一些一般难度的界面。

缺点就是界面丑了点，适配比较差，不过你开发的是内部工具估计也不在意这些，winform 只要自己愿意花时间，也是可以做的很漂亮的

wuxiaoqing234

196 天前

@villivateur wpf 那 xml mvvm... op 的需求明显是 etl ,可视化处理，需要调用啥 c++库。echart, ant chart 这些不香吗

g00001

196 天前

Electron 里弄 C++ , 那会很累的。
Electron 最要命的还不是体积大，你用 .NET 6 体积也很大，但是后面会越来越小。
Electron 要命的是会越写越大，搞不好就给你来个五六百 MB 。

如果没有跨平台的包袱，WebView2 的优势很多。
而且 WebView2 是共享组件，Win11 自带，Win7 这些可以自动安装（速度很快，不用写代码）。

下面写个例子：

先写几句 aardio 代码给 WebView2 套个壳子，不会 aardio 没关系，因为不需要再写更多 aardio 代码了。然后 JavaScript 就可以方便地调用 C++ 写的 DLL 。其他就可以直接用 JavaScript 和 C++ 写了。

import win.ui;
mainForm = win.form(text="WebView2")

//创建浏览器组件
import web.view;
var wb = web.view(mainForm);

//导出本地函数给网页 JavaScript
wb.external = {
callNative = function(str){
return ::User32.MessageBox(0,str,"JavaScript 调用 WinAPI 测试",0)
}
}

//写入网页 HTML
wb.html = /**
<html><head>
<script>
aardio.callNative();
</script>
**/

mainForm.show();
win.loopMessage();

aardio + WebView2 入门教程：
https://www.toutiao.com/article/7138285629548528139/?log_from=c9e52b8622336_1663288878642