硬件层面，移动设备要是是 USB2 ，那性能还跑不满 500M ，家里带宽都跑不满。如果走 wifi ，稳定性你确定？

其次，不越狱或者 root ，那就没有网关模式，使用体验肯定不够无感。

然后，R2S 跑 OpenWRT 我是跟他八字不和，最后 ubuntu+iptables 一把梭，你说延迟爆炸，那很可能是分流规则没弄好，网速问题那是 R2S 的问题，R4S 好多了，但是 R4S 的价格，不如买 x86 了，所以我在公司是 R4S ，家里是 J4125 ，家里千兆带宽，下 steam 会走 CDN ，带宽跑满，还是很爽的。

最后，软路由即使只是跑 WRT 这种系统，可玩性也高多了。什么自动激活 win 啊，广告拦截啊，zerotier 异地组网啊，这些还只是我用过的，玩的花的多了去了，性能够用的话，WRT 可以跑 docker ，可以玩的东西简直海量。iOS 或者 Android 开代理，只能满足最简单的代理需求，在不折腾 root 这些的情况下，应该是只能开端口的，透明代理别想了。。。如果你打定主意折腾，就想省软路由的钱，那当我没说，祝刷机愉快。

@seers 手机上也很难说到头了，总会有你意想不到的吃掉内存的方式。上一个突然觉得内存不够的时候是小程序。本来一个 app 几百兆 RAM 到头了，现在小程序框架拉起来就 1G 了吧。

斗胆预测一下，要么浏览器继续占据越来越重要的地位，吃掉越来越多的 RAM ，要么 AI/3D 等需要 GPU 或者专用加速芯片的场景占用更多内存（毕竟手机显存也来自内存）。或者两者结合一下，WebGPU ，浏览器既吃内存，也占用超多显存。

前面有人说的应用多开我觉得倒不是重点，还挂两个游戏，大部分人需求没有那么高，五个普通应用能同时在后台不杀流畅切就够了。手机息屏时间长了杀后台也没有什么大不了，很多应用完全可以扔 swap 去。

5.1 花 7999 买的蛟龙 16 pro ，7945hx+4060 ，linux 主线内核，configure 全默认，1 分钟编完。geekbench 跑分超过 M1 Max 但不及 M1 Ultra ，而且 clang 子项 AMD 通常优势更大。你要是嫌内存不够，升到 64G 也就再花一千多点。

最近联想 R9000P 也出了同款 CPU 的机型，比机革贵 500 ，我觉得性价比还行。

又安静又强？不存在的，苹果自己都只敢说 2 倍能耗比，你要打过持续功耗 100 瓦的顶级 x86 ，苹果至少持续功耗到 50 瓦，这样的功耗，以苹果的散热设计，照样发热的厉害。

如果放低 CPU 要求，只求跟丐版 M2 打，那么今年 AMD 的 7840/7940 （不管后缀是 H 还是 U 还是 HS 都行）还不错，惠普和机革都已上新，不贵，惠普的好像还能换内存条，到时候自己动手，64G+2T 轻轻松松。

路过，QQ 已经这么干了

以下纯经验分享，如果打算买 AMD 核显本或许有用。我现在是小新 pro13 2020 AMD 版本，4800U ，装 arch ，2020 年 618 买的，刚到手核显驱动是有坑的，等这个修了基本没啥问题了。无线网卡是螃蟹的，能用，但是延迟不稳定，换成 ax200 就好了。这个点买 AMD 核显本，目测也要做好刚到手核显有坑的准备。我这款是不能加内存的，ThinkBook 有的型号是一条板载一条插槽，这样的话可以扩大到 40G ，我有同事跟我同款 CPU 的 ThinkBook ，装 Arch 也没什么问题。

小程序用户路过，开锁扫码直接用微信扫一扫，还车直接点还车，还成功车会响一下，这时直接把小程序那个窗口划掉，不给广告展示机会。

Linux 不同系统之间最主要的差别就是包管理了。你选 Manjaro ，把 aur 一开，确实装桌面应用方便一些。但是如果你打算借此快速切换到搭建线上服务，可能很多命令还有细微差别。当然，这里面无非就是要装的包，在 arch 叫一个名字，在 centos 上是另一个名字，然后可能出现版本不一样，熟悉之后是没啥问题的，随手搜一下就能解决。而且现在很多环境都可以 docker 打包，依赖问题会好很多。你如果目标是用于会搭建服务器，那么 centos 或者 Ubuntu 更合适，如果自用折腾玩，arch 系确实更好。

mac os 没必要迷信，内存不够该卡照样卡，想要舒服点随便加点内存和存储，你会发现苹果的存储是金子做的。你要是喜欢苹果系统也就算了，不喜欢就血亏。至于 mac os 开发到底怎样，趁现在苹果官网的 mac pro 还是至强，macos 的 x86 版本还在维护，可以直接装虚拟机看看开发有没有更舒服，说不定你会觉得并没有多舒服，没必要换 mac 。

@wulili 一般 PC 市场上兼容做的好而已，你在 Apple Silicon 的机器上接最新的 N 卡试试？老黄培养了大量 CUDA 程序员，他们写的程序得有 CUDA 才能跑，现在 CUDA 只能在 N 卡上跑，就这么简单。你有办法做一个转换层，让 A 卡支持 CUDA ，A 卡就一样可以跑那些框架了。这就像一堆游戏本来是用的 DX ，linux 上就跑不了这些。但是 V 社做了个 DXVK ，把 DX 的调用转成 Vulkan 的，这样那些 DX 游戏就能在 Linux 上跑了。

笔记本上是的，很 yes ，参考极客湾能效测试：
https://www.bilibili.com/video/BV1da4y1g77S

@kenvix 也没有太差，单 CPU 持续性能有一百瓦呢。而相比与 Intel 工艺，台积电强就强在中低频的能效。

家庭版，正版用户也没有 GUI 入口关掉，付费也是小白鼠。如果有火绒什么的，给 svchost 进程限速可以让更新下载不完，进而无法更新。

个人用下来，很明显的优点不多，长得好看一点，支持 wsa 和 wslg ，没了。

槽点一堆，除了右键菜单和在线账户问题，右下托盘竟然不能显示所有图标。删除文件后还碰到过界面刷新早了，导致有的文件明明已经删了，但是还在显示，刷新一下又好了。自动分屏的逻辑也很傻，如果是触屏很容易误触发。而且一开机的时候内存占用比 win10 还高。还有新闻那种鬼东西，你以为把菜单栏入口不显示就算关闭了，实际上用触屏就会发现，从左侧边缘向内划，还是能触发，根本没关掉。

@ssrfw 蛟龙款。积热归积热，总发热在这个性能里面还是相对比较低的，办公模式的编译速度相对于我手上的 4800U 来说也是接近翻倍的。

@ning624651063 蛟龙那款

@james2013 现在的轻薄本已经卷到 50 瓦功耗了，而且不管是 zen3 还是 12 代 Intel 都是牙膏挤爆的一代，今年的 zen4 和 13 代更猛，笔记本干三年前的 i7 不是问题。游戏本上，只要胆子大，桌面 U 塞进笔记本都没问题，刚入了一款 7945hx 的本子，能干 2990x 了

@yzwduck Arch+KDE 路过，小数倍缩放 KDE 本来就支持。两显示器分别缩放在 x11 上不行，wayland 上可以。都可以直接在 KDE 的设置里面设置。

把要听的下载好，然后上传到网易云音乐的云盘里面去。只有自己硬盘里有备份的才是稳的。