LZ这是赚金币来了么……
抬头望去桌上80%的书都是O'Reilly的。

只要VPS上架个非HTTPS的twitter api，然后免费散布，哪怕没几个人用，不出一个月也会被block之。

@enj0y
hmac.new(key[, msg[, digestmod]])
python 下的 digestmod 默认是md5的，而php下没有默认摘要算法，所以翻译过来是md5。当然指定为sha1、sha256之类都是可以的。

so it should be
hash_hmac("md5","data string to encrypt","key")

python下的文档：http://docs.python.org/2/library/hmac.html
php下的文档：http://php.net/manual/en/function.hash-hmac.php

1、取决于用户类型和内容类型所匹配到的广告（决定了单价）
2、广告的点击率（可以优化，决定了点击次数）
根据以上两者则可以算出需要多少访问量。两个数据可以参考下同类型网站的数据。

todo.txt 或者纸和笔。
todolist 一定要简单，提醒当下要做什么。
长长的 todolist 会给人造成心理压力，就不想看。

这个 rework 里貌似也有类似观点。

@xatest

http://book.douban.com/subject/3878668/

@sNullp 我就是那个连声谢谢都没说的……
补一声：谢谢。
很赞赏你的idea和行动。

@dassiy 好吧，就一点不爽，OPENVZ内存要是没了就OVER了，「最大」内存就别想了，有时候连「保证」内存都不能保证。要是XEN或者KVM架构多好。

非常感谢 @laoyuan 的分享。
另外京东价格的获取，想了下，写了个简单的python版本演示，分享给：
@cooiky
@chemhack

http://gist.github.com/4584041

@laoyuan 可以透露下价格从哪来吗…… 难道是从etao来的……

@xuc 按LZ这个离线，会提示不是VIP不能用离线的。

Mac下还是不能用此离线功能。

以前也写过PHP模板引擎，语法和LZ的差不多。
最后发现，是否易于维护取决于写的人…引入模板引擎将会导致结果代码复杂度上升，而带来的好处是很有限的。
最后我的选择是，如果足够简单，就用PHP自身代码，写得好看点，维护也很方便；如果确实需要，最好交给第三方开源模板引擎，他们维护得足够好（不过也不一定，我就是因为Smarty模板插件耗费性能太多而开始自己写）。

纸质的书排版上看上去有视觉冲击力，容易煽动人，推上神坛吧，就像红卫兵拿到了红宝书。
线上版本更容易让读者思考问题本身。

诚然，聪明人自己自然会分辨。
（小小地PS下：京东买到的rework有好多霉斑……）

这个价格对我没很大吸引力,vr的价格也差不多。

除了硬件，还注重「软实力」。
- 像调查户口一样的注册表单，连什么是必填的都没标注
- UI细节，体验
- windows的方案居然要比Linux的便宜，授权费？说明定价都是拍脑袋想出来的？
- 用什么来说服用户把心爱的网站放你的VPS上？

打造品牌是种艺术，吆喝之前不妨先好好处理下细节，包装下自己？

搜索 ascii art
例如
http://patorjk.com/software/taag/
http://www.glassgiant.com/ascii/