广州的话，我记得只要一个电话就可以要回公网 IP 了。
内网 IP 确实限制多多，隧道、 P2P 、 VPN 什么的都玩不爽。

@csvw 同意为家用宽带分配内网 IP 是借口的观点。
因为节省下的公网可以卖给 IDC 赚钱。
不过公网 IP 或是内网 IP 与网络安全关系不大。对网关（防火墙）来说，设置防火墙策略时根本不用管你是公网 IP 还是内网 IP 。而公共热点最严重的安全问题是 ARP 攻击和中间人攻击。

當年我給客服打電話，他們就是聽不懂，最後還是投訴解決的

真的是 7 天嗎，明明只有 3 天 23333333

和当年访问 Google 差不多，讓你覺得是服務不穩定

@datou
@echo1937 只添加路由的话无法解决 p2p 联机问题

@buddha 我感覺他們會賣限時 CN2 ，比如在 ps4 固件裡內置 vpn ，只加速 ps4 上的連接

我只知道 he 的幾台權威 dns 服務器被聯通 ban 了:
ns2.he.net 和 ns3.he.net

@vh2h 這還能有什麼原理，就是簡單的防火牆策略丟棄所有入站請求。
teamviewer 是主動向外發起連接，相當於客戶端，而遠程桌面是監聽端口，相當於服務器端

IANA --> APNIC --> CNNIC --> ISP

@a629 等我晚上回家用電腦再測一下看看

多測試了一些 IP ，發現是有些線路屏蔽，有些沒有屏蔽。在被屏蔽的線路上，從骨幹網開始，一直到目標主機之前全部超時

lin0d3 东京机房自今年 8 月份开始用北京电信的线路就无法连接了，然后 9 月份开始联通也不行了。
表现为，稍微走一会儿流量，即使是用 ping ，会造成 IP 直接被封，但是只封你和它的连接，重新拨号获取不同的 IP 还是可以连接的，或者等 3 分钟自动解封，如此循环往复。
一开始还抱有幻想，结果等到 11 月份情况没有任何好转，只能搬家了

curl -o /dev/null 和 wget -O /dev/null

@lty1993 其实我比较好奇楼主个人是怎么申请到的 AS 和 IP 地址段。
当人家版权方找到 ISP 的时候， ISP 是可以找到客户的。
不知北美那边那些公共 WiFi 是怎么管理的？

@yexm0 以前由于 IPv4 地址不足，地址段的分配都是不连续的，导致对 Google 的地址屏蔽总是会有漏网之鱼。目前我看 Google 的 IPv6 地址全在 2404:6800::/32 段内，如果以后 IPv6 普及了，直接屏蔽整个段就好了，一条黑洞路由搞定。
而用户这边，基本上每个设备都有一个独立的公网 IPv6 地址，直接对应到人，都不用查 NAT 映射表了。