@chroming 基本上是对的。
1. 首先，防火墙和 IPv4 还是 IPv6 无关。 IPv4 到 IPv6 的变化只是地址加长了，包头的格式稍稍变化了一下而已，以前对 IPv4 怎么搞的对 IPv6 还是一样搞。
2. 至于目前 IPv6 下墙比较矮完全是因为用户少（几乎仅限教育和科研机构）且可控，要想抬高加厚技术上没有任何难度。
3. Google 的服务器不在教育网内，之所以教育网能用 IPv6 访问 Google 完全是因为第 2 条。

@GKLuke 6to4 是隧道协议，不是原生 IPv6 ，只要有公网 IP 就可以使用。
顺便说下，
6to4 设置后，所有的 IPv6 数据包会被打包一个 IPv4 头，然后发往 192.88.99.1 这个 anycast 地址，经其中转再发往目的 IPv6 网络。
国内用 6to4 的话，电信和联通会走 HE 洛杉矶，可以路由追踪看下。

@cyberdaemon IPv6 主要是用来解决 IPv4 地址不够用的问题。有了 IPv6 以后，理论上你的每一个设备都可以有一个公网 IPv6 地址（前提是运营商支持给你分配一个地址段）。

@amazingd tunnel 太慢了，搭梯子的话不适合。原生 IPv6 倒可以考虑使用这种方式。

@Totoria 只是猜测，移动各种地下接入（流量穿透）泛滥，到电信或联通的机房的速度根本不能保证（当然联通和电信之间的互通也很差，中国特色）。

@amazingd 同北京联通，坐标朝阳区，表示没有 IPv6 ，但是有公网 IPv4 。

1.凭我的经验，推送设备通常是个旁路设备，你根本不可能抓住推送设备的 IP ，更不用说它的 IP 可能只是个内网 IP 。
2.即使抓住推送设备的 IP 也没用，因为它是伪装成你访问的目的机器工作的，换句话说，伪造的数据包的源 IP 是你访问的目标机器。
3.如果推送机器伪造的数据包没有使用随机 TTL 的话，可以通过抓 TTL 大致推断它所处的位置。

1.上海电信不清楚。我在帝都，反正帝都联通没有 IPv6 。
2.简单的验证方法，光猫改桥接后，直连电脑拨号。 Windows 系统需要 Windows Vista 以上,XP 不支持。 Linux 系统几乎全都支持。然后看拨号获得的 IP ，电信的 IPv6 以 240e 开头，形如： 240e:aaaa:bbbb:cccc:dddd:eeee:ffff:1234
3.IPv6 只是一种互联网协议，和梯子、番蔷什么的没有直接关系。

我的猜测：你测速时选择的是位于电信或联通的机房测速服务器，而你当地的移动限制和外网的互通带宽 5M 。换句话说，你访问移动机房的带宽有 20M ，但访问电信、联通机房只有 5M 。

這種函數都是讀到流的結尾才返回 false ，這樣程序員就可以實現「讀取全部」這種功能。
從經驗上來講，對於內存中的流，是讀到緩衝區最後一個 byte 之後；
對於文件，是文件末尾；
對於標準輸入流，是用戶按下 CTRL+D(Linux ）或者 CTRL+Z(Windows)發送 EOF ；
對於 TCP 連接，是連接關閉……

學習阿里系，後面一個純色前面一個字就是 LOGO(逃)

稍稍偏個題， Linux 下面一直在用 RIME 輸入法，我覺得這是 Linux 下最好的的中文輸入法了。

@harry890829 剛知道，最近太忙沒有關心世間動態

gnome-terminal （逃～）

@huxh10 家庭用的路由器稱為路由器倒是沒問題，可以把它視為帶有 NAT 、交換模塊和無線 AP 的路由器，畢竟便宜嘛

@orlando2000 VLAN 是工作在链路层上的（详见 IEEE 802.1Q ），定义在 Ethernet 帧中的 802.1Q 头里。
而一般所谓的‘三层交换机’这种说法，个人觉得就是一种产品，没有学术上的定义。

不谈语言下的实现，现在比较高效地处理大量连接一般都是用 Linux 下的 epoll 系统调用。让系统内核管理连接，当某个连接发来数据时，回调你的程序处理，这样既可以避免为每个用户单独创建线程加大开销，也不用去浪费 CPU 时间去轮询每一个套接字。

@hellogbk 如果子网里不存在通向外网的网关的话，当前子网里肯定存在代理（虽然那台代理可能需要另一张网卡连接外网，）

1. 对，只要这些电脑在同一个 vlan 内。
2. 不一定。一台电脑可以有多个网卡，同时连接至不同的网络。
3. 我不了解产品。