c87 5 年了还没坏，一直盼着它坏了换新的....

看看隔壁数字货币就学的很聪明了，crypto currency 为啥不叫加密货币？
叫加密货币大家就觉得这东西是隐秘化的东西了，但实际上却完全相反，所以他们并没有采用加密货币这种说法。

只能说 crypto 翻译成加密不太好，才导致了各种误解。
加这个字会在潜意识里对应解，暗示了有加就有解。翻译成密码学就挺好

本来觉得 1+7p 还能再战两年，结果氢这破系统 bug 越来越多还不修

接近 10 年的反复溃疡经验告诉你：
第一，别熬夜，熬夜是最大元凶
第二，楼上说的法子都可以试试，不一定有用就是了...我一开始溃疡吃维生素片两天就好，慢慢就失效了，医院开了白云山的口炎清，一开始也是两天就好，没几次也失效，再后来就是意可贴（地塞米松），很管用，一晚就能好，可是用了一两年吧，效果也越来越差了，目前是用西瓜霜，不是含片，就叫西瓜霜，是个散剂，可以喷到创口上

只备份数据，不备份系统
16 年升级到 win10 之后从没见过系统崩了，唯一的一次重装系统是因为装系统的固态坏了
数据备份其实就很简单了，几个文件夹用 onedrive 备份一下，然后市面上大部分的办公软件其实都有云同步功能了

开销问题啊，一般常用范围内的小数运算用 float 是没有问题的。a=0.3x0.2,print(a)，我相信常见语言返回的都是 0.06000
只是不建议用==进行比较而已，你非要比其实也没问题，据我所知很多语言编译时都会自动优化。

@anonydmer
你说的对...我把自己绕进去了

@anonydmer
这只是一个简化模型...我知道你的方式可以完成测试，但是如果面对更复杂的状况呢？
假设在第一个分支里，query 返回 a，这个 a 的返回是依赖于 query 子模块进行的一些 http 操作而来的，a 会被用作 exec 函数下面的分支里进行判断，那么如果不能对 query 的子模块进行 mock，就无法控制 a 的返回，那么 exec 的测试就无法全覆盖。

我想表达的是冲突就在于如果需要注入依赖，那么是不是就得全注进去？如果不是全部注入，就意味着子模块有独立的数据源，不受上层模块的控制。如果是全部注入，那么问题就是提前无法确认哪些资源会被用到。

5,6 楼的方法应该可行..但是就感觉本来简单的结构变得太复杂了

@anonydmer
这还是不能解决问题啊，QueryModel 和 UpdateModel 在哪里初始化？初始化时候所需的资源从哪里来？
我上面的示例只是一个简化的模式，实际上 QueryModel 和 UpdateModel 也可能包含的还有子模块，子模块也需要初始化

主要是默认的规则太扯淡了，老要去配置
有些祖传项目 npm i 之后，eslint 升了一个小版本，有些原来允许的操作又被禁止了。
老代码又不想改，要么去锁 package 版本，要么去改 eslint 配置，怎么搞怎么蛋疼。

你说要是 golanglint 这种级别的 lint，用起来不怎么用管配置就很舒心。
个人来说，是非常支持 Lint 的，但就是不喜欢 eslint

edge，能够一秒迁移 chrome 所有内容，而且比 chrome 还快你敢信

@HankAviator 在老美和土澳都没有被套，有个类似床单的东西垫在被芯下面

@holystrike
我的域名通过 cf 解析到 do 的机器上，需要备案么？不需要吧。
我的域名通过 ali 的 dns 解析到 do 的机器上，需要备案么？不需要吧。
我的域名通过 ali 的 dns 解析到 ali 的香港机器上，需要备案么？也不需要吧。

所以问题根本就和域名没半毛钱关系，就和机器有关

上面一堆说的这么复杂..
其实限制只在你的主机上，不备案不允许开 80 和 443 端口

家里的大灯是冷白的，时间久了眼睛很不舒服，所以搞了个挂灯调成暖黄的中和一下光源，感觉舒服多了

没看到水杯，也没看到水杯放哪儿合适，感觉放哪儿都容易打翻..

现在的策略很明显了，既不是为了降价，也不是为了涨价，单纯的降低房地产热度，它才不管你是不是刚需，能劝退多少劝退多少。
降低换手频率，减少整个房地产市场裹挟的流动资金才是真正的目的。