要么最经典玻璃+钢 4 系，要么最轻薄的 5 系
怎么会轮到 X

@sentinelK 不同企业还是感觉有不同的问题啊。

类似你讲到的案例，在我们这里有严格的网络边界纪律和安全教育，是不太可能发生的。在我们这儿，看到得是更多的我主题里讲到的能力不足的确实体现。

“需要的时候自然会问或者自己研究。” 当基础研发能力体现不足的时候，更多会体现为——研发自己也不知道自己有需要去问、或者去研究，在根本不了解自需补充的知识情况（未知的未知）下即开展研发、反正最终业务功能实现了。

以及“code review 等机制来阻止产品逻辑超出预期的腐败”——code review 的有效性，包括 reviewer 本身的能力、精力是否足够也往往是个问题…

如果是压以重物就可以大幅度改善的共振影响

可以尝试用绑带拉紧原先机箱内悬空不接触的部分，改变整体共振

我的第一台机器至今还得记得很清楚

Cryix 80486 DX2-66

4MB ram
20MB HD
3.5 寸和 5.25 寸配齐，美上美软驱

拿回来之后第一个打开的是 QBasic ，过了好一阵子完了大航海时代 2 和三国志英杰传
PAL 应该是后来升级到了 8MB ram 之后才开始玩的

我习惯买低配 SFF 实体机跑东西

价格便宜，性能不够就堆叠、同时也增加冗余度防止因为单台故障关键能力下线； SFF 体积小，机箱 6 面中、基本仅前后 2 面需要风道，剩下 4 面都可以叠。SFF 体积小到堆 4 台差不多还没一台全塔高。

实体黑果可以看这个： https://github.com/daliansky/Hackintosh

iMazing 看看？可能要对具体 app 单独处理

稍微提一句，如果做 headless 的话，>=win10 基础的非 server 版本有很简单的 usb 显示器驱动
反之，各种 server 版本、<win10 的 windows 版本，没有对应的驱动方法，得插 dummy plug 之类的

更新明确了需求场景

现在的小主机的散热稳定性到底如何呢？

洗碗机居然没有？还是单人的话算了，多人住还是要一个

自热毛巾架

不过，也是如果你风暖除湿开的很勤的话就算了

@NelsonZhao 那……感觉问题没有变……还是需要一台廉价 4K 的 pc 给老爷子啊……

@Myprajna 看了几个 n100 的评论，说吵、说过热的也不是少数

@bt7vip 问题是已经用了 4K 的显示器，不用 4K 输出那用什么呢…用 1920 肯定是不太行的，也太大颗粒了

@ysc3839 老爷子有时候还要玩 pc 单机，还是需要 pc

长期自营私活

历经三年多做到比主业多不少，结果遭受打击萎靡一阵

目前恢复到全盛期的 1/6 ，赚个平时开销足够可以的。平常心之后，正确理解外快 easy money ，不要沉迷、过度依赖、正确看待。

@rxmt 一般专利套路是成体系报，不要报一个面面俱到的大专利，而是一个专利集群来做“可持续性竭泽而渔”

我发明了一个整体系统，报一个专利 A 。但 A 内一些关键算法部分、流程部分，不在 A 里面提。

然后运用这个系统的创新性流程及报一个专利 B 。

A 系统中关键的数据算法报一个专利 C 。

其数据在公司所在某垂类下的算法的迭代优化流程报一个专利 D 。

整体系统触类旁通可运用到临近某领域报一个专利 E 。

……

其中关键的 C ，可能后续自己想拿在手里的 E ，不给公司就得了。

大数据量处理，若考虑处理效率，实现应就近数据节点、而不是就近计算节点；计算找数据，而不是数据找计算。

所以你想想最好么，当然是在数据本地（如数据库本地）做。真考虑效率的场景，导出根本轮不到 java ，就在数据库当场做了。

那么，更偏激一点的说法，既然你都不在数据库当场做了，那么选择是否多一个 rpc 很可能也没啥区别了。

到时候查安全问题的时候，你就会有点后悔、当时再坚持用用没有反射的 JSON 库就好了