其实就是在锻炼逻辑推导能力和想象力。
这点和魔方、口算等都是共通的。

只不过少儿编程更加的具象化，门槛也更低。
所以相比较口算和魔方而言，学习曲线更平滑，成就感更强，正向反馈也更快。

而且魔方、口算等是有逻辑上限的，你的熟练度过一定阈值之后，魔方就变成了体力和手眼协调力的比拼，口算则变成了记忆力比拼。

编程的逻辑难度是无穷无尽的，从这点上无可替代。

“用了不到一年，回车键就弹不起来了，维修要等 6 天”=“总体来说体验还是很好的”

苹果用户真好欺负。

手动和自动，在日常驾驶中操作量差距很大。但在驾照考试中差距并不大。

24 期免息基本等于 95 折。
如果你认为刚发售的 iphone ，一个月之内就会变 9 折，那你就退。

@xsm1890 #4 所以，这里面有几个问题需要你自己去考虑清楚。

1 、老家不能实现理想么？
2 、回老家就一定“现实”么？
3 、在深圳一定能实现“理想”么？
4 、现在是抉择的 deadline 么？

想明白了，你也就不纠结了。

纠结，无非就是你对这件事有几个固有的刻板印象，影响了你对一件事的判断，变得既要又要，畏首畏尾。
事实上，“理想与现实”未必这么割裂，抉择也未必这么着急。

放心的 app 生态。
体验良好的相册。
舒适的备份体验。
方便的操作流程。
全面的家长控制。

语言的话，C 相对比较好上手。
两个优势：1 、初期概念少，负担小。2 、相对更贴近计算机原理。

C 语言上手了，搞明白了 if 、for 、变量、方法（函数）、异步、输入输出的基本概念，再去上手一门面向对象的相关语言（ Java 、C#均可）。这样你就基本掌握了编程的基本要领，可以去实现你自己的逻辑了。

“但是心里这一关还是比较难过”
楼主能不能用文字阐述一下什么是“心里这一关”？

等楼主描述清楚了，再想想值不值得。我觉得楼主也就得到了答案。

是。
但是会影响后续业务与合作。

毕竟股价不及预期，基本等于对外宣布公司在走下坡路。
在合法的前提下，上市公司几乎没有秘密可言。

btw:楼主总喜好把一件事的某个片面现象，不加以作证和抽象，就假定为通解进行讨论，这并不是一个良好的习惯。

大而全 ≠ 复杂 ≠ 耦合度爆表

首先，代码腐败是一定的。因为需求的变化，总会突破既有逻辑架构的限制。
团队下代码的结构设计统一就非常重要。优良的代码结构+高可读性，能够最大限度的降低代码腐败的速度。

其次，代码腐败是个“度”的问题，不是“是否”问题。
很多年头很长的项目，最终归宿都是彻底重制。而不是兼容性更新。

最后，“代码的生命力”，其实是一个不可控的伪命题。
因为最终的代码产出受非常多外力的作用。
比如开发的个人能力是否足以胜任、比如人力是否充沛，比如工期是否宽裕、比如需求调研是否明确、比如实现团队在整个项目中的地位（决定了需求的解决是否倾向于更好的技术方案）等等。

装修是一个信息差特别大的事，不要想着避所有坑，自己想好最终目的是多花钱保质量，还是少花钱凑合。

对于一种编程语言，尤其是编程工具而言，“学习”这个词太有误导性了。
更多的应该是“适应”或者说“摸索”。

因为“学习”往往意味着思考方式，以及认知的变化。
生产工具的迁移并不涉及到认知和既有知识体系。只是工具的使用方法换了而已。

从新华字典换成新华词典的过程，我们并不是在“学习”新华词典。

我目前用 M1 版本的 ipad pro 做的事：

1 、寓教工具（和孩子一起学英语、玩 playground ，库乐队）
2 、多媒体（看相册、看 PDF 、看剧、查网页）
3 、编辑（ p 图，写 notion ，轻度的剪辑）

总结来讲，ipad 就是一个轻度工具。
你不要指望他能带给你生产方式的变革，但当你需要一定的算力与多媒体能力时，他能给你比手机更方便的操作体验，以及比 laptop 和台式机更从容的使用环境。

“那个 action2 比手机方便太多了😂 可以腾出手来。”

这个设想不存在。
除非你像搞极限运动的人一样，天天带个有 gopro 座的头盔。

否则你得到的只是“执法记录仪视角”。

说说 iphone 如何不满足需求？
以及拍宝宝是视频为主还是照片为主？
如果是视频，是否要求超长时间记录？