jupiter157

“能输这么多钱就代表他（过去）能赚这么多钱”
逻辑没问题， 能靠老婆挣 120 万还能拿到手的也是本事。至于未来能不能挣这么多那还是要看你表姐了。

@cmdOptionKana
我回答的前提是“从人类社群角度”，你从个人角度有你自己的理解当然没问题。成为社群的一份子，那么基本义务是让这个社群生活质量提高，而不是更差。试想你爷爷的爷爷存在的意义是什么？他（如果只是个普通人的话）就跟从来没来过这个世界一样，毫无痕迹（无意冒犯），但是生下了你，而你可能有万分之一的概率是个天才。人类社会就是在这无穷无尽的、虚无缥缈的尝试中进步的。

不客气地说，“一个单独的、具体的、有血有肉有灵魂的个体”，只是你一厢情愿的认为有意义。在我看来这和想着去码头搞点薯条的海鸥没啥区别，你死了也就死了，不会留下任何痕迹。

“生孩子”也不是原罪，在你口中就成了“不把人当人看”。

生活压力大选择不生，这是个理由。但是请明白，在中国这片土地上，近两百年来，生活压力在现在是最低的。人的适应性很强，再恶劣的环境也能生存。战乱年间，如果抗压能力不行，在这个帖子下留言的大部分人的都不会被生下来。人只对生活质量的变化敏感，而对绝对值不敏感。

最后，这个社会允许一定程度的丁克，所以我不会苛责丁克。但是丁克的人需要认清缘由，这得益于社会整体质量（观点、生产力）的提升。放在旧社会，家里没有年轻劳动力就被人欺负死吧（不代表我赞同这种现象）。

从人类社群角度来说，每个人的出现都是一次尝试，这个尝试有两重目的：一个是基本的繁衍，是几乎所有人都有能力执行；第二个是做出可以积累下来的贡献让未来的人类生活得更好，当然只有少部分人有这个能力。如果一个人什么都没留下，那么站在整个人类的角度来说，这是一次“失败”的尝试。我们不能苛责丁克的伟人，因为他们实现了更稀缺的第二重目的。
每个人从出生到死亡，一直在享受社群带来的便利，包括社会福利，社会生产大分工带来的高效率，前人的努力累积带来生活质量的提升（即上面的第二重目的）。在一个猴子看来，坐在有空调的办公室敲敲代码按按手机就有人提供吃的住的穿的，这是一件多么不可思议的事情。所以说，不要认为自己的一切都是“自己努力得来的”，有多少人在背后负重前行才换来这份光鲜。
丁克也不是罪恶，人类社会系统还是有一些冗余的，也是宽容的。他们来了又走了，消耗了一些资源，维持了社会运转。但是，如果丁克比例太高（这种情况极难出现），一个非丁克人群代代相传的社会系统便会崩塌重组。而在每一个丁克自己看来，他们只是选择了适合自己的道路，这并不是他们的过错。

1 ）假设水壶是脏的
2 ）脏的物质会溶到煮的水里吗？
a ）不会，前往（ 3 ）； b ）会，前往（ 4 ）
3 ）那还担心啥，直接喝
4 ）说明脏的物质变少了，那么多煮几次，倒掉

就这个问题解决很简单。
1.把“暂存”砍掉
2.把“提交上级审批”改成“保存”
3.把“撤回”改成“修改”

这样领导想什么时候看都行。可以内部加上一个完成度的数值（或字数统计），这样领导可以直接忽略完成度低的提交单。

数据有四个操作：创建，读取，修改，删除。
数据可以以多种形式存储，比如常见的文本文件，格式可以是 json ，csv 或甚至二进制。它们的局限在于，对于任何数据操作，都需要整个文件读取，即使你只需要添加 /查询十万条记录中的某一条，因此效率十分低下。有些文件格式，例如 nc ，也支持片段读入，但是需要预先指定位置。
鉴于此，数据库可以实现按需查询、读取和写入，减少 io 负担。
sqlite 是很轻量化的数据库。
sqlite 的缺点是：对高并发写入支持差；只能本地调用；支持数据不能太大（几十 G 没问题）

应用场景是：需要经常更新和添加数据中的很小一部分；需要经常查询数据并返回一小部分。
博客没必要上数据库，文本就够了。

“键盘”相关的信息能够以各种“具象”存储在脑中。“盲打”和“键盘布局”是两种相关但不等价的“具象”，你可以在逻辑层面上去从一个推导另外一个，但它们在脑中存储是独立的。同一个东西的“具象”存储越多，说明融会贯通程度越高。
举个例子，26 个字母会背吧，第 10 个是什么？倒着能背吗？按奇偶采样能快速写出来吗？仅仅是把字母表这种熟知的信息换个方式提取出来，大脑就要卡壳，更别提转换“肌肉记忆”和“视觉记忆”这两种差异更大的“具象”了。
扩展一下，我们所熟知的世界，其实也不过是不同的“具象”投影罢了。

双方应该了解后再结婚，这是对双方负责。有几个重点：1 ）既往感情史； 2 ）人生规划，如生活城市，家庭和事业重心，人生目标； 3 ）对待父母态度； 4 ）生孩子、养孩子观点。
两个人能生活在一起，不是取决于对方的优点有多少，而是能不能容忍对方的缺点。不了解久一点是看不见缺点的。
恐婚的这么多，就是结婚太草率导致的。随便拉个人就过日子，那能过得下去吗？买个电脑还研究好久呢。闪婚就是抽奖，代价可能就是一辈子。
三十岁再分手确实年纪大了，但也比三十五离婚再带个娃强百倍吧。

由于外界环境的影响和塑造，被迫放弃人的一些基本生理和心理需求，还要找理由说服自己这不是必须的，是不是挺可悲的？
这个需求没有错，大多数人类也都体验过了。错的是畸形的环境，以及畸形成长的我们。