@MagnusLim 那就要抓紧一点，因为上市前 SONY 就会撤货，这点我也很费解。
X90J 75 有过一次 bug 价，非常之好。
X95J 也可酌情考虑。

@MagnusLim 首先，对于任何想要买这类品牌的，我都得提醒一句，电视几乎所有评测都是充了值的。
你在评测里找不到真相，请带上片源去几次卖场，要短的片段 2 ～ 3 个，因为人的记忆有限。

比如那个高亮度，其实是在 10000+ K 的色温下测的，根本没人能用那个看东西。

我目前在用 SONY 2021 款，不知道为什么，Apple TV 也不能用 CEC 控制音量，但是 CEC 的其它功能都是完全正常的。
AppleTV 会全自动设置好红外遥控（没有任何提示），以至于很多人可能都没发现不是 CEC 。

@nicksors 谁家的电视，售后都是外包。

不过在我体验里还挺靠谱的。

@howeroc
评测不是圣旨，事实上，大部分都是被充了值。

但凡你拿着 权利的游戏 S8E3 之类的去挨家试试，也不至于连这话都信。

@howeroc
OLED 暗部细节当然比没有光控的液晶好，但是远不如旗舰液晶。

问题是，正经 OLED 电视比旗舰液晶都贵...

不堪倒也不至于，只是优点很好，同时缺点也很严重。
就像亮度太低，白天看不清这个问题，不是所有人都能接受的。

@gz1988 大哥，不懂就不要给别人科普。

1. HDMI2.0 的 4K 60 HDR 并不是 8 抖 10 ，而是减少色度采样，实现方法是 YUV 。

2. 9000h 谈不上什么大坑，因为联发科芯片的带宽原因，目前市场上大部分支持 HDMI 2.1 的电视都存在轻微的 4K120 模糊问题（还是因为减少色度采样），索尼 2021 款和 LG 是极少数解决了这个问题的机型。

3. 9000h 的动态刷新率都已经更新半年了，不存在“无限期延迟”。

4. 索尼色彩和画质处理确实比其它厂家好，应对极端场景不翻车。

5. 索尼的 PS5 优化也是有的，只是很有限，比如可以自动设置好最佳的 HDR 设置。（也就那样）

@exploreexe 恐怕只是 Motion Flow （插帧）没开...

评测确实是，全都是充值的结果。

白群晖一般还是挺靠谱的…

除了 1L 的建议之外，建议目前至少要进行阵列清理，以及磁盘 SMART 完整测试。

@exploreexe 请问大概是什么型号、什么类型的拖影？

考虑到以后可能有人来参考，补几句：

1. SONY J 系列 CEC 目测很正常，除了 Apple TV 音量调节用的是红外。
2. 三星不支持杜比视界！
3. 一定要拿 HDMI 线和设备去现场对比，不要用 U 盘，另外各家默认参数都有区别的。

@NGUTHONG 85 寸已经是 100 多个分区了，其实过渡那是评测给你的观点。
大多数电视的分区太垃圾了，虽然多，但并不能有效利用，实际效果眼睛说了算。

这东西可以带着 HDMI 线挨家对比，我就是这么干的。

@NGUTHONG 首先 x95j 并没听说分区阉割，应该是误传，因为一直分区都很抠门，但是效果却还不错。

OLED 峰值亮度是建立在其它地方全黑，全部功率用于小窗口的情况下。实际的使用中，这种场景可以说根本不存在。
此外，因为 OLED 电视极为低下的能效（大约只有液晶的 10~20%），功耗极大，容易触发 ABL(自动亮度限制)，导致忽亮忽暗。

这点上，还是建议各位先充分了解。
因为一般购买 OLED 电视的用户，短期最后悔的基本都是亮度原因。
全屏亮度和 ABL 又是最主要的原因。

@lidlesseye11
OLED 虽然可以发出小于 0.001 尼特的纯净黑色，但是却无法发出很暗的光。
过低亮度的内容，只能显示一片纯黑。

因此厂家绝对不肯说，对于索尼 X95 Z9 这个档次来说，OLED （哪怕是旗舰）的暗部细节真的是差好几眼睛。
对于像权利的游戏第 8 章、很多电影等等都有丰富的黑暗场景，其实影响是很大的。

另外，先不说烧屏，就全屏都显示纯白，OLED 电视就最大就只有 100+尼特的亮度。
这不是每个人都能接受的，随便一台液晶手机都有 500 尼特。

@NGUTHONG 索尼 X95J 黑暗场景已经非常优秀了，而且暗部细节远高于 OLED （ OLED 发不出超低亮度，只能彻底黑）
也留作网友参考。

分区和面板并非电视的唯一标准，调教太重要了。

🐱其实智力很低的
毕竟区分自己和环境都做不到

无公网 IP 很难的，别人连不到你的。

OLED 就是这样的

其实 OLED 缺点很多，但是多年营销从来都是避重就轻