@hantsy #49 嗯.....我觉得腾讯不会不给赔偿，就把人踢走。所以通常在腾讯也不涉及到劳动纠纷。

当然选择看个人，无所谓对错，只是每个人选择不同而已，都值得尊重。

至少我自己，不为了钱，我也要去怼上去。我不默许这种行为是合理。只管法律规定必须要仲裁，不然我就直接上法院起诉了，一般公司就算有点关系，我觉得也不至于基层法院，中级法院都能搞得定。有这个能力的公司，本身也不是小公司了。不值得为几千或者几万块钱来坑员工。

@hantsy 劳动仲裁真的不花什么时间啊，当时跑南山区劳动仲裁委员会，提交一些简单的证明材料（劳动合同、银行出具的工资流水，完税证明[因劳动合同内容为深圳最低工资标准，我需要证明实际的工资水平]，其他一些音频资料），并说明情况。如果公司愿意拖的话，可能需要按月计算的时间，但这期间并不消耗自己的时间。

我原本打算是直接上法院起诉的，但是法院不予受理，劳动纠纷案件中，前置的劳动仲裁是必要程序，不能跳过。

当然这其中，可能和公司的态度，以及自己提交的证明资料，自己的表述能力有关。我是连两年多前面试的录音都准备着，同时感谢 Android 手机自带的通话录音，不漏过每一个电话。当然，我最后没有走到法院的流程，我表达了比较刚的态度，公司就比较怂，虽然只是新三板挂牌，但是公司不希望公开资料上显示有诉讼信息。

最后，用人单位要证明劳动者不能胜任岗位是一件很难的事情，需要以下步骤，并且举证责任全部在用人单位：

1、有明确的标准，不采信用人单位的主观判断
2、工作标准已通知劳动者，并有书面材料证明，无书面材料，很难被采信，当然也不是完全不可能
3、证明劳动者不能胜任岗位，经过培训仍不能胜任岗位，此时用人单位才可以无责辞退劳动者

这三点，每一个都对用人单位是很大的门槛，事后是很难去证明的。

楼上各位是认真的嘛？

1、劳动仲裁不需要费用；
2、辞退需要用人单位明确劳动者不能胜任工作岗位，要求有明确的标准，并且标准已在考核前公布，劳动者已知悉。这些举证责任在用人单位，如不能举证则需要承担不利后果。
3、试用期终止劳动合同，需要提前 3 天，如果你愿意拖，3 天后，你正好转正，不适用试用期的相关条款。此时情节参照上一条
4、三年劳动合同，最长试用期不得超过 6 个月，但是...不清楚为何你当初会接受如此长的试用期，一般来说，我以为除了国企，没人会同意 6 个月试用期的。

以上。祝你好运。

@dooooit 经过一阵检索，似乎并没有找到可口喜剧相关的演出时间以及售票信息，请问一下这个是在哪个平台、渠道公布演出和票务信息？亦或是固定时间，直接上门？是不是存在满员，无法接待的情况呢。

感谢。

@dingyx99 我觉得你说的其他还好，但#152 这个话说的。不讲道德、价值，这逻辑就不同。不知道您是学校的教员还是学生，如果是学生，我可以接受您这样的言论，如果是教员的话，我觉得您可以适当的反思一下。

一个工具使用存在前置门槛，由于一个人不掌握具有跨过该前置门槛的能力，就可以得出结论，这个趁早别用这个工具了。

我认为这个逻辑关系是存在商榷的地方。

不会，可以学习，但是直接就说你还是别用了，这不是一个学校、一位教育行业从业者可以说的话。

小时候，人不会说话，连咿咿呀呀都困难，家长不会说这孩子连模仿发声都不会，趁早别学说话了吧。

其他，不予置评。

以上。

@shijingshijing 新三板只是挂牌，不是上市。距离圈钱的路还有点远。

东门、较场尾我觉得可以排除了，用户体验极差。

主要是商业支持，出了问题有人背锅。自己做，就要自己背锅。

而且一般的企业规模，专门养着一批人维护这个费用不见得有直接用商业产品便宜，支持力度也未必有人家的好

模拟定位用来打卡是刚需，所以一般新系统都只能眼巴巴的看着各位大佬把玩。

@cmaster #1 参加的话，微信小程序搜索“笑果”，就可以报名了，报名似乎没有什么名额限制，就是等排期就可以了

@dooooit #2 感谢，我去检索一下相关信息。

不备案 与 国内速度 两者互斥。只能二选一，备案是国内法律要求，因此能够满足不备案的只有境外服务，而境外服务基本不可能满足国内访问速度。

十分感谢，实际支付$0.99 ，已经获得 Tasker

@chairuosen 商品支付时，总金额=用户实际支付金额 + 优惠金额。发生反向交易，则按支付途径原路退回。用户实际支付金额按原支付方式退回，优惠金额同样退回到原本的优惠途径。这没有什么问题。

是否为商家责任与这个并没有关系，消费者可以额外主张赔偿，但是不能要求将优惠支付途径的金额在反向交易时，变成现金渠道退回。

基本的中心思想就是反向交易时，按支付方式，原路退回。反向交易不关心实操的过错责任，这个应当由额外的赔付机制承担。不然这个财务系统肯定是不合格的。

优惠券支付的金额，返回优惠券；
现金支付的金额，返回现金；
信用卡支付的金额，返回信用卡。

不原路返回才是有问题的。

想的啥呢，不管哪里，发生反向交易，优惠部分都是不予退回的，只返回用户实际支付部分。
即用户实际付款比例 * 单面价格

如果按照单面价格退款，这才是不合理的。因为很可能出现一个订单中仅仅退款其中一样商品，导致全单被免单甚至还要倒贴钱的情况，这难道是合理的？

不确定有没有用，考虑一下先不建立索引，关闭事务，全部导入完成以后，再一次性建索引？

1g....应该绝大多数是资源文件吧?尝试以 obb 的形式,自己 push 的 /dacard/Android,然后程序中不再自带 obb 资源,当发布的时候,再统一打包的一起,至少测试体验好很多