V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  firefox12  ›  全部回复第 20 页 / 共 63 页
回复总数  1257
1 ... 16  17  18  19  20  21  22  23  24  25 ... 63  
你们不是刚把技术 vp 都裁了吗?
提醒:同事去年放弃了你们 offer, 因为你们不按照工资交社保,按最低基数交。
2018-12-24 22:26:09 +08:00
回复了 rayingecho 创建的主题 分享创造 分享一个自己开发的 Kubernetes 排障新姿势: kubectl-debug
@rayingecho 谢谢
2018-12-24 00:29:57 +08:00
回复了 rayingecho 创建的主题 分享创造 分享一个自己开发的 Kubernetes 排障新姿势: kubectl-debug
能安利一下 这个录屏并转成 gif 的软件或过程吗?
这个问题 我还专门尝试过 对于 RSA 但是好像不可以



Here is an example of RSA encryption and decryption. The parameters used here are artificially small, but one can also use OpenSSL to generate and examine a real keypair.

Choose two distinct prime numbers, such as
{\displaystyle p=61} p=61 and {\displaystyle q=53} q=53
Compute n = pq giving
{\displaystyle n=61\times 53=3233} n=61\times 53=3233
Compute the Carmichael's totient function of the product as λ(n) = lcm(p − 1, q − 1) giving
{\displaystyle \lambda (3233)=\operatorname {lcm} (60,52)=780} {\displaystyle \lambda (3233)=\operatorname {lcm} (60,52)=780}
Choose any number 1 < e < 780 that is coprime to 780. Choosing a prime number for e leaves us only to check that e is not a divisor of 780.
Let {\displaystyle e=17} e=17
Compute d, the modular multiplicative inverse of e (mod λ(n)) yielding,
{\displaystyle d=413} {\displaystyle d=413}
Worked example for the modular multiplicative inverse:
{\displaystyle d\times e{\bmod {\lambda }}(n)=1} {\displaystyle d\times e{\bmod {\lambda }}(n)=1}
{\displaystyle 413\times 17{\bmod {7}}80=1} {\displaystyle 413\times 17{\bmod {7}}80=1}
The public key is (n = 3233, e = 17). For a padded plaintext message m, the encryption function is

{\displaystyle c(m)=m^{17}{\bmod {3}}233} {\displaystyle c(m)=m^{17}{\bmod {3}}233}
The private key is (n = 3233, d = 413). For an encrypted ciphertext c, the decryption function is



public 是 n 和 e
private 是 n 和 d

e 一般都是 65535, 而 n 是双方都知道的, 所以 priavte 加密 public key 基本就是公开的。当然 如果 n 不公开,还是可以认为有一点安全的。 如果只有双方知道 n 这个加密还是安全的。

只是安照算法 直接把 e 替换成 d 然后加密,好像是不行的。
2018-12-23 10:59:17 +08:00
回复了 yech1990 创建的主题 程序员 现在一个音乐应用都这么赤裸裸的么?
所以 谁再问为什么选苹果 就给他看这贴
2018-12-23 08:44:17 +08:00
回复了 xiuoo 创建的主题 分享创造 新开发的短网址,全国多机房部署,了解一下~
@Eugene1024 并不需要 服务器很简单 首先是一个 kv 数据库 k 是一个数字 v 就是短地址要跳转的地址,当你访问他的短地址的时候 它把短地址的 url 解码成为一个数字 然后通过这个数字找到 v 然后利用一个 301 302 指令 让你的浏览器跳转到你的网址去
2018-12-13 14:45:35 +08:00
回复了 crossoverJie 创建的主题 分享创造 设计一个百万级的消息推送系统
百万 必须有对应的原型和测试才能说是百万,只是一个业务流程是没办法证明的。
2018-11-26 15:39:10 +08:00
回复了 leo7476040305 创建的主题 全球工单系统 强烈建议腾讯开发 Linux 版 QQ,微信
你们花几个亿来养一支 linux 的 qq 团队吗? linux 支持哪个版本? centos ubuntu redhat, 什么内核? 摄像头驱动 都好了吗? 安全检查怎么做?这都不是 qq 的事情,但是做得不好 一句话 腾讯这群傻 X 搞不好。

收益是什么? 给程序员用用? 所以 谁会开发 Linux QQ ?
2018-11-26 15:29:58 +08:00
回复了 cmzy 创建的主题 程序员 辛苦创业一年半,现在要被我的联合创始人给赶出局了。
很想了解详情,你认识你是创业,你占多少股份? 如果只是 3% 5% 这种,那么基本就是打工。如果是 30% 怎么可能这么轻易赶走,即使赶走,也要要求股份。当然一开始有很多坑。股份是开始给,还是几年后给 几年后给,你时间不到,就是被坑了。很想知道详情,你是被资本提走的还是别的人让你走。
2018-11-09 12:52:34 +08:00
回复了 ddid 创建的主题 程序员 再次对我们的互联网环境深感绝望和无奈!
来来个黑暗版的 解释

我干嘛要开互联网公司? 当然是为了赚钱,赢取白富美,走上人生巅峰的。但是怎么赚钱? 你们程序员的工资贵得要死, 我请人,租房子。但是收入在哪里? 我要融资 融资人家首先说了靠用户量,用户量怎么来? app 装机量啊,没有装机量一切免谈。所以怎么办,想用我的东西,就得用 app。什么爬虫? 我网站上的价格信息就是核心价值。你们都抓去了,用户谁来看?没有流量 哪里来钱?没有钱 哪里来网站? 所以 各个都需要登录,敢抓取就关账号。 对了注册的账号还可以去卖钱, 如果要问这一切为什么? 其实就是护城河,把你们圈在我的碗里才是我的,大家都要抢地盘,你不抢 bat 一样抢。所以 关键的是活下去。
2018-11-09 10:07:21 +08:00
回复了 00ing 创建的主题 问与答 如何防止 app 的短信被刷
我的话 会这么设计

背后放个 redis 记录 ip 和电话号码 的历史请求次数和历史错误次数
第一次都放行 第二次开始出验证码 验证码分几个级别 按照历史水平 考虑给不给验证码 防止错杀
2018-10-28 16:46:54 +08:00
回复了 junjieyuanxiling 创建的主题 全球工单系统 微信连续两次验证码登录收到同一验证码
我觉得是系统设计吧。从系统来看 如果验证码要完全随机 那么 它需要同时存储很多验证码 还要防止重复和冲突。所以 它根本不是这样设计的。它的设计是按照时间来的 所以每分钟内请求的验证码都一样。这样系统很轻很轻 校验的时候 算一下前 3 分钟的验证码比一下 如果有一个正确就 OK。服务器端只要为每个用户保存一个种子就可以了。
靠道德是控制不了侵权的,必须要靠技术壁垒。如果对方再高明些 改点 css 图片 然后不认 你一点办法都没有
2018-10-08 17:26:29 +08:00
回复了 OMGZui 创建的主题 全球工单系统 智行火车票,请你善良
善良啥, 别人本来就靠这个赚钱的,你直接用 12306 就可以了,用了别人的服务,不想给钱,别人直接收钱吧,你们都不用,那么就让你 容易付钱。 都没毛病!
HFS .... 用 go 语言 30 行的事情。 不知道可以改变什么世界。截图上看不出任何 技术亮点,或者 UI 亮点。解决了什么痛点呢?

但事与愿违,实际的下载量有很多,能成功运行的人没有几个 本身就说明产品是失败的。要知道 我花钱推广了,但是别人下载了运行不了就是失败,没有理由。不管什么方法, 为什么你的代码运行起来,不首先检查系统,是否已经有服务,防火墙是否打开,检查是否有写权限,对当前存档文件有没有读取权限,如果出错,有没有错误反馈给你服务器,告诉你什么原因 启动失败? 为什么没有默认启动一个可以自动工作的模式,让用户可以直接用? 因为太糙了,写了一些基本功能, 就觉得大家会用?

做产品 细节多着呢,
2018-08-08 14:51:40 +08:00
回复了 mhycy 创建的主题 云计算 关于“腾讯云用户数据丢失故障”最新公告的一些细节的疑问
@johnjiang85 写入不校验块校验信息是不存在的,如果是这么设计的话,那么比现在掉了一个用户的信息还糟糕。tx 存储我还是认识人的,他们没这么弱。

仓库 1 没空间删除数据可以接受,仓库 2 3 复制出错误数据也可以解释。那么仓库 2 3 的上一个副本去哪里了呢?难道仓库 2 3 也没空间,老副本赶紧都删除了?还是说错误的新副本把老副本给覆盖了?
2018-08-08 14:38:49 +08:00
回复了 mhycy 创建的主题 云计算 关于“腾讯云用户数据丢失故障”最新公告的一些细节的疑问
因为分布式存储一般写入只会写入校验信息,并不会进行实际的校验,只有读取的时候才会做数据校验。
绝对不会。这样会造成多端数据不一致。没有一个可以判断的标准。 而且写的时候都是 stream 流,根本没有任何压力。考虑到断线恢复的情况,对写入流进行 checksum 检查是最基本设计。

还有你说复制数据没有开校验,也就算了。但是老副本去了哪里呢?直接被新数据覆盖在上面吗?那家文件系统新文件是直接覆盖掉老文件的?所以,要么就是没有老副本,要么就是老副本很早以前就一直是错的了。

最后没点数了,不回了。
2018-08-08 14:30:58 +08:00
回复了 mhycy 创建的主题 云计算 关于“腾讯云用户数据丢失故障”最新公告的一些细节的疑问
@johnjiang85 好吧 cbs 块存储, 你家的 3 备份机制,写的时候不校验 checksum 就直接写进去的? 一块硬盘静默错误,写的时候数据是对的,但是那读的时候读不出来,但是另外 2 块写的也是正确数据。否则 3 备份的内容不一致了,最后听谁的?对了 你会说延迟写, 你延迟多久啊?一天一个月? 你一个月备份一次 那叫 3 备份?

好了 按照这个通告说法, 磁盘静默错误, 本身第一块盘的数据全掉,然后读的时候,关掉了校验,但是也能读出来,什么错也没有,所以也没有发现问题,然后错误的数据把 2 块本来有好的数据的盘也覆盖了。然后又删除了第一块磁盘的数据。 怎么说 另外 2 快盘上还应该能恢复出上次备份的一个版本。哪怕 10 天前,1 个月以前的。对不起空间不够,也全都删除了?真这样的话, 另外 2 快盘上的数据是可以实验室开盘恢复出来的。请恢复一个老版本把?
1 ... 16  17  18  19  20  21  22  23  24  25 ... 63  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1033 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 37ms · UTC 23:06 · PVG 07:06 · LAX 16:06 · JFK 19:06
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.