JD 如果能够证明确实是无意发错了，而不是蓄意的欺诈消费者，并且在事后主观上有意愿为消费者更换也好、退货也好，就不会存在过多的过错，也就没有什么退一赔三的说法了；

但是如果是消费者自己在确认所购买的东西有瑕疵（本案中的 1080Ti 显卡可能不是 1080Ti ）并且有拒不接受甚至可以为难 JD 方面，上诉的判决结果可能会对消费者很不利（调解不成，必须上法院判决的前提下）；

如果消费者一口咬定 JD 蓄意欺骗消费者，而且还狮子大开口要较多的补偿，而又拿不出什么证据，那么 JD 甚至可以以欺诈的罪名去反诉消费者；

前面都有不少人说了，这种情况下消费者很难拿出实锤的证据，但是法官大多数还是偏向消费者的，只要是 JD 无法反驳的证据，都是有可能被接纳认可的。但是我个人认为，在本案中，作为消费者的朋友，你很难拿出实锤的正确，因为 JD 确实有一万种理由给你搪塞过去。

所以我建议：提出适当的补偿（退一赔三可以提，但是只是作为压价的砝码，万一真理财成功了呢？），然后接受调解。

支持楼主提出诉讼，但结果确实基本是可以预见到的。