我目前不使用 WPS 的原因有以下原因：

- 必须登录才能正常使用一些本来就能在 Office 下用的功能。
- 打开演示文稿放映动画会掉帧，非常不爽。
- 我有正版授权 Office 。

但我有时候也会承认 WPS 的优点：

- 安装体积小，绑定系统没那么深，Linux 中文文档的唯一选择。
- 很多云功能非常好，符合国内功能特色，确实很适合大众使用。

@wtks1 这种情况速度不达标不是可以投诉吗，为什么还能这样

有时候还是有点羡慕用英语的国家的，只要一个默认键盘就能打字，可以不用乱七八糟的输入法。

@mazyi 如果观看距离不是很近的话（大于 1m ），2x 缩放其实都还可以接受，而且很清晰，在大桌子下很爽。只能说现在面板种类都没有啥高 ppi 的方案，有也很贵，便宜的都是不大不小的。

@mazyi 无奈 mac 上面都是 retina 分辨率，windows 下基本没有 2x 缩放的屏，所以 win 用 27 2k 反而会舒服（ 1x 缩放）。

@Jooooooooo 哈哈哈哈哈哈哈哈哈，你说的这个蚌埠住了，以后会不会电话没真人了，然后所有电话都是机器人在互相回复，提前进入赛博时代。

@kyro00000 MissionControl 说的是苹果内置三指或四指上划平铺显示所有窗口的功能，如果你说的是 MonitorControl ，上面 0 楼已经有链接了，点进去就是。

@huadi 没有很热，一般只有打开 IDE 或者一堆 Chrome 时候会很热，一般情况下只做一件事摸上去都是温的。

@msaionyc 只有一个坏点是在戴尔的阈值内的

不如用 Safari 好，Safari 起码风扇不会起飞，有硬解 HEVC 。这个客户端看起来什么优化都没有，而且有时候甚至连直接用 Chrome 打开流畅都没有，就是为了做客户端而做，个人认为目前的状态没必要安装。

@Brian1900 是的，2017-2019 年的 13inch 拉不到 4K ，我的这款是刚好能达到 4K60hz 的最后一款 intel mbp ，就非常哭笑不得。

@ericbize 对，不用测试软件的话根本发现不了，而且那个点也是找了很久的，在我的接受范围内。

@0A0 Electron 打包的那个客户端和 Chrome 视频流畅程度无差，会让风扇起飞。

@meisen 就是体验还不如 Chrome 打开的感觉，然后立刻就被我扔进了废纸篓。

网线质量真的真的非常重要，尤其家里设备多的情况下，如果不买一个线路测试仪，我可能永远也不知道有一根墙内的线断了一个 5 路，但它还能正常偶尔在千兆，一般在百兆的模式下工作。

我买的就是一个简单的线路工兵，如果要测断点的话也有一些相关的仪器测试，就是价格可能会多一些了。但虽然我不是网工，也不是一个专门搞网络的人，但就几年前买了一套网络测试用的东西和钳子什么的，新家用上了。线路长的话最好先测线通不通，然后跑一下 iperf 、ping 等网络工具测试下速度或者稳定性。

网线现在白菜价，都不是很贵，但也一定要挑同规格下尽量价格高的，踩坑的概率会小一些，有条件可以上六类以上。我之前挑了一根质量不太好的六类，摸着很结实，但它的水晶头那个地方很容易松动，弹簧片也早就干掉了。

@sagaxu

1. Swoole 收费版确实非常需要吐槽，这很明显想赚钱想多了。
2. 商业关系内部人士，外面都显得很明显了也不多说。
3. 部分其他 Swoole 框架也存在生态建设排挤的情况，不是少数，不仅限 hyperf 。
4. Fibers 投票应该是立场不同，因为抛开 Swoole 作者立场，Swoole 本身和 PHP Fibers 理念会有冲突，是两个派的做法（ Swoole 和 swow 是 hook 派，官方对 Hook 底层的操作应该比较排斥，所以主推了 Amphp 系的 fibers ）。
5. Dashboard 事件没掀起大的波澜，但是我现在至少知道使用第三方非并入主线的扩展，包括 Composer 依赖，也并不比 npm 被投毒的概率小。

有偿的在哪个平台都可以，无偿的在哪个平台都一样。

@star7th

php 项目打包成单文件可以配合先将项目打包成 phar+入口文件的形式，然后与 phar 结合，就像 composer.phar 那样（ composer 其实本质上就是一个能执行的 phar 项目）。打包成单文件目前可以有，以后会考虑加。

这里仅限 cli 模式，所以起 http server 应该是项目自己的事，无法打包 fpm （ fcgi ）项目，更适合与 swoole 等项目利用，打包后也不需要再额外解析其他 PHP 文件。

守护进程和故障重启也是同理，应该是自己选择使用的开发框架做的，和本项目无关了。