@icenine
https://www.anandtech.com/show/14892/the-apple-iphone-11-pro-and-max-review/4

@icenine
然而现在 Intel 无论工艺还是架构都已经被拉开代差了。
Skylake 是 2015 年的东西，自那以来 Intel 的能耗比毫无长进甚至还在倒退。

@icenine 你是来搞笑的吗？如果同等性能功耗必然相等，那各家还研发新架构干毛线？直接堆功耗上液氮不就完了。

路由器上上行 qos 到 30M 。

有啥不靠谱的，精简指令集又不是不能进行复杂工作的意思，微软一样在搞 Windows 10 on ARM 。

当年一样有很多人瞧不起 x86，认为服务器用 x86 就是笑话。

要稳定请花钱买加速器。

@gggxxxx 绝对性能和能耗比都是吊打，不同意也别杠我，懂的自然懂。

@chendy Mac 换 CPU 不是第一次了，甚至都不是第二次了。

@JonyYou 苹果的信息肯定比我们普通消费者多吧，zen2 相对十代酷睿有多大优势应该老早就知道了，结果还是不为所动，我觉得肯定是在憋自己的大招。

@yyfearth
换 CPU 肯定是因为有优势才换，既然有优势那肯定就是全换。当年 Power 转 x86 也没见只换最低端的笔记本啊。
转型肯定需要时间，但是现有的 Intel Mac 又不是说立刻就报废了。Mac Pro 去年刚更新，不愿意支付这个成本的用户完全可以继续用等 5 年后换新款 ARM Mac Pro 。

@hanliu 怎么全局的，iTunes 不走系统代理的吧。
我是在路由器上 ip rule add from ... table ...，这种是可以的。
另外我试过移动 4G，早上人少的时候可以上传成功。

正经的专业电信级设备都可以做三元组 NAT，从 NAT 穿透的角度看就是 FullCone NAT 。

另外有没有大佬知道 Linux 内核为什么坚持不支持 FullCone NAT ？

@PROJECT 可以以此为噱头涨价啊，BRAS 上改改规则就能多收钱岂不美滋滋。反正只要内网测速能跑满，其他概不负责。

@commoccoom 已经有 PR 了，等待 merge 中。

@hohi2015 V4 的 DNS 一样返回 AAAA 啊，你这样做能有用就见鬼了。
https://v2ex.com/t/664819

如果能升级到最新 SoC 配合 Arcade 在大屏幕上玩游戏还是不错的。

有什么区别吗，移动本来就是解析到香港节点的啊。

体感页面加载速度不看这些性能吧。
Chrome 在加载了最基本的元素之后就立刻开始渲染，策略比其他浏览器激进很多。

IPTV 移动也有，要加钱。