@noahzh igmp proxy 的工作方式是在路由器的端口之间转发组播流，dhcp 怎么可能穿越路由器。

@noahzh 内网收到 IPTV 局端的 DHCP 明显是你 VLAN 没配好啊，跟 igmpproxy 没关系。

@roundweek 那是美西 CN2，香港 CN2 的价格了解一下。本地精品网是否有价值取决于能否优化亚太方向的连线质量。

一般家用环境对 Wi-Fi 漫游主要是要解决两个痛点：
1. 避免连接到劣质 AP 。这个主要通过合理的射频规划来解决。
2. 漫游切换 AP 时不掉线。家用场景 PSK 认证不需要 FT 就已经很快了。
所以家用环境完全没有必要为了漫游效果额外花钱去上面向企业的 AC，企业用 AC 主要解决的是大量 AP 的管理和高负载下 AP 之间的负载均衡。

@mm2x 其实是有移动家宽全天都能跑满 200M 带宽的 IPv6 出国线路的，具体是啥就不说了，不然估计分分钟被塞爆。

Safari +1

说得好像换成电信 NS 就能联机了。

移动也是啊，大晚上的竟然零丢包。

FCC 的农村数字机会基金是竞争项目，有 500 多家公司参与角逐，预计 10 年内提供 204 亿美元资金。

@cubecube
联邦补贴了多少钱清楚明白有据可查，垄断国企造成的全社会的效用损失有人算过吗？

电信业是规模优势和聚集优势很明显的行业，因此为分散偏远的用户提供服务成本高而收益低。
有人认为这个问题必须由国家控制的庞大垄断企业来解决，尽管这笔糊涂账没人算得清。
Starlink 现在证明市场驱动的创新可以做得更好。

@huntcool001
参考台湾，2000 多万人口，国际带宽 4.8T 。
https://map.twnic.tw/

@wofei
CF 自选 IP 。
找合适的梯子线路。

@henryshen233
建议用别的邮箱转发到 iCloud 。

@Awes0me
并没有不可思议。同样都是商业公司，但是相比百度，我确实有更信任苹果的理由。
首先，苹果受到更多监督和制约。苹果的一举一动，不知道有多少双眼睛盯着，有点什么问题早就闹得满城风雨了，比如前段时间的 OCSP 门。除了舆论压力，苹果还经常面临集体诉讼，什么信号门降速门等等。库克可以不在乎舆论，但他不能不在乎股价下跌。而百度，大家都知道它有多流氓，然而它就是有本事横行无忌。
其次，苹果和百度的商业模式不同。苹果被人艳羡的高利润率，生态护城河，万亿美元市值，这些都是建立在极高的用户满意度之上的，如果苹果失去用户的信任和喜爱，步上诺基亚的后尘那是分分钟的事。而百度作为广告公司，用户是被它贩售的商品，凭借着在国内的垄断地位，百度有一万种姿势强奸用户。

@Jim142857 美区 Apple Music 能用国内 CDN 吗？

看了下你第二跳那个地址我这里是能 ping 通的。

这是故障，找电信解决吧，陕西电信 IPv6 正常使用好几年了。

@Xymmh 防火墙 REJECT 简单啊，而且现在 Safari 有个什么机制对一些网站会通过 DoH 解析域名。