创建时间排序可以使用主键自增进行基于主键排序，分页以后变成一个 TopN 问题。剩下 9 个字段直接 Using Where 有多慢？

@JKeita
如果价差够你每周打飞的回家的时候？
所有在厦门工作的外地人，几乎都抱着和你一样的想法。家像一个囚笼一样把人锁在省内而不敢向外张望。于是乎人逐渐的就失去踏出去的能力，时间就像流沙一样把自己往下又埋了一寸，直到真正的被淹没。

@JKeita 成家？成什么家？厦门这房价是人能住的嘛……
你现在有对象？没有准备自己 new 一个？去一线就没法找对象嘛……

问题还是在于厦门。
这个城市没能提供一个足够的环境去支撑更大的企业。换了工作可能也还是一样的 CRUD API 。没有更好的岗位能满足打工人们。
换个城市看看吧。

分布式事务问题。
参考 2PC TCC XA 等方案。

select key,max(value) as m_value from test group by key order by m_value desc limit 10
去掉 order by 以后变成
select key,max(value) as m_value from test group by key limit 10
我盲猜这个执行计划就很简单，key index 拽前 10 个 key 出来，拿 id 回表跑一个优先队列。key 区分度高 scan 量就很少。
如果保留 order by 的情况下，limit 10 是对有序表进行限制。你需要所有的 m_value 值，再搞一波排序，才能确定谁是前 10 被返回的。
这个时候的处理就比较需要一点操作。不妨试试这样：首先用(‘key’,’value’)开一根联合索引。用 select id from test where key=key order by value desc limit 1 踩索引拿最大值 id 回来。再拿 id 回表取 id 和 value，order by value 排序并 limit 10 取 id 。最后 id 回表返回。

m1 16g
当然背后还有一台 E3v3 负责跑容器……
感觉本地编译运行跟脚底抹油了一样快……

@zifangsky 如果重新加载的话，实例 B 还会是实例 B 嘛……比如 C 对象持有 B 的引用的情况下，能否在不变更这个引用的前提下实现这种替换？

@yitingbai 动态代理可以，相应的限制 A 只能是 Interface，如果是 Class 的话就无能为力。
类似 CGLIB 的字节码增强技术，并不能操作实例化后的对象。

可以 ouput 指向 Kafka
自己起一个消费者就行了

@nevin47 某种意义上讲这预算根本顾不上这些问题……
内存带宽来说四通道 2133 和双通道 3600 差距是否可以容忍？ ECC 有意义嘛？
PCIE 总线对于这个预算这个需求来说不可能上全闪还是 40G/56G 的网卡，基本都处于空置状态。
对楼主来说家用 U 或者服务器 U 区别不大。
唯一考虑的可能就是 AMD 和 Intel 的虚拟化确实有区别，所以目前个人宿主机选购了 E3v3……

@MrLonely 老铁，别，我这只是随便开的地图炮。没能真正解决问题，这钱不敢要。
AMD 的 SVM 默认是关闭的，开启 SVM 外频会掉到 98.6MHz 左右。种种迹象让我觉得他可能有坑而已。

@vincent7245
@Showfom
OneDrive GoogleDrive S3 百度云各种性价比有木有对比过？

@shroxd 长期以来不会占用大量空间？还是只留存有限期的副本？

各位冷备用的什么方案呢？

R7 5700U 全锅？
Intel 大胜利！

@solonF 张大妈背后大股东是京东，意思就很明显了。财报好看，主来源是信息推广。其中包括广告和导流，付费方只会是广大卖家。

这里面有一个悖论。
付费意愿低的用户才会刻意寻找这种平台，而他对于这种平台的付费意愿肯定更低。这种平台最终只能用爱发电。最后沦为广告轰炸平台，参考 smzdm 。

远程面试，哪边给钱多去哪边。
反正高铁和飞机回来也没多久。