2023-6=2017 ，是想得到什么令人诧异的结论吗？

“是否可以理解为表中任意字段的 btree 索引其实等价于字段索引+主键索引的组合索引” ==> 是的，所有 btree 索引都可以认为是 目标索引后面加个 id （主键）的 联合索引。

我一条裤子才 50 块，每次去裁剪一下都要 10 块钱。难受

@ben548 我的意思是，每个 key 内容是用户 id ，value 就是这个用户的分桶数值。不用套进 hash 或者其他集合容器，这样就会有数百万个 key ，就是最基本的 key：value

@ben548 是 many key 不是 big key

key：user_id ，value：1|2|3|4. 不用 hash 或者别的容器，有记录就是分完的，没记录就是没分过的。就当数据库用好了，不是大 key ，就算几千万个 key 也能跑就是耗点空间而已。
删除是异步删的，但是删大 key 会影响性能（也就是阻塞）。
或者直接放 db ，根据主键查一个字段，也是 10ms 以内的时间。

@lhbc 如果有两头牛你捐多少

@goodhellonice 别怕，就是买！（不能我一个人难受

@zh826256645 升级了 MIUI 13 之后，我的输入法也变卡了，都跟不上我打字的速度了。
就当是锻炼我的心性了，戒骄戒躁，心平气和（深呼一口气

@tim9527 跑的人里面有我一个

@villivateur
@chunqiuyiyu
不是说不能区分，就是要反应 2 秒才能分出来，比如想想拿筷子是哪只手然后知道是右边。没法条件反射凭空立即反应出来。

@miv 感觉是个不错的办法

谢谢你，欢乐侠（哈哈哈哈哈

Snipaste +2

@richardZhao 哈哈哈哈哈兄弟姐妹求人不如求己

@swulling 妙不可言

城中村里租房也分档次的。住上下沙还能走路上班，生活气息也浓。

应试教育，什么都要分对错。考试可以有标准答案，人生也要有标准答案来参考错对吗？
那就套用你的认知框架，既然考试一个班级会有成绩从高到底分布，那人生不也会有所谓从高到底的分布，有的人过得好，有的人过的差，有的人一直好偶尔失利，有的人一直差偶尔好点点或者从未好过。
如果硬要用类似的逻辑来表述人生的选择，我觉得用是否最优解可能会更恰当些。但局部最优解也不一定是全局最优解。局部最低点也可能比局部最高点高。
如果有机会让你重新选择，这里的机会不是说带着现有认知回去开着上帝模式，而是和原来选择是保持同样的认知，你有把握能做更好的选择吗？做选择是可以靠运气抛硬币，也可以靠实力。
另外，人是要对自己的行为和选择负责的，当然把一些结果归咎于星座啊生肖啊又或者外部环境，比如遇到傻 x 老师，“可以说一个班的人找不出一个能写代码的，过四级的只有三个人基本没人学习”，这样或许会让自己心里好受些，但实际上不会有太大的帮助和改善。不甘平凡是很容易的，但是要做到不平凡，还是需要一些机遇和实力。

@rocksolid 你这么一说，我白天也想睡了