我自己买 USB 数据线的第一要求就是必须有辅助供电分支，不然不放心

X-Y 问题，应该用 DOM Parser 来做

@murmur #17 总有需要手动嫁接原型链的时候，类只能解决典型用法

1.5 度电差不多 7 毛钱，可以让你在任何时候放出充足的热水，这个便利是划算的。当把费用乘以 365 时，不要忘了把便利度乘以 365

@cmdOptionKana #6 「用尽并充满」是用来校正电池电量计数，对电池保养没有好处，只会导致衰减劣化

八成是腰间盘问题。除了医院就诊外，比较重要的是加强腰肌，忘掉靠枕和椅背，直立坐姿，站坐交替，拱桥倒走小飞燕来一套，游泳尤佳

宜家有啥特别的，非点名要这个，米家的元老是绿米，新贵是易来，都有调光灯和配套调光器

主要是两边的成本不一样。买多了就是多花一点钱，买少了设备满了就废了，那么对大多数人来说，期望收益的极值点应该位于够用档位的下一档

从理想的角度考虑，应该按照一般商品进行市场化交易。立即可以上桌就是现货，公开竞价；等候序号就是期货，形成期货市场，按照交割时间远近进行定价，期货合约可以互相交易。如果你预感不能在交割时间回来，可以先套现，回来再买入临近交割期的合约

当然社会有固有习惯，不能按照最经济的方法，只能扭曲价格，共同承受扭曲后的成本。如果你这次过期顺延体验很好，下次前面不停插进来顺延的就会难受，反之也一样。不然大家进入商场每个热门店拿个号，一个小时后去顺延一下，那么秩序只会更混乱

个人认为合理的做法是，手机实时显示队列长度，过期完全作废，个人自己把握提前量

@soilzhu #35 设计师喜欢把自己的想法强加给用户，当用户不接受这种强加的时候就说你不是我的目标用户，这几乎是这个行业的万能答案

@AllenHua #35
>>我觉得高刷是感知不强的升级点
有次我去小米之家摸了一把笔记本电脑，就晃了一下鼠标我就知道，这个是高刷。此前我从没见过高刷显示器

@qwertyzzz #25 总有不方便用语音的时候，比如旁边有人睡觉

@binux #22 知道为什么这个页面没有色温有关的精确值吗，因为这是个彩灯，你可以用颜色来描述，而我们的语言里并没有描述色温的词

第二，当父母开始调节色温时，发现怎么都不合适，然后问了你一句，「上次看电影时那个黄黄的颜色怎么调」，你说「色温 2700K 」

所有简洁优先的设计师必须知道一个道理，你的产品模型不能比常识更简洁，那样就失真了，只会给用户带来困扰

@binux #19 「 90%的人不知道色温是什么东西」，他们自然也不会谈论色温，自然不在我们讨论的语境里，这是个概率论的逻辑陷阱

那么我们的语境是什么呢？就是买了智能调光灯的人，这些人几乎全部知道色温是什么，也知道色温应该怎么表述，因为几乎全部智能调光灯的介绍页面都有这些东西

@locochen #16 因为一些图床的限制，我没有录动图。苹果手机的微信和 MIUI 的电话是非等宽的，苹果手机的电话和 MIUI 上的微信是等宽的，只要拨通后盯着通话时间看一下，就知道有没有横向摆动了

@binux #15 我确实不能看出微小的色温区别，我甚至认为灯本身也显示不出区别

我的需求是：
1. 符合常识
我们谈论色温用的是数值，那么设置色温也应该用数值。如果设计师隐藏了数值显示，那么实际是设计师的傲慢，这种傲慢遍地都是，包括上面朋友说的，苹果的「家庭」应用中的设置界面就是不显示精确数值的，这是不对的；
2. 符合预期
无论什么原因，只要应用把精确值显示出来了，那么用户在设置时就有一个精确的预期值，「可望而不可及」，这破坏了预期，也破坏了体验；

另外，下面的「色温情景」也不能精确控制

@geelaw #10 苹果的部分设计师确实有设计高于体验的执念，还被国内一些人学去了，这很不好

引擎底层敢用 JS 解释 JS 说明 JIT 性能够好，这是好事

Deno 借着 Rust 可能火一火，这个 Bun 和 Zig 绑在一起，Zig 自己不先火起来，怎么给 Bun 贡献开发者，难道靠作者个人独力支撑