翻译中文版是好事啊，不明白楼上为什么这么反对，就连美国人都会翻译俄语期刊，比如 ZhETF ，被 AMS 和 AIP 逐篇翻译，延迟一年左右出英文版（ JETP ），这一传统自二三十年代以来延续至今。

知识的传播和普及是好事啊，不明白为什么这么多人反对。

另外引一条知乎回答。

——————————————————————————
下面说不可行的，或者说只会降低阅读效率的，或者说感兴趣的自然会懂英文的，不懂英文看了也没用的，我觉得，真的是太。。。

其实在民国的时候，大量的科技期刊就在做这种工作，医学期刊也是。

青霉素、磺胺类药物，都是通过这种方式传入国内的，像张昌绍先生自己懂英文，然后就大量翻译柳叶刀、nature science jama 等期刊，国内好多医师，也是通过这种方式知道了好多种药物的使用方式和适用症，加速了西药在中国的传播过程。不要觉得，自己的领域就那么点人，

也不要觉得，每个人都跟自己一样精通英文，也不要觉得，这些论文对不懂英文的人来说没有意义。

作者：江枫眠
链接： https://www.zhihu.com/question/268581289/answer/346300741
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

@StoneHuLu 看看老哥多帅

op 的头像，是公众号本人吗

没有最好的时候，只有自己风险最小的时候，试图抄底不是好行为

你被网友骗了，我认真的

记得要填报黑码，24h 有效

屁股决定脑袋

我倒好奇网飞会不会把极端环保组织“ETO”按照原著还原出来

足球文化就是这样的

当然是在拉通，对齐，赋能, 抓手, 中台, 闭环, 落地, 漏斗, 沉淀, 给到, 平台, 响应, 同步, 对齐, 对标, 迭代, 优化, 跟进, 升级, 交付, 聚焦, 倒逼, 复盘, 梳理, 输出, 提炼, 包装, 上升, 方案, 摸索, 踩坑, 填坑, 报备, 串联, 协同, 联动, 透传, 打通, 打平, 抹平, 发力, 兼容, 量化, 细分，深度串联，势能积累，高频触达，关键路径，定性定量，归因分析，快速响应，价值转化，耦合性，引爆点，颗粒感，补位，链路，拆解，阈值，迭代......doge

都忘了棱镜门吗，是楼上各位选择性无视，还是记忆力真的不好

你修一次电脑，修一次空调冰箱需要多少钱？修一次人体怎么会便宜？是什么让你产生了看病很便宜的错觉。

写的非常好，感谢 up 诚挚的分享