别的不感兴趣。就想知道，阮老师或多或少也被怼了这么多次了，他回应过么？知错能改没关系，但是闷头不说话就有点那啥了。

@peizhao2017

看上去，你的需求似乎有两个。一是把进来的请求从 a.php?id=1 转换成 a/1 ；二是把 PHP 程序里生成的形如 a.php?id=1 的链接转换回 a/1。

在 Apache 里，第一个功能叫 mod_rewrite，第二个叫 mod_substitute。我对 Nginx 不是很熟，你可以用这两个关键字搜索一下，名字应该不差太多。

线程：

1.如果你的 CPU 有多个核，多线程可以利用操作系统的调度机制，让这若干个核同时计算，提高效率。当然多进程的方法也可以利用多核，两者的区别不赘述了。
2.即使没有两个核，如果你在做一个带用户界面的程序，单线程就意味着你在做某些耗时计算或者 IO 的时候程序界面会卡住。因此分离界面线程和 IO 或计算线程是有利的。
3.类似地，如果你需要同时处理多个 IO 请求（并发），即使你没有多核，多线程也可以利用操作系统的调度机制，不让计算资源闲置。

协程：

你可以去了解一下 JavaScript 的生成器（ Generator ）。事实上，前面提到的 3 或许根本不是解决并发问题的好方案——如果同时有十万个请求，我们要开十万个线程吗？当然，另一个解决方案是把线程做得轻量化，彻底运行在用户空间，即所谓的 M:N 模型，具体例子就是 Go 语言的 goroutine。

「冲话费」不能忍

不能，好像改了语言还要改地区

@zj299792458 好像所有要求定位权限的 App 必须加入「使用期间定位」的选择是苹果的规定

@msg7086 谢谢～原来这就是某微软员工说的有些实现算法只能 Windows 做的原因

难道这不是在讽刺美国政府？

还是 Dropbox 的会玩。第一步 SHA 把长度统一，第二步 Bcrypt，第三步用一个全局密钥 AES 加密以防泄漏。

繁体中文更 tm 难受，按姓氏笔画排序

好像有专利

且不论楼主的标准是否客观。Rails 作者说得好，很多时候所谓的精简意味着你想要某个功能的时候还得去从一堆库中选择一个，集成得还不一定好，到头来可能变得更臃肿。

支持起诉这些 low b

如果是开源项目，一般只有基础设施类的项目能活得比较好，直接面向最终用户的，除非无可替代或者用户数量巨大，否则很难活得很好。

@Danswerme 感觉这个梗已经烂了

ACM 吧，我也是大二的时候去实习了，现在大三发现除非完全找一个语言框架都一样的岗位，否则大三找实习的时候人家根本不 care 你的这个实习经历。（特别是从小厂到大厂）

订阅的似乎没有