fttr 运营商可以做到按房间收费，也就是说以后使用本地局域网都要收费了。目前 10G 局域网普及还是太慢，用网线还是用光纤是问题，交换机等设备太贵，终端设备都得更新接口这些都是问题，所以第三方设备商要加油了，不然以后 fttr 标准占主流里面就没有机会了。

有没有可能是使用了多 wan 口的原因，造成没有下发网关？ 至于 slaac 有可能是需要和 DHCP 同时开启 才能使用，你分别测试一下 只开 SLAAC 同时开启 dhcp slaac 看看，然后抓抓 icmpv6 协议 包，要精确的话 应该是 type 134 - 136 的包。

@haozes 我指的是 frp 客户端和服务端的数据通道要配置加密（仅两端可以解密）！再在这个加密的通道上做 TCP HTTP 等业务

如果是做测试或免费类型的应用，问题不大；如果要做商业性应用很明显问题还是有的！另外，“合规” 我的理解和你不一样，你的域名只是在服务器哪里备案了，仅仅是你可以在该运营商或者是 IP 上合规使用，并不代表你可以在其他家使用这个域名，更不要说在家宽上可以走监管流量和协议（比如：HTTP 等），只要你被运营商防火墙抓到了相关协议，同样完蛋，所以你两端至少还得配置加密！

公司这是在把你当未来老板来培养，这么好的机会你还有怨言？你都 30 了在一线顶多再干 3-5 年，想一直做技术是不可能的，做 IT 类技术的出路 只有两条 要不转岗（管理，维护，创业），要不转行，在国内都是做应用级开发，大多都是可替代不深入的工作（码农），其实就和流水线上的工人一样！ 当然体制单位不在上述讨论范畴

本身并不是所有地方都限制一户（地址）只能一个账户，比如：我这边电信一户（地址）就可以申请两条宽带，要申请更多的打申请也不是不可以。更不要说有的商业地方有分租本身就是一个地址或者说地址都是自己编！

这个是排他性造成的问题并不是联通的问题，仅仅是这个独占被联通拿到了，谁拿道都是那个鸟样；其实问题根源是物业，是他们把住户卖了并不是运营商，你要相信，有住户的小区其他运营商大概率也是愿意进的，且不说现在这个大时代，至于没有进 ... 所以 ...

@testcaoy7

谢谢


@neroxps

咋就是说，能说换就换，能说加就加，为何不直接把现有这个 SB 设备给换了呢？


@Kiriya

这个应该与 dns 没有关系

@oblivion " ... 比如 20Gbps 的对称的实际上联，会按照 40Gbps 下行，20Gbps 上行，也就是按你说的 1:0.5 的比例来计算业务 ... " 对了 ... 但是你又把超售这种市场行为和导致的后果和技术问题混为一谈。这里只是为了更高的超售比选择了上行作为参考点反推计算下行而已，难道你这个计算和配置，就能把 20G 下行提高到 40G 下行，用户就没有感知了？ 其实就是相当于和数据中心一样还是在卖上行的钱，不是吗？ 要不 你再仔细品品 ？

@oblivion 这个其实还是逃脱不了比例的问题，就算超售了顶多也只是在按比例打折而已 1 * ? : 0.4 * ?，比例还是一样！另外，你超售开 80 户了为啥还要倔强的保证上行不超售，OLT 上链应该都是对称的，而 GPON 大多都是开的非对称模式 上来的流量怎么超？ 保证网络质量首要的是控制超售并不是你说的问题，其次，关于 1:64 电联至少在优势区域不会这样配，我不知道你说的常见是怎么常见的，这个问题我之前了解的是 1:32, 我一直强调 比例 比例 严重不对 你一直在说 多少多少户 基本上是我在说雷锋 你在给我解释雷峰塔 没得了 还是那句话 目前的问题仅仅是商业考虑与你说的根本没有关系

@revelationtan

问题，是有没有那个服务或工具软件可以只配置 这个 option 的。其实 我现在在想要不直接吧网关的 DHCP 关闭了，在另外的服务上来配置，至少不知道影响 v6 不 这个得研究。


@SoFarSoGood

支持策略路由，支持静态路由，是路由器限定了出接口必须指向 WAN 侧接口，不能是 LAN 侧接口，目前我知道的 腾达 锐捷的机器多半（应该不是全部型号）就有这个 SB 的限定。


@aulong

是哪些自认为 NB 厂家的路由器还是标称企业级产品（中小企业）！

@oblivion 就按你的逻辑，拿普通的 GPON 标准来说 2.5Gbps 下行 / 1.25 Gbps 上行，按照常规最低 100M 下行带宽能开 64 户吗，如果硬要开 64 户那么每户下行不能超过 40M ，算上一定超售比顶多就只能出 50M 下行的宽带产品；个人觉得应该算比例儿不是你那样算，也就是说理论上 GPON 可以开 1:0.6 上下行宽带产品，就算扣除你说的 0.3 上行损耗，宽带产品上下行也应该是 1:0.4 这个比例才对，本身在线率这些也不是 100%，所以什么突发这些因素都是可以对冲的，我们就直接理论计算，也就是说 100M 宽带保证 30-40 1000M 宽带保证 300-400 才是正常的比例，。这些很明显现在的宽带产品不是这样配的, 上行是低于这个配比的！ 如果说现有宽带产品已经是 1:0.4 这样配比的了，有人要配 1:0.5 你再说 你拿 12345 条理由比较合适

理论上 EPON 下行/上行，可以 1:1 开 GPON 下行/上行 可以开 1:0.6 就算考虑实际因素 也不至于说 100M 宽带 上行 开 30M 本身都打折了，1000M 宽带的上行不说开 600M ，你开 50M 也不至于吧？也就是说你 50G 能开 5000 户下行，那么 5000 户 上行接口的能力 至少也能开到 25G 但是你没有 问题是这个，再说吧现在三家都拿 PON 开专线，这个问题怎么解释？

其实上联带宽仅仅就是商业问题，不是技术问题，所以个人觉得 至少 1 和 2 是纯扯蛋，至于 3 是不是说 我都开 30M 上行的 带宽 运营商就不需要监管也没有成本了了？ 当然不是啥

找你当地做会计做账的外包的公司问问就清楚了，一般来说他们提供 会计做账，报税，注册地址等一条龙服务。北上广不知道 其他地方大致 5000 - 10000 / 年 分地方哈

家宽也不是所有运营商都用 100.64.0.0 这个段，10.0.0.0 这个也不少见，用什么网段没有强制标准，只要是容量够，是私网地址（有时候都可以忽略）就可以！

2. 目前移动设备 数据和 WIFI 基本都是互斥的，当连上 WIFI 后蜂窝数据通道就关闭了，所以即使两个网段同也不会影响上网。

3. 根据我的观察蜂窝数据一直就是 NAT4 （以前电联公网时代也是默认禁入的）原因很简单就是人家不想要你的房子！

@shalingye
@AirTag
@ysc3839
@yolee599
@miaomiao2014 谢谢给位，我去试试！

向医保个人账户打的钱少了，社保基数也上调。 两句老话概括，免费的东西往往就是最贵的；另外就是，出来混迟早要还

@100240v 有人搞过，这个不是秘密！

山东联通和电信都不缺 IPv4 ，接入服务器也都是集群模式，大致每个账号可以在 4-5 个中随机接入，你这个情况应该是接入服务器负载和防火墙配置不一样，现在主流的地方都是直接不给了，加上本身地址其实都有富裕，所以有多少地方还需要投钱去搞掩耳盗铃的事情？