@weirking 与在线客服和商家来电，都说明了收到的货品牌不符的情况(在线客服有图片)，商家倒是没有明说这个是他们的(电话里商家自顾自的念叨了几个品牌)，但是说给我个折扣让我把东西留着。 发错货应该早就主张重新发了，因为商家没有品牌授权，拿不出没问题的货。

@forgetandnew 一个鞋子仅退款没必要，而且鞋还是脏的，试都没试，就算留下来也没啥用= =

@lixon166 啊？ 这一共算上赔偿这么点钱，最高法受理这种案件么

@kisick 认定假货的依据是宣传与实际包装盒上标注商标不符，收到的商品给卖家发货，卖家在拼多多在线聊天以及电话沟通时称收到的商品品牌是他们发的。 商家认为使用品牌 A 发品牌 B 是没有问题的，事实上平台也证明了这一点，因为商家没有收到任何处罚。

既然发给他们的商品图片他们认可，那假货就坐实了。 后续再说不是他们的货是否过于牵强。

@shijingshijing 现在不是退的问题，随便找个理由都能退。 只是突然想较真了。

@shench #27 是在哪起诉，商家所在地么还是本地就行

@hello202311 #23 有具体流程么，应该找哪个部门

@pythoner 目前是 15 号开始反馈的，直到今天商品名称、介绍都未做任何更改。

@yolee599 商品标题 前两个字就是品牌。 摩蓓男鞋 2023xxxxxx, 标题也在商品介绍 第一行也有。 当然也只有摩蓓品牌的字样，并没有品牌 logo 。 和摩蓓用的介绍图片是一个，没有任何修改直接截取的。

@maleclub 发链接不好吧，别引起不必要的麻烦。 正版品牌是摩蓓，发来的是一个英文(JANE HARLOW), 温州市永嘉县的厂子。营业执照下也有一个注册的自己的品牌，店铺名用的就是这个品牌名字。

摩蓓也是浙江省温州市永嘉县，实际查询呢，没查到两家有什么联系。

@zictos 后者确实有这个问题，没办法快递在驿站，就算是最开始想到可能会有假货问题，也不会从收件开始就录像。 更何况这双鞋打开的时候是脏的而且没有吊牌，这时候才反应看品牌。

@hello202311 有，执照是浙江温州的。 难道要直接找浙江 12345 直接投诉执照上的公司售假么

@akay2351 闲人一个闲得很，另外这个商品是得物搜到的，去拼多多搜图找到的。 商品标价 280 ，得物标价 298 ，购买时用券之后 168 。没券之后现在买也是 280 了没差多少。

有听相声、小品的么。😏😏😏 休息的时候还切到前台看一看，正常就后台挂着。也这么挂着听过柯南的台配版本。

@cccj1 正常讲是合理的，现在的矛盾在于，物流公司对外承诺送货上门，分到网点"送货员"，送货员将这个
送货上门"交给了驿站，驿站一个件多少钱是和送货员和网点去谈的。 实际上谈的时候可能没提需要送货上门，驿站自己也不清楚(也肯能揣着明白装糊涂)。

就是说不管这单快递多少钱，快递公司承诺了送货上门，那么对于收件人来说这些都是合理的啊。 至于驿站送不送一单赔多少钱，是应该驿站去和快递网点去谈的，转嫁到用户是怎么回事。 因为用户不该去掺和驿站和快递网点之间的事。

那假如以后一单快递 12 ，快递公司承诺只给送到各个片区驿站，那么 OK ，这时候收件人要求送货上门是无理取闹。 这种时候驿站提出收费上门是合理的，而且是容易让人接受的。


但是实际情况是，驿站和快递公司的合同纠纷非要转嫁到 个人用户上。