@Tumblr #8 又测了 10 次，数据如下，单位 ms：
24.3305
16.7634
16.8996
18.3595
25.0829
25.8236
20.1695
26.59
21.3152
17.538

程序调用要 4 5 秒的建议检查自己的电脑或代码呢。。。
刚刚测试了一下用 PowerShell 打开资源管理器，用时 0.074 秒，具体点就是 74.8203ms 。

@biubiuF #21 诶，这个有意思，蜜的。。。

@est #12 对「信合」比较熟，「工合」怎么看怎么像日语，毕竟有「工口」之类的吧。。。
不过，这个词也是汉译的吧？怀疑得有理有据：
He concluded that the term is an "Americanism that is derived from the Chinese...

@est #11 这个。。。超出三代直系血亲了吧 🤣 不过「阿弥陀」也是个音译词吧？不过译的是梵语，但在英语里好像用的是 Amitabha 的样子。。。

@qanniu #13 确实，这两个貌似大多数语言都差不多，好神奇 😂

@ns20 #10 cha 是汉译英，沙发是英译汉，这两个都不算。

同样推荐 Windows Terminal 。其实本色、主题之类的，几个第三方都差不太多，但是在字体的渲染上，目前没发现比 Windows Terminal 更优的。
https://i.imgur.com/vs1Wt2F.png

@tachikomachann #4 你先看到了我举的反面例子了 🤣

@VinsonGuo #5 其实 kowtow 严格来说也算是音译了：
from Chinese k'o t'ou, from k'o to strike, knock + t'ou head

但是像石头（ stone ），来自古英语的 stān，和欧洲比如希腊的一些词有关
像 haul，可能和 hale 有关

@VinsonGuo #6 「音译的除外」。。。我都加粗前面加了 emoji，您还没注意到么？ 😂

@no1xsyzy #16 为什么「心理效应」和「统计偏误」的“区分”需要统计来说话？没明白这句话。。。
话说，如果没有护肤品牌商赞助，姑娘家家还是要早睡的哦。。。

@no1xsyzy #13 虽然我不太认同你的观点，但是我们说的不矛盾。选择偏差也好，辛普森悖论也好，是统计 /概率方面的说法，你说到的健全中心主义、红绿灯效应、孕妇效应都是心理学领域的说法。
之所以不认同你的观点，拿你说的「孕妇效应」吧，这个的本质是「我的周围并没有发生变化」，之所以发现「孕妇变多了」，是因为「我以前没注意这个群体，现在我重点关注了」，是吧？
再说回我提到的这个，上面我也说了，严格来说算不上辛普森悖论，这只是选择偏差导致的。为什么呢？这个小朋友之所以得出这样的结论，是基于他的搜索结果，也就是说他把搜索结果作为抽样的样本，而这个搜索结果呢，是一个特定群体而非随机样本，因此说是 selection bias 。
（至于你说的是否刚学的这个词，我根本不做此考量和假设，只要能把一个概念理解了，管他是现学的还是记住的呢，包括我回复别人的一些法律条文，我也记不住，只是知道有这样一条，回复的时候现查，复制粘贴。）

如#1 所说，，组策略可解： https://gpsearch.azurewebsites.net/#11003
另外，微软有推出一个工具，你可以屏蔽指定的更新： http://download.microsoft.com/download/f/2/2/f22d5fdb-59cd-4275-8c95-1be17bf70b21/wushowhide.diagcab
使用说明这里也有： https://support.microsoft.com/en-us/topic/how-to-temporarily-prevent-a-windows-update-from-reinstalling-in-windows-10-33882ad6-8859-ae74-8c83-19219ef19cc1

@secondwtq #11 噢，看来您也不是太懂，只是随口说说而已的。

严格来说这确实不是什么 Simpson's Paradox，只是在做结论的时候，取样的样本不合理而已，是一种选择偏差的结果。
不过您说什么「人类先天缺陷思维」。。。一方面您并不了解这是个统计现象，另一方面你并不了解「先天」的概念。

@secondwtq #9 那你说给这种社会现象冠个学术名词的话，那叫什么呢？

@frostnotfall #6 赞同。
就拿绿色聊天软件来说吧，以前觉得多垃圾，直到几年前回老家的时候，看到亲戚邻居都在用，对于一些疑惑的地方会来问我怎么用。农村里，父母那一代，几乎都是低教育或无教育的，那些我们认为很低智的操作和功能，对他们来说可能也要花些时间来学。
那次还是蛮有感触的。一帮受过高等教育的，能站在自己的角度做产品，做出来自己用着好用，算不上厉害；能站在那些低教育或无教育的角度做出来的，确实厉害。
当然，我还是觉得绿色聊天软件垃圾！

哪里看到的 RDP 最高支持 TLS 1.0 啊？
我记得好几年前就支持 TLS 1.2 了，并且还针对 Windows 7 SP1/Windows Server 2008 R2 推出补丁，并且目前 Windows 10/Windows Server 2016/2019 默认就是支持 TLS 1.2 的。

@Linchstein #2 LTSC 可以规避 feature update，但并不能完全规避 update，前几天就有 v 友说他的 ltsc 更新死了。。。

其实即使不用 LTSC，普通版本的 Feature Update 也可以通过组策略 defer 一年，所以会更方便。