对于大多数普通消费者来说，其实只在用核显玩游戏的时候才能感受到内存带宽的优势……
然而苹果的游戏/3D 软件生态依然很惨。

平时用来画图、剪视频、远程连接到服务器上做开发，完全体会不到优势在哪。

有人说跑 llama.cpp 有优势，但根据 M2 Ultra 实际生成速度，反推得到的内存带宽只有 320GB/s 。
而售价足以买一块 A6000 或者两块 3090 来做，不但可行，速度还更快，钱还剩下很多……
加上目前的开源模型质量不太行。直接使用意义不大，拿去做大多数 NLP 任务，或者中文写作都不好使。微调之后会好使不少，但在 Mac 上内存消耗极高/训练极慢。

做 Java ，32GB 内存不够
Windows 和 Linux 下够了，但 macOS 的应用特别吃内存
32GB 平时内存压力都是黄色的

@pusidun
这些还是太深奥了
其实光 Office 的兼容性问题就挺难受了，所有专业都适用

@cmdOptionKana 我以前回复了不少人，收获的是这些：
“我怎么就没有问题”
“那是你不会用”
“你不是苹果的目标用户”
“你这对比不公平”（这个回复的上文，我只是把他说的优势稍微变换了一下对比对象罢了，比如剪视频换成 3D 渲染）

至今为止，其实我还没见过真正给出建议的。大多数人甚至不是不愿回复，反而愿意花精力证明
“我提出的问题是，因为我自身原因导致的问题。学校的问题，是我读的学校太差导致的”
这点……

甚至能感受到他们强加给我的思维模式，即：当你觉得苹果不好的时候，那么一定是你自身的问题。

久而久之，我已经不愿意在这么多回复里找出真正“随便聊聊”的人了。对于提问者已经明确提出“不要”了，仍然给出推荐的人，直接贴上这个标签，准确率恐怕不低于 99%，因为我仍未找出那 1%。

真正想让别人喜欢苹果产品，可以多分享一些使用体验，强行推荐（说明不要时，仍然推荐）只会让人反感。

@psklf 现在不方便了，跟服务器的环境差异比较大，涉及到要用 llvm 这种，arm64 真的是硬伤。
我就被劝退了。

如今 Windows + WSL 反而省事了，比起当年只能用 Cygwin 、MSYS2 的时代实在好太多了。

@cmdOptionKana “推荐 Mac 毫无问题”只是表面像是如此，一旦你回复他们，参与互动，你会发现其实他们推荐的动机并不在于“帮助解决问题”。

这类帖子其实已经是月经帖了，v2 上时不时就会出现这种帖子。我已经看得太多了。

很容易判断这一点，你只需要指出任意一个“用 Mac 会带来一些问题”的情况，然后看他们的回复。如果能给出解决方案，或者推荐他知道的其他产品，或者告诉你这种情况下还是不用 Mac 比较好，那说明并没有带着“信仰”来回复。

毕竟要给出解决方案，既要考虑它的优势，比如有面子。又要考虑它的劣势，比如大学里用 Windows 的学生多，老师可能只照顾了用 Windows 的学生，选择 Mac 可能会耽误事。又比如学校里的校园网、内部系统会不会只支持 Windows 。例如我大学的时候，校园网的拨号器就只支持 Windows 、Android 、iOS 下使用。

这个论坛里，如果要求“不要小米”，“不要 OPPO”，“不要华为”等，除非其他的要求实在无法满足，必须得推荐楼主不要的品牌，否则我还真没见过多少人会出来说“小米便宜”，“华为有面子”之类的。

只有“不要苹果”比较特殊……

有些时候，有人会提一些镜像问题，我一时半会找不到那么老的帖子，可以明显观察到这类现象。

我以前做过 iOS 开发
那时候每天上班都被各种苹果电脑和苹果手机、平板环绕着，已经麻木了。这种环境里，掏出什么主流的苹果设备都不会引起其他人的注意……

后来我下班之后都不想看到 macOS 了，看到它总觉得还有活要干

@LokiSharp
MateBook X Pro 的 D 面长这样：
https://i.imgur.com/KhB0BT3.jpg
贴纸可以撕掉
哪里有“底下一大排丑丑的风口”

MBP 的 D 面：
https://i.imgur.com/KevG53e.jpg
这不是更丑吗……

@LokiSharp 这论坛里对 MacBook 外观有意见的都有一大把……
https://www.v2ex.com/t/810583

@LokiSharp 华为 MateBook X Pro 一直以来 D 面都长得跟 MBP 差不多。
就是新版的 MacBook 都有个“MacBook Air/Pro”的钢印，反而还丑……

@LokiSharp 按这个说法，华为笔记本的外观比现在的 MBP 漂亮。边框超级窄，没有刘海，机身也不显得厚重。
就是没有苹果的 Logo 罢了

买 Windows 笔记本，遇到喜欢的男生，还能找个借口说电脑坏了，请他帮忙看看（不是
很多男生多多少少都会懂一点

@documentzhangx66
这机器外置 Type-C 能跑 10Gbps
内置的是 PCIe x1 （ M.2 ）和 SATA （传统的 SATA ，非 M.2 ）

这种低功耗 CPU 的 PCIe 通道太少了，内置不会有多快

@shyangs
Keepass2Android 内置同步，不依赖其他应用程序。
KeePassDX 比较新，UI 更好一点，但没有内置同步功能，作者说不会加。应用体积更小，以及要求的权限也更少。

其他方面，似乎两者功能都差不多。

追求省心的话，Keepass2Android 会好一点。有些网盘对接 Android 文件管理器可能会有坑。

我比较喜欢 KeePass ，Windows 、Linux 、macOS 用 KeePassXC ，Android 用 KeePassDX ，iOS 之前买了个付费的，现在不用 iOS 了。

密码管理器类软件我都不愿意选择“隐私换便利”。不涉及金钱、个人信息的软件我倒是愿意。所以各种装完了什么都不知道就可以直接使用，自带官方同步的都被我 pass 了。

我不想折腾“自建服务端”之类的，虽说折腾基本上只需要折腾一次，然而这类方案折腾完了还要承担服务器成本，有些还不能离线使用。


KeePass 的数据库文件可以直接扔网盘里，因为我挺信任 KeePass ，网盘就不需要信任了。手机上的 KeePassDX 可以调用 Android 自带的文件管理器（不是第三方 ROM 的文件管理器）打开数据库文件，而不少网盘又能注册到 Android 自带的文件管理器上。这样就相当于带同步功能了。离线的情况下，还可以用本地缓存的文件。

@lchynn 那是 15M 参数量的模型……
其实普通的电脑也可以，那个项目优化并不好，是教学用途的