我觉得领导应该是有小三的，不然咋这么熟练😈

机械革命 s1/s1p

@hei1000 暴露了租房的现状🐕，大多数公寓都是工业用地改的所以算是工业用电，少部分民宿隔间的达到了阶梯电价的高位。

这个应该不能当独立事件来计算概率，应该是那一批整个产线的产品都会有问题。整体来看，去年的小米本还是非常有竞争力的。今年嘛，可选就比较多了。另外 LS 神船认真的？

工作机会没差的话，个人建议青岛。原因：交通方便，有海景房😀

@gam2046 是垄断，但是成分不一样🐶

新头像 get 哈哈哈

有意思，支持下

@UnitTest 动态语言带来的弊端，a,b,c 相互比较的属性不一定等价

原始欲望啊

我从来不看完预告片，万一他们预告片拍的很烂会很影响观感。

我鸭
志同

@Cu635 表亲是宽泛的说法，实际上除了本家(通常意义上为同一祖父且姓氏相同)外都可以称之为表亲。而老表的称谓几乎只在我回答的说法中出现。当然江西等地方可以将同辈人都称之为这个。按照 LZ 描述的，我觉得属于前一种。

@xpresslink 因为 a<b,b< c 所以 a< b <c，你数学老师没教过你这样推论的前提条件吗

@rust 任何一个比较都是限定在一个参考系或者标准下的，所以 a<b,b<c 推出 a<b<c 的前提的他们各自处于同一标准环境下且不相互影响。一个简单的例子,def funtion tmp(class A，class B) ,对于 AB 的交集属性，如果 A 均小 B，则 A < B True，反之 False 给出以下：

A{
x = 1
y = 2
z = 3
};

B{
x = 2
y = 3
};

C{
x = 3
y = 4
z = 1
}
tmp(A,B) 得出 A < B True
tmp(B,C) 得出 B < C True
tmp(A,C) 得出 A < C False

A < B and B < C True
A < B < C False

a < b and b < c 与 a < b < c 并不完全等价吧，可能有潜在风险，但是如果只是大小判断的话似乎没什么问题，但是我还是选择第一种写法

英文正则分割最方便，如果效果不好请先清洗数据。

M330，就是指针没以前鼠标那么飘了，害我半藏再也不能随缘叮叮叮