INBreeze

Intel + Monterey 12.6.3 没有这问题.

Client(Win + Gateway) + Host(CentOS 7) 没问题, 挺好使的, 除了官网文档写的太简略.

寻找意义本身就是一种意义

不停止不陈腐, 维持变化 这就已经比很多人强了

勇敢拥抱变化, 创造自我价值

即便是失败, 也要不断迈进, 坚持尝试 10 次 总能成功 1 次, 而不是尝试 3 次就停滞不前

收藏是缘分，点个感谢才是真心, 哥哥们! \doge

@lw10645 确实, 不过 生活便利 实质上 可能不重要了, 大城市里 外送 很好用, 不管买什么

按照三室的价格和对户型的追求, 能过滤掉 60% 室友的情况, 剩下 40% 看 公区, 厨房, 厕所, 冰箱

哥们超纲了, 应该去问问你的富哥朋友们, 或者和女朋友的朋友们咨询

而不是找我们这些妖怪来反对这门亲事 (手动 \doge

简单来说就是多沟通请教, 满足对方父母需求, 满足女友需求, 最后再满足你自己的需求.
毕竟有点上门女婿的味道, 但不是说 不满足你自己的需求, 而是优先级放后 P2

ε=(´ο｀*)))唉 富哥竟然也有烦恼, 真是怪哉

别搞, 会被铁拳制裁的, 你这是在煽动人民分裂, 非法抱团. op 金桔子吃上公家饭指日可待

@hao7Chen 这样说吧, 供给过剩 才是真实情况. 实际上 中介和房东都是抱着 不可能整体降价的心态来内卷的, 这里面涉及到的是 不同地区性中介 以及 中介和房东之间的利益博弈.

按照正常的市场规律来说, 隔断增加 -> 租房供给增加 -> 租房价格下降, 但实质上, 房东不允许租金下降, 中介费用不允许减少, 那么就从居住环境上来削减, 整体租金反而上升, 但这个上升指代的是 加入内卷 并且 内卷成功的房东 和 中介. 更多的输家是 加入内卷的其他失败的 中介 和 房东, 简单一句话来说, 中介与房东 整体在饮鸩止渴.

重罚隔断 目的不是为了削减供给, 而是 供给侧改革, 大家都比着供给垃圾, 结果就是 输的房东增加 输的中介增加, 承担内卷代价的租客增加.

而承担代价的租客是长脚的, 输到最后没人愿意来玩了, 那就是崩盘.

至于会不会发生, 人心是会变化的, 就像生育率一样. 顺带一提, 城市与城市之间的博弈也是残酷的 /doge