唔，我又具体看了下每个表的情况，好像字体只是共用了BASE表（offset相同），不过其他除了name表内容确实是相同的。

修正下上面的说法：

这个ttc包含了24个otf，也确实有24个otf，带点不带点的字体在ttc中是两个字体，带点的字体会在字体册中隐藏，所以你只看到了12个字体，但是文件中确实是有24个字体的，虽然每组字体中差的也就是name表。

其实脚本的计算没有出错。
你可以参考： https://www.microsoft.com/typography/otspec/otff.htm

简单来说，这个ttc确实定义了24个otf，也确实包含24个otf，相对应的每两个otf的表的offest与length是相同的，除了这些字体的name表。

两个字体在ttc中共用了大部分文件内容，但是分别使用了两个name表，字体名称就是在name表中定义的。

@mongodb 你觉得装双屏是小白干的事么？给小白易上手=给爱折腾的程序员易上手？

楼主这问题暂时可以用moom解决，不要全屏浏览器。另外配合user css自己改下各种网站在浏览器里的缩放比也不错，还可以用css media query指定不同屏幕的效果。

@moliliang SNI代理

vertical-alian bottom
display inline

@Gandum 1P自动填密码功能可以在Safari里用啊，你这都不知道么？

@Gandum 我就不喜欢native app，我就喜欢web app，如何？

那东西叫做workflows，不叫powerpack。

@KillPaul BTT真的真的很很很有名。有名到了任何一个严肃的OS X应用推荐都不会漏掉的程度。
如果你这都不知道，o(^_-)O

内存和硬盘占用从来就不是问题。

内存占用越高越好，不然你买来内存当摆设的？硬盘同理。

重点是系统要能够实现自动释放。

@loniper 不如在本地起polipo和ss-local

polipo自带了个webserver，顺便还解决了http代理问题，terminal下不少程序只吃http代理，虽然可以用proxychain解决，可是终究不如设置http_proxy方便。

Apps sharing the same Team ID prefix are eligible for UIPasteboard sharing in iOS 7. Here, just having the same Team ID prefix for more than two of your apps automatically enables UIPasteboard sharing among them.

其实不清空影响也不大，iOS7后app就不能随便读剪贴板了…真强迫症随便复制点什么就好啊…

@twl007 现在代理几块钱可以买成千上万个……这实际上还是个钱的问题。

@zieglar lilyview 比 xee3 漂亮。

mac下颜才是第一位的。

只推这仨：
lilyview
entropy
movist

by 拥有总价值过9k的果系正版app的人

分节。

entropy好看，名字也取得更好，所以我用entropy

从未见过重建 摊手。

@pljhonglu 你还嫌手机游戏不够卡么，你还嫌你手机用电起来不如尿崩么？

与其考虑闲散的计算资源有没有浪费，不如好好想想这么做起来浪费的能源。