都 2023 了 大家有没有想过为什么苹果还是不敢/愿意下放高刷？

[mayerer]

我能想到的原因:
1.省电，增加标准版的续航
2.大部分人感觉不出高刷带来的区别。（甚至不知道高刷和刷新率是什么意思）
3.纯营销策略，库克的刀法，逼迫高刷敏感的人群去买 Pro 版本。（就像当年跳过 128G 存储版本）
4.没有更牛逼的技术了，公司内部觉得高刷是非常重要的功能，高刷一旦下放，光凭影像和处理的提升，pro 版本的产品力大减，销量和销售额滑坡
感觉苹果已经成为巨头，研发路线从科技创新变成"环保先锋"。

[coderlxm]

不下放高刷真的太恶心了，包括 iPad 也是。从 2017 年的 10.5 寸 Pro 到现在都 6 年了，基础款 iPad 还是没有高刷，更不用说 iPhone 了。而且这玩意但凡体验过的都会明显感觉到和 60hz 的差异，不可能分不出来。

[mayerer]

之所以开这个贴，是因为我 2021 年换机的时候，被苹果逼的去买了 13Pro ，舍弃了 13 标准版，多花了两千。上一台苹果手机还用过 iPhone XR 。 换代两次了，苹果依旧这个尿性，苹果不愿意下发高刷，最主要的原因究竟是什么？

[djonvii]

产品区分肯定是最大的原因吧，但是我觉得可能真的是中国的手机厂商竞争太大，太卷了……才显得 60hz 有多罪大恶极

[ZOUHUGO]

别说高刷的普及了，信号和快充，但凡他能和愿意解决一点都好过现在挤牙膏搞些有的没的痒点升级

[RiverMud]

的确。

从我个人角度来说，我对充电、续航、信号、拍照这几项都无所谓，差不多就行。对屏幕和刷新率比较在意，现在屏幕分辨率或者说 ppi 一致了，就差高刷了。

还有想到底是买 plus 还是 pro max 。

不得不说，库克能把苹果干到两万亿美刀真的是靠那一手出神入化的好刀法。

[ZE3kr]

其实没高刷适应了就一样用。我 iPad mini 和 Studio Display 都没高刷，但我手机和 iPad Pro 有。iPad Pro 那个高刷确实舒服，但没高刷的设备用的时候不特别注意的话也感觉不出来高刷

[James2099]

纯刀法，小杯，中杯，大杯，超大杯，看过罗老师的段子吗，大家都买大杯超大杯，岂不是赚翻

[James2099]

大家都买小杯怎么赚钱，你是站在消费者的角度，你要是站在股东和高管你也会和厨子一样

[lhbc]

够用

[cdwyd]

苹果高层: 费那个劲干什么，反正用户能适应，适应不了还不愿意花钱的就让他滚。

[godpeo]

估计得等 pro 上 180 240 再给普通版 120 了

[iovekkk]

原因就是你说的那些原因，很多人都能想明白
但是很多人想不明白的是苹果为什么要这么恶心
其实也很简单，你站在库克的角度想就能想明白了
库克他是 CEO 但他不是老板，他说为董事会为股东服务的
所以他的一切决策都是为了利润，需要利润最大化
用高刷用内存容量逼迫你去买高配机器，简单粗暴有效
库克如果不这么做，董事会就会把他换了，换一个能这么做的人来
乔布斯当年还可以跟董事会抗衡一二，乔布斯之后的任何人都是董事会的工具人

[LithiumLee]

纯营销策略，没有对手，慢慢挤牙膏
说实话，不玩游戏，你得很仔细地才能看出来 60 和 120 地差别。手机发热降频之后，管你 60 120 都卡成 ppt
所以更重要的是手机性能和散热
倒不如问问为什么苹果这么多年都不愿意改进散热，对自己制程这么自信吗
环境温度稍高，户外一使用就是降低亮度和掉帧

[wyx119911]

当然是因为 3 了。同一代产品出高低配置型号是很正常商业逻辑，比如英伟达的显卡也是各种刀法

[mbooyn]

单纯刀法

[akay2351]

能卖掉，能赚钱，为什么要增加成本

[AyaseEri]

产品手段，市场反馈证明高刷真的不是那么重要，就机圈在那高潮。
如果高刷很重要，那我认为多数人应该先辞职，因为大多数人的公司配的肯定是 100%srgb 都不一定覆盖满的 60Hz 显示器。

[fuchish112]

少了竞争，就开始挤牙膏，市场需要新的鲇鱼了

[Leonard]

3 和 4 都是营销手段吧，就是他俩了。pro 也没太多 pro 的东西能拿出来，只能阉割下普通版来区分定位了

[plasticman64]

因为产品与产品之间必须等级森严，我相信有不少人会想：如果 256GB iPad Air 要 5999 ，我为什么不再加 800 上 iPad Pro 呢，有高刷还有 M2
当你在同品牌的不同产品线之间做比较的时候，就会掉入 Apple 设计好的价格陷阱，有的人会觉得基础款 iPhone 很便宜很值得，有的人会觉得加不多的钱就能获得更好的体验性价比更高

[ltltfuture]

因为你们一边骂一边掏钱买，不宰你们宰谁？

[Building]

你就算把 iPhone 12 和一堆有高刷的安卓放在一起让人挑选，很多人还是选 iPhone ，因为怎么说，只有放在一起你才知道，iPhone 屏幕的显示效果和他的 UI 配合看起来真的非常干净和通透，安卓的屏幕看起来总是雾蒙蒙的，配合着粗糙的 UI ，谁还去关心你的参数啊

[Sharcle]

不上高刷就能卖得出去，那为什么要上高刷呢？

[qeqv]

没有对手

[jarryson]

不然怎么区分高端低端呢。这种提升体验但是不必要的就非常合适了

[Tyuans]

就跟当年没高刷，pro 和普通版都用一个 cpu ，那大家肯定买丐中丐啊。

[Sabrina9]

@cdwyd 所谓用户自适应刷新率

[gdgoldlion]

1.旗舰机更需要续航。往年按续航排名的话，同代最差的是 mini ，没有 mini 就是 pro 最差。pro 是旗舰级利润更高，其实 pro 更需要续航

2.日常使用这个能感觉出来的，只要不是体感特别木那种，高刷对于卡片式浏览（现在 app 开发的基础）来说效果特别明显。但大部人不是适应不了没高刷，一般需要几天时间过渡一下，就能用回去了。少部分人是用了高刷就回不去

3.4.没啥可说的，成功企业都很精明。高刷和长焦都是非常实用的技术。高刷日常浏览体验大幅提升。而长焦对摄影小白是非常友好的，取景便利程度是其他镜头比不了的

[BridgeCham]

有消息明年 16 系列标准版有高刷，但是这个高刷是 90 还是 120 就有待确定，不着急换的可以再等等。

[luvmhx]

因为股价还是太高了，苹果朝不保夕的时候连 macOS 兼容机这种 NTR 都能接受， 哪有现在趾高气昂的大小姐模样

[starryloki]

因为高刷的技术叫 Promotion 而不是 Stamotion (Standard)，从命名来看已经是一种 Pro 系列独享的技术了。

[nuevepicos]

除非基础款销量大跌，要不然不会改进这些的。

iPhone 现在销量很稳定，就是在国内手机竞争这么强的是情况下，iPhone 销量从 2019 年 2700 多万涨到 2022 年的 5000 多万。既然能热销，就没必要大改，按部就班升级即可。

[weazord]

@coderlxm iPad 的问题比 iPhone 更严重，iPhone 好歹是 OLED ，有响应时间的优势。 iPad 的 LED + 低刷是最难受的， 尤其 iPad Mini 那低刷 LED 屏幕再加上拖影，用久了头晕

关键是 iPad 续航相比 iPhone 好多了， 刻意不上高刷真的挺恶心

[kkwa56188]

只能是营销手段. 只不过 不一定适合国人的习惯, 或者说 国人的习惯 跟依据全球用户习惯统一设计出来的命名有不同的感受.
举个例子, 假如 国行 iphone 15 名字叫为 iphone 15 青春版 , 是不是所有事情就 顺理成章了

[SeaTac]

iPhone 12 Max 13 mini 14 pro 日常混用，是有区别，但是影响不大
我是不明白为什么这么多人觉得 promotion 是 deal breaker 的…
同样，搞不懂为什么那么人认为显示器 120 or 144hz 是 deal breaker…

可能我真的不挑，studio display 和办公室的垃圾 1080p 屏都能拿来写代码

[Pin]

说实话，我完全不介意 60hz 和 120hz ，虽然我也觉得很明显。但是有什么意义呢？能用不就行了吗，对来说没有 4k 和 1080 的体验差别对我来的更大。

[leega0]

不要想太多其他原因，其实就是因为它叫 Promotion ，例如还有 Prores ，这些都是 pro 机型独占，从设计之初就说明是不可能给标准版的，标准版最多到 90hz ，另外高刷这个东西不对比你是看不出来区别，我日常使用从荣耀 v30 到 6sp 到 pc ，这些设备都没有高刷，并没有说切换使用造成困扰，不是果粉自适应高刷，是人眼会适应

[Socrazy]

因为，你不加，依然好卖。
你加上，也不会有多少安卓用户因为高刷转过来买。

所以，没必要。

[fluffypanda]

如果标准版有高刷，那我可能就会买 plus 而不是 pro max 了，那厨子就会少赚好几百块。

厨子聪明着呢

[ReZer0]

营销策略手段，其实也就是变相让用户咬牙上 pro 系列，不然两者就不会屏幕大小一样了。就是让你感觉哪哪都差一点，咬牙得上最好的那种。当然相比于国内各种五花八门内卷的手机市场，国外的市场虽然对这些快充高刷感知不强，但说到底还存在三星这样一个果子的直接对手，在三星全系都上高刷已经 3 年的情况下，果子没跟上显然是不太对劲，这两者自始自终都是你挤一点牙膏我来一点的互相平衡的竞争状态。
简单来说，如果要给高刷，就没有必要搞标准版系列，前有上一代 pro ，后有新一代 pro ，标准版夹中间如果还给高刷，定位就会有问题，差这点钱为啥不买上一代 pro （毕竟你这代只是上一代技术下放），那多一点钱我直接上新一代 pro 了。苹果这个定位其实有想过的，就是 3 个档位让你选。

[bluedawn]

想说一下 off-topic 的有趣的社会实验。
发现在这个帖子里，via iPhone 的评论虽然骂但是并不狠，一些 via Android 的评论骂得最狠甚至用 iPhone 的人都罪大恶极。

[weeei]

又不是卖不动。

[Jet777]

@lhbc 用过高刷就不够用了，苹果有些用户确实自适应刷新率反而让苹果更加嚣张

[abuabu]

https://www.v2ex.com/t/936869

虽然我一直觉得高刷没什么用，但是之前大家可不是这么说的。只能说苹果用户确实是自适应的

[skyphone001]

明年就有了，数码闲聊站说的。

[Eagleyes]

不想放弃中端市场，又想提高 iPhone 单价。

那就只有一个办法，出更高端的旗舰机型，Plus ，ProMax 应运而生；

现在 iPhone ProMax 才能代表旗舰 iPhone 。


如果没有这俩货，那就像 iPhone5s 时代，一个手机打天下，那会造成两个结果：

1 、跟小米一样死扛价格，5999 ，6999 ，被舍得涨价堆料的厂商超越；
2 、数字版 iPhone 售价就会上万元，会失去一大波用户（买不起）；

[letwewell]

这都还好，不同内存价格差异才是最恶心的

[jklove123bai]

3 逼着买 pro 其实为了利润

[edinina]

很简单，肯定是营销策略决定的，普通版和 pro 版必须得拉开一定数量的差异，性能、摄影、续航、promotion 。如果二者差异都很少，用户在官网列出手机对比都看不出差别，那肯定买“便宜”的普通款了。

[echo1937]

pro 和 pro max 单价高，利润率也更高，奈何这两款产品的竞争力有限，创新能力也瓶颈，只能在 usb3 、存储容量、屏幕刷新率这种地方下手，强行引导用户去购买高单价高利润产品。

[ssynhtn]

那买不起 pro 的人，配用高刷吗？

[ajyz]

没有差异化 pro 谁买，不要想太多，要是没有这配置是苹果的问题，现在是有的选，在意的直接选 pro 就是了。用一句话总结：钱能解决的事都不是事。

[okfun54573]

刀法精湛罢了，高刷自己的 pro 都实现得了，说明没啥问题

[okfun54573]

@ZE3kr 只能说能将就，ipad pro 太丝滑了，导致用 macbook13 看着一点也不爽。

[yvescheung]

iPhone 普通版年年销量世界第一，甚至 iPhone se 这种东西都能进当年世界前十销量，我要是库克我也懒得升级配置

[chengYT]

@coderlxm 基础款连全贴合屏幕都没有，你还想要高刷

[xixun]

话说回来要是普通款都上高刷了安卓那个价位的更别卖了

[Alfie007]

@Building 说的就是，我就对苹果高刷几乎无感，安卓就很有感知。果子还不如升级信号和快充来的实用一些。

[ZRS]

产品分级策略
从命名就可以看出来 ProMotion

[xwcs]

苹果有先进的“用户自适应刷新率”，传统高刷早就落伍了

[seres]

我更想喷果子的信号和散热。。。

[retrocode]

感叹下果子调教用户的真的有一手的, 目前为止我已经在好几个不同的地方看到类似的讨论帖了, 一堆给果子找补的

[736531683]

你就问问女生能不能感觉到高刷就完了，网上极其 care 高刷的这群人能占比销量多少呢？
从公司角度考虑，肯定是利润的极致化，给普通用户用不上的高刷绝对不如保持不涨价有吸引力。
同理，存储也是这个理由，公司肯定有足够的市场调查，不然这么多年（看上去非常无耻）却一直能高占有高利润肯定不是偶然的。

[aaaaqqq]

楼上这些动不动嘲讽用户的是什么鬼？被踩到尾巴了？对部分人来说 确实感知不强，我两个电脑屏幕 一个刷新率 60 一个 165 。。。我对这两屏幕的感觉 除了亮度以外，其他对我真的很难看出大的区别。。我用小米的高刷屏幕，完了又用苹果的 60 刷新率 感觉不到啥区别，咋 我又被调教了？有这时间不如吐槽下存储空间和 15 新意不够！讨论就讨论，不要天天你即全世界，跟你想法不一样就是被调教了

[o0]

可能是 pro 版本已经没有什么拿得出手的东西了吧，又要差异化，这几天被身边安卓用户各种嘲讽，简直了。

[Pichai]

看看昨晚 iphone 的销售火爆程度就明白了。
X 上一个外国人发帖说，这次 iphone 的抢购火爆程度堪比 iphone6 。之前看新闻貌似 iphone6 的全球销量达到 1.2 亿多部。
说白了，还是竞争对手没有一个能打的，给果子带来不了一点压力。

[Tufutogo]

爱就要接受缺点

[NewMoorj]

因为可以带来更高利润

[lzsuxq]

果粉太多，出什么都有人买，自然没有动力给更多。one more thing ？ noting

[perpetually]

相比于高刷，我觉得充电速度，存储空间感知更明显
希望 16 起码 50w 有线，256G 起步。这个更实在

[ioben]

够用，这个理由不够吗

[ddzy]

用户自适应

[ChongKit]

如果 pro 有足够的产品力，非他不可的存在，那就可以把高刷下放给普通版

[noahhhh]

ProMotion 就是为了产品 promotion

[godpeo]

@AyaseEri 还 tm 是 1080p 屏幕😂

[zxyong]

差异化定价，获得最大商业利益。