V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
dimwoodxi27
V2EX  ›  程序员

为什么国内这么多拿别人项目称为自己写的开源项目的人

  •  3
     
  •   dimwoodxi27 · 2023-05-28 20:48:16 +08:00 · 7568 次点击
    这是一个创建于 527 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    我在 B 站随便刷了一下,看见一个塞尔达旷野之息的 web 地图视频,那个 UP 他说他自己参考 github 写的原创开源项目,我记得这个项目很久很久前就有了,现在居然被拿出来炒冷饭;看了下 github 的 star 还挺多,随便搜索了代码,能找到真原创项目(这个开发者自己都说了是二次开发,也是属于参考类似项目写的;而盗版直接改了改了目录结构和变量命名方式就等于自己写原创了);真没见过如此厚颜无耻之人。
    原项目(19 年)github:https://github.com/fakeyanss/zelda-botw
    https://imgur.com/M4J6WPC
    假项目(21 年)github:https://github.com/dragonir/zelda-map
    https://imgur.com/MRkJ85X
    https://imgur.com/S7YynlD
    B 站链接:https://www.bilibili.com/video/BV1As4y1i7hK/?vd_source=92e009aba119b9ca3e745a38396f2e87#reply167363076480
    https://imgur.com/UKWiiqo
    40 条回复    2023-05-30 13:38:59 +08:00
    liuidetmks
        1
    liuidetmks  
       2023-05-28 21:08:48 +08:00 via iPhone   ❤️ 2
    这么多人❌
    就是这个人✅

    挂人没必要,他把 readme 写的不错,原理也有。
    sillylang
        2
    sillylang  
       2023-05-28 21:38:50 +08:00   ❤️ 1
    类似于洗稿吧
    xsir2020
        3
    xsir2020  
       2023-05-28 21:47:20 +08:00
    还有各种国产自主知识产权商用的引擎,不影响赚钱,看麻了。
    fuzzsh
        4
    fuzzsh  
       2023-05-28 21:53:23 +08:00 via Android   ❤️ 40
    “而盗版直接改了改了目录结构和变量命名方式”

    怀疑 OP 在映射哄蒙
    Track13
        5
    Track13  
       2023-05-28 22:09:51 +08:00 via Android
    正常了,文章写的不错,复制过来改下变量名就是自己原创
    qYs9wxnXG96c6z1t
        6
    qYs9wxnXG96c6z1t  
       2023-05-28 22:30:46 +08:00
    大致看了下,这和 fork 有区别吗?还原创,坚决抵制
    haha512
        7
    haha512  
       2023-05-28 22:40:58 +08:00   ❤️ 17
    国内不管官场还是职场或者乡里乡间,不都是这种“惩罚诚实的人,奖励奸猾的人”吗?
    美其名曰 “会来事、通人情世故、世事练达、脑子灵活”
    dimwoodxi27
        8
    dimwoodxi27  
    OP
       2023-05-28 22:44:57 +08:00
    @liuidetmks 挂人是我不对不好,主要实在看不下他到处张扬,各个博客平台发;而 readme 的确实整合的好,但好像都是东拼西凑复制的
    dimwoodxi27
        9
    dimwoodxi27  
    OP
       2023-05-28 22:46:15 +08:00   ❤️ 11
    @fuzzsh 哄蒙比这无耻百倍
    cmdOptionKana
        10
    cmdOptionKana  
       2023-05-28 22:46:38 +08:00   ❤️ 3
    很正常,很多年前在初中课本还是哪里就看到过,如果制度错误或没有严格管理,人类甚至很轻松就把活人扔进大海(运输黑奴制度设计错误),后来有了正确的制度和管理,自然就会尽最大努力去救治(因为活着到岸就能赚钱,扔了太可惜),当时书里就说得很明白,不要考研人性,人性是没有下限的,重点是制度和管理。
    artnowben
        11
    artnowben  
       2023-05-28 23:08:59 +08:00   ❤️ 4
    开源项目标准做法:
    1. 注明 License
    2. 在每个文件注明 copyright

    只要别人遵守 license ,不去修改你的 copyright ,基于你的项目进行二次开发,可以说是新项目是自己的项目,一般在 readme 中注明一下 powered by xxx
    Ne
        12
    Ne  
       2023-05-28 23:10:22 +08:00 via Android   ❤️ 2
    10 代 CPU 都能做出一模一样的。抄个作业算什么。
    HankLu
        13
    HankLu  
       2023-05-29 01:11:53 +08:00   ❤️ 1
    没办法啊,人又懒,又没能力,只能偷,才能勉强维持得了生活的样子
    y1y1
        14
    y1y1  
       2023-05-29 01:53:26 +08:00 via iPhone
    @Ne 哈哈哈,紧跟时事
    leimao
        15
    leimao  
       2023-05-29 07:25:08 +08:00 via iPhone   ❤️ 1
    swulling
        16
    swulling  
       2023-05-29 07:43:17 +08:00 via iPhone
    一般这种原项目停止开发,fork 后迭代开发的项目。

    最好命名为 xxx-plus ,xxx-2 之类一看就是有传承的名字( Apache License 除外)
    hackpro
        17
    hackpro  
       2023-05-29 07:51:19 +08:00
    你要这么说的话那国内的那些新能源车,最近的 chatGPT 哪个不是这样
    特斯拉一开源个个都觉得自己牛得不行 最近急了好像开始疯狂砍人了
    chatGPT 一众公司股价已经上天了 哪天 chatGPT shutdown 一周 maintenance 会不会这些公司先跳出来不答应😄
    Nazz
        18
    Nazz  
       2023-05-29 08:12:48 +08:00 via Android
    除了这个还有哪些,一个可称不上多
    k9982874
        19
    k9982874  
       2023-05-29 08:16:28 +08:00 via Android   ❤️ 2
    现在是个笑贫不笑娼的社会,所谓礼义廉耻能换几斤大米
    andytao
        20
    andytao  
       2023-05-29 08:28:16 +08:00   ❤️ 6
    我希望楼主证明如下关键点:
    具体违反了开源许可证协议的哪些条款和权利?

    只要是开源协议许可的自由,我们都应该理解和尊重。
    tedzhou1221
        21
    tedzhou1221  
       2023-05-29 08:45:16 +08:00   ❤️ 1
    知名公司(努比亚 /中兴)拿开源软件( XXL-JOB )申请国家知识专利。
    https://www.v2ex.com/t/367424
    angryfish
        22
    angryfish  
       2023-05-29 08:49:57 +08:00   ❤️ 1
    为何厚颜无耻?
    人家没遵循原项目哪个条款?
    leimao
        23
    leimao  
       2023-05-29 09:12:42 +08:00
    @tedzhou1221 可以可以
    KevinDo2
        24
    KevinDo2  
       2023-05-29 09:20:09 +08:00
    @swulling 你这让我想起了之前某个人给某个停更(大概)的库加 Plus 还是啥后缀,然后塞恶意代码什么的。
    iovekkk
        25
    iovekkk  
       2023-05-29 09:43:58 +08:00
    大环境都这样
    国外一开源,国内就自主创新
    leedarmau
        26
    leedarmau  
       2023-05-29 10:02:59 +08:00 via iPhone   ❤️ 2
    盐碱地是这样的
    solitude2
        27
    solitude2  
       2023-05-29 11:35:23 +08:00
    Tink
        28
    Tink  
       2023-05-29 11:50:23 +08:00
    英语小白应该会狂喜
    yinaqu
        29
    yinaqu  
       2023-05-29 12:15:53 +08:00
    如果真如楼主所说,实为厚颜无耻的典范。可以 fork ,也可以新开项目,但一定要在显眼的地方注明来源、启发以表基本的尊重。更不能说是自己原创
    NoOneNoBody
        30
    NoOneNoBody  
       2023-05-29 12:33:04 +08:00
    抽象上升一下

    人始终还是动物,存在生命周期,为了自己的生存,总是利己优先的
    这并不是说“不作就失去生命”,而是说骨子里不认为利己是错的
    事实上对个体而言,利己真没错,“对错”只是在群体才存在的概念

    人同时还是群居生物,就是共同生活,这需要“协作”,任何个体都需要其他个体(父母配偶子女除外)提供所需
    为了维持这些需求能得到持久的满足,个体需要妥协[规矩]、反向输出[劳动]、跟其他个体交换[贸易],这样才得以继续留在某个群体

    上面说了,对错只是在群体才存在的概念
    依据群体覆盖的范围,家、家族、聚居族群、区、市、省、国、地球、宇宙……(这里混合了不同类型概念,看懂就好,不必计较用词),每个群体自然有各自的共同利益,“个体”的概念在放大,利己的适用范围自然也在逐级放大

    回到此帖,就是两类人在不同群体范围对同一件事作判断
    一方是仅以较小的范围,例如“国”,我用其他群体的开放资源利己没有错
    另一方则以较大的范围,例如世界,你存在这个群体,就要守世界共识的规矩、要向其他群体成员输出、要达成交换
    除非其中一方改变自己认知,重新理清自己所属群体的概念,不然永远无法辩出对错
    IvanLi127
        31
    IvanLi127  
       2023-05-29 13:07:38 +08:00 via Android
    这种厚颜无耻之人已经很多了,脸不重要,钱才重要。
    fenfire
        32
    fenfire  
       2023-05-29 16:52:39 +08:00
    关键 issue 里说自己没说是原创
    janus77
        33
    janus77  
       2023-05-29 22:19:03 +08:00
    不懂前端,看不出第二个项目是拿第一个改的,有没有懂的分析一下
    token10086
        34
    token10086  
       2023-05-30 00:24:42 +08:00
    不是商用其实还好,至少他在原有的基础上加了 README.md 。像 X 蒙这种我是真的方案的
    tolking
        35
    tolking  
       2023-05-30 09:26:03 +08:00
    感觉很多人抄惯了
    HungryOrangeCat
        36
    HungryOrangeCat  
       2023-05-30 09:32:48 +08:00   ❤️ 1
    @hackpro 先有特斯拉后有天,特门
    v2my
        37
    v2my  
       2023-05-30 09:59:56 +08:00
    哈哈刚看已经更新了 readme 了
    rev1si0n
        38
    rev1si0n  
       2023-05-30 10:37:54 +08:00
    正常,而且确实很多人,并且其中有一些是改都不改直接当做自己写的,再有一些是改都不改拿来卖钱的。
    mdgwmt0
        39
    mdgwmt0  
       2023-05-30 13:06:00 +08:00
    入社会不久吧?这不盐碱地常规操作吗
    dimwoodxi27
        40
    dimwoodxi27  
    OP
       2023-05-30 13:38:59 +08:00
    @andytao 这不好说,也没看他 github 使用什么协议;但可以明确证明,他自己说的原创的!
    https://imgur.com/Ee2Hr7h
    前面我评论他视频,说他拿别人项目炒冷饭,他自己急了说这他自己的,反手就说我喷他(一个脏字没有),后面他删 issues 改 readme 关闭 issues 并改口说这是二创;是个正常人看都觉得奇怪,项目核心不是他写的,素材不来源于他,他就改了变量命名然后从某乎盗了一些原理内容四处发博文发视频(也没标注原理和原项目的出处,很难不让人想这是他自己写的)。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5833 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 112ms · UTC 01:53 · PVG 09:53 · LAX 17:53 · JFK 20:53
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.