量子为什么纠缠？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个专门讨论 idea 的地方。

每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。

那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。

这是一个创建于 778 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

如果让你用代码模拟这种现象，你会如何编写？

量子

编写

纠缠

模拟

25 条回复 • 2022-10-11 13:52:30 +08:00

lichao

2022-10-09 13:23:39 +08:00

a/b = -1;

v2eb

2022-10-09 13:28:05 +08:00 via Android

int a, b;
a = b = random() + random() + 1;

naaive1024

2022-10-09 13:31:22 +08:00

public class Quantum {

public int a(long currentTimeMillis) {
Random random = new Random(currentTimeMillis);
return random.nextInt();
}

public int b(long currentTimeMillis) {
Random random = new Random(currentTimeMillis);
return random.nextInt();
}

}

2218675712

2022-10-09 14:28:41 +08:00

后端的接口总会返回奇怪的值

rekulas

2022-10-09 15:33:48 +08:00

用 random 解释似乎不合理，如果 random 是可预测的，那就跟就纠缠无关，如果是不可预测的，那又把问题甩了回去
应该是 p = &a

lxz6597863

2022-10-09 17:38:38 +08:00

内存映射

cpstar

2022-10-09 17:45:44 +08:00

代码就是确定量，一旦 a 或者 i ，那便坍缩

zooo

2022-10-09 17:51:47 +08:00

因为量子都脱单了，所以纠缠在一起

tcpdump

2022-10-09 17:53:57 +08:00

我就知道喉咙会和棉签纠缠

linksNoFound

2022-10-09 17:54:25 +08:00

每个 qbit 的状态由两个复数 [a, b] 的状态向量表示，其中 |a|^2 + |b|^2 = 1 。有两个特殊的 qbit 值称为经典基：[1, 0 ] 是经典位 0 ，[0, 1] 是经典位 1 。如果一个 qbit 不处于两个经典状态之一，我们说它处于叠加态。当一个 qbit 处于叠加状态时，我们可以测量它[0]，它会在概率上崩溃为 0 或 1 ；对于一个 qbit [a, b]，它坍缩为 0 的概率是 |a|^2 ，它坍缩为 1 的概率是 |b|^2 。

当我们有多个 qbits 时，事情会变得更有趣。如果我们有两个 qbits [a, b] 和 [c, d]，我们将它们的乘积状态定义为它们的张量积 [ac, ad, bc, bd]。例如，如果我们有两个处于状态 [1/sqrt(2), 1/sqrt(2)] 的 qbit ，它们的乘积状态将是 [1/2, 1/2, 1/2, 1/2]。我们使用乘积状态来计算在多个 qbit 上运行的量子逻辑门的动作 - 对于在两个 qbit 上运行的门，我们总是可以将其动作表示为 4x4 矩阵。

通常我们可以在产品状态表示和写出各个 qbits 状态之间来回移动。但是，在某些情况下会发生一些非常特殊的情况：我们不能将产品状态分解回单个状态表示！考虑产品状态 [1/sqrt(2), 0, 0, 1/sqrt(2)]。如果你试图把它写成两个状态 [a, b] 和 [c, d] 的张量积，你不能！它不能被分解；量子比特没有个体价值，我们说它们是纠缠的。

嗯，这是什么意思？这意味着当您测量一个 qbit 时，即使 qbit 相距很远，您也可以立即知道另一个 qbit 的值。因此，如果我在状态 [1/sqrt(2), 0, 0, 1/sqrt(2)] 中纠缠了两个 qbit ，给你一个，然后我们去宇宙的两端，如果我测量我的 qbit 并看到 a 0 我会知道你的 qbit 也立即崩溃到 0 （或者如果我测量 1 ，则崩溃到 1 ）。这种现象已被实验证实比光发生得更快。据我们所知，它是瞬时的。