iPhone 14 系列取消卡槽有什么好吹的？

[dot]

那些嘲笑中国不能开手机 eSIM 的，麻烦睁眼看看，全球目前也只是美版取消了 SIM 卡槽，欧版还有，加版还有，日韩版还有，如果 eSIM 真如各位说得那么香那么普及，这些国家带槽干嘛？带槽干嘛？

这纯粹就是苹果拿米国当试验田倒逼消费者和运营商，当然他们条件成熟逼了也就逼了反正也不是大多数米国人都长居国外刚需 SIM 卡至于套餐里的漫游 Plan 有点贵偶尔国际漫游游了也就游了忍忍又不是不行，但是这种屁有什么好拍的？

我个人的观点是， iPhone 14 这么干过于激进，还好只有米国人被坑，也希望这招能倒逼某个强大的发展中国家开放手机 eSIM 。 但是，这个时机肯定不值得吹捧。

呃，实际上我为了 eSIM 入了港版 SE2 ，米版 13mini ，米版 Pixel4a ，据说日版爱疯在 iOS15 之后定位和手机卡是日本之外的就可以正常拍照静音……想试试 😂😂😂

我感觉楼有点歪，还是重申一下：

我支持推进 eSIM ，不支持砍掉 SIM 卡槽。

我也是 eSIM 用户，目前有 Google Fi, 3HK, CUNIQ, CSL 在用。eSIM 的方便，是建立在设备支持和运营商配合的前提下的，比如 CUNIQ 的 eSIM 购买后 OTA 是全线上的，但是换设备就要求去线下店办理。eSIM 对用户来讲，本身只是节省了你肉身去营业厅的这个过程，并没有更多的不同，就算是 iPhone 可以内置 8 张 eSIM ，2 张 DSDS ，但是极限情况下，实体 SIM 我可以捏一大把啊。

取消 SIM 卡槽更多的是利好设备商，比如边框一体化强度更高，比如说开孔更少防水更好，比如说内部空间省出来一点点说不定可以堆叠一下再塞 50mAh 电池，但是这么干过于激进，还好只是在米国这么干。

至于这个东西市场接受度如何，如 @ZE3kr 13# 兄弟所说的，米国人也在考虑怎么买加版，等着看嘛。

噢不好意思…… @ZE3kr 兄弟是在 #36 说的。

[shineonme]

取消实体卡槽的话，应该可以腾出些空间，增大些电池容量什么的吧（比较极限），应该是未来趋势？

[kejiakai]

确实很激进，而且听朋友说美国也不是所有运营商都支持 esim

[dot]

@shineonme 目前的说法是，机身开孔越少气密越好做，防水防尘就更容易实现，至于节省地方……从 nano sim 来说，也没有省多少吧，特别是 Pro Max 那种机身……不在乎这一点点空间，对吧

[yulgang]

目前国内 9.9 包邮的上网卡使用的是 esim ，没有 sim 卡槽，目的就是防止用户私自换卡 😁

[dot]

@kejiakai 这一看像是 Apple 联合头部几个大的运营商变相打压小运营商和 MVNO……不过他们没有政策上的约束，逼一逼也还能促进市场进化呢~ 😂

@yulgang 4# 我买了几根，一部分拆开里面还是有 SIM 卡槽的，而且还优先卡槽 😂😂😂 目前 eSIM 允许用在 IoT 设备和非手机终端，儿童手表很多都是 eSIM 了……目前三大的技术上不是不行，是政策上不行，我甚至都阴谋论怀疑三大某些权限高的职位可能他们已经在用 eSIM 了……

[Glauben]

这东西变革有点大。我暂时没看到有人吹。
但是关于 sim 卡的进化（变小） iPhone 是有突出贡献的，在 iPhone 之前，没人逼迫运营商去做把 SIM 卡缩小的事情。SIM 卡用了很久。iPhone4 出来后，开始有了 micro-sim 卡，再后来的 nano-sim 卡。
苹果确确实实是推动者，可能若干年后，都转向 esim ，esim 成熟后，回想过来又是苹果在推动这些事情。
如果 esim 可以很方便很成熟，消灭 sim 卡也未尝不可啊。

[yulgang]

@dot #5 现在携号转网要去营业厅，需要换卡的，据说美国发个短信就能转，不需要换卡，不知道真假。这么看的话人家完全可以使用 esim ，国内这种换运营商就要换卡的形式可能就不适合 esim 了。不知道国内儿童手表这类 iot 设备有没有号码携号转网一说。

[manshisan]

不是说跨国旅游的时候 esim 贼麻烦吗？

[luhe]

我支持 Esim ，你们可以打我了。

[Twnysta]

@yulgang 苹果手表都可以换运营商，怎么就不不支持。其实就是政策跟运营商不想支持而已。sim 卡就跟铁路车票一样都是落伍的东西了，但是因为利益没办法换。

[idlerlestat]

Esim 是发展方向，但是我觉得美国很多人不会待见 esim ，因为 prepaid 卡不能用了，很多人不愿意被套餐绑住的只能放弃。

[PMR]

美版并非激进 市场经济使美版可以这么干

“欧版还有，加版还有，日韩版还有”
但这些版本是 eSIM+卡槽

esim 都没的仅是强国

[liuxingdeyu]

这也就是华为有卫星通信，不然会有一群人在这吐槽不能用苹果的卫星通信。。。只要是能嘲讽一波中国，这些香蕉们就会过来嘲讽一波

[JQSM]

美国人又不是只能买 iphone ，苹果是拿自己的营收来对赌。

[agood]

取消 sim 卡槽具有革命性的意义，也是未来的趋势，esim 卡早晚会取代实体卡，只不过是时间问题。并且充电插口也会逐步取消，手机的防水性能会进一步提升，甚至游泳在水下使用都没问题

[ipchy]

我觉得中国比较适合卡槽+ esim 才比较适合作为过渡甚至共存很长一段时间，不能像某为当初自己“遥遥领先”，各种大力吹嘘 5G 吊炸天、真假 5G ，结果给普通老百姓带来了手机套餐资费上涨、手机价格上涨、手机续航降低、4G 网络速度降低、运营商成本成倍增加，在美国貌似 Apple 一直在致力推进 ESIM ，可能库克认为在美国本土条件已经成熟了，这并没有什么好吹的

[Cavolo]

没人吹，只不过在美国取消实体卡槽能卖得动而已

[whywaoxaks]

拜托，esim 是黑科技，当然也不至于屌爆天，但怎么也比 5G 强吧？？
给用户带来的感受提升，是肉眼可见的。

[Cavolo]

美国现在转移 esim 也有诸多限制，苹果此举能解开这些限制无限次想转就转就好了

[Chad0000]

只许隔壁“捅破天”？

[superchijinpeng]

不比实体更好？

[liprais]

道理很简单，谁靠卖 sim 卡赚钱谁就不喜欢 esim

[Jooooooooo]

这个活吧, 确实苹果做起来市场变革会快一点. 你看看耳机孔就知道了.

苹果过去做的很多东西都加速推动了市场的变化.

[dunn]

那些嘲笑中国不能开手机 eSIM 的，麻烦睁眼看看，全球目前也只是美版取消了 SIM 卡槽，欧版还有，加版还有，日韩版还有，如果 eSIM 真如各位说得那么香那么普及，这些国家带槽干嘛？带槽干嘛？

你在评评你的逻辑，这两个也没啥关系啊
大家嘲笑的是国内运营商不支持 esim ，并不是嘲笑苹果带了卡槽。再说了运营商支持了 esim ，也可以买带卡槽的手机啊
另外你说的这些国家也都支持 esim 了

[Babbitt]

吹真谈不上，敢为人先的精神还是值得夸奖的

[abuabu]

楼里的不要偷换概念哦，不吹 ≠ 不支持

[Building]

就喜欢苹果这么激进，短短十年，耳机没有线的烦恼，随手无线充，插孔一年难得用一次，全面触控屏，十年前真是想都不敢想，全靠苹果强推，其他厂商不喜欢完全可以不跟进，但事实是啪啪打脸，现在还有几台手机配 3.5 接口？

[Socrazy]

印象里苹果取消耳机插孔的时候已经被国产厂商嘲笑致死了

[fghshunzi]

旁边帖子嘲讽国内都嘲讽成什么样子了，我也不懂，一个 esim 能高潮成这个样子！

[echo314]

我就说一点吧。
如果国内限制只有国行机才能 eSIM 入网，我看还有几人支持 eSIM 。

[Tink]

什么时候国内也能发短信直接转网的话，国内就可以 esim 了

[liangkang1436]

@Building 我 TM 真的服了，取消 3.5 毫米耳机孔也能吹

[belin520]

小米手机内置的全球上网服务好像就是 esim ？空中发卡

[PrinceofInj]

我一直不知道 eSim 跟之前电信的 CDMA 写号有啥区别。想起当年求爷爷告奶奶的要五码就肝颤。

[leshijiazu]

在某些蛙媒的嘴里已经是“中国大陆禁止美版 iPhone14” 然后各种锁国的口吻了

[ZE3kr]

这次和取消 3.5mm 接口不同的是，苹果在有能力维持相同设计和造型的情况下保留实体 SIM （例如加拿大版 14 系列；或 13 系列），但苹果还是砍了。感觉这样做未必能省多少成本，损失用户和激进倒是确实。身边好多在美国朋友都在想办法买加版😂

感觉这次就是个过渡，先从美国开始，等都不再用实体 SIM 时，这部分空间就可以用来干更有用的事情了

[felixcode]

用卡槽的话，手机坏了立马就能换 SIM 卡到备用手机上去，用 esim 的话是不是得去营业厅了？

[luhe]

@liangkang1436 为什么现在安卓旗舰也取消 3.5mm 耳机孔了？为什么安卓厂商都在出真无线 TWS 耳机？

[F798]

@felixcode 这方面 esim 更方便，另一个手机登陆 apple id 就能转移 esim ，你手机被偷了掉河里了都可以直接换手机，不过这个前提是运营商支持这个功能。

[maizero]

别的国家 /的确虽然有实体 sim 卡，但人家也支持 eSIM 不是？
倒不是嘲笑内地如何如何，而是工信部各种限制导致很多东西不能用，用户不爽而已……

[vocaloid]

确实太激进了，和当年取消耳机孔有的一拼

[Rrobinvip]

sim 和 esim 比起来有任何优势吗？苹果确实激进，可是 esim 才是真正的未来。我只希望通过此举能快速推进 esim 的普及。

[txydhr]

@yulgang 要换卡的

[txydhr]

@vocaloid 耳机孔可以转接

[popzuk]

我没看到这里有多少人吹吧？不都是质疑出国不方便，美版国内不能用的帖子？这有什么值得吹的，是国内迟迟不推进 esim 而已。全世界 iPhone 14 只有美版取消卡槽，但也只有国行（港澳）没有 esim ，拥有双卡槽吧？

[wm5d8b]

有没有可能这里大多数都是美国人

[nanj998]

其实这是为了网络实名制，美国国情决定。就算预付卡 esim 也是要用美国信用卡，所以 iphone 就是为了默默在美国增强王所实名制

[petercui]

@liuxingdeyu 别看都称为卫星通信，可华为的方案和苹果的方案完全就不是一种东西，未来如何不好说，但是苹果那个方案看起来更有发展潜力。

[yvescheung]

sim 卡槽这种东西早就该扫进历史的垃圾堆了，取消 sim 卡槽没什么好吹的，因为这玩意竟然到现在才取消

[february2]

日版 iPhone 在 iOS15 ，的确可以拍照静音了，我用日版 Xr 时发现的。开始以为是 bug ，后来试了几次的确是可以静音了。但是需要把静音开关打开。

[XiaoBaiYa]

感觉苹果的目标应该就是，最终给你一块屏幕，没有任何实体槽或者按键，究极一体化。

[ZE3kr]

@nanj998 预付费 /后付费都可以去便利店用现金买充值卡充值，不需要信用卡的

[frankkly]

哥们，咱自己进步不了，美国人拉着咱一起进步，这还有啥不好的？？

[lucacham]

@fghshunzi 因为在这地方很多人眼里，中国的存在就是个错误呢

[dxfree]

本页搜索“激进”有 7 个结果，我是第 8 个。
麻烦大家搜搜近 20 年的历史，CDMA 网络在美国一直就是写号到手机的，中国引进之后才改成了插卡。
只能说 eSIM 是一种历史的轮回罢了。

[stoluoyu]

第一次听说 esim 比 5g 更先进

[x340]

@dxfree 你的历史在那里查的？以前写入手机内存不安全，发展到 GSM 标准，然后出的 sim 卡，sim 卡 91 年就推出了。可不是因为中国引进才改成插卡的。

[tourist2018]

吹 esim 没什么问题（你吹啥都没问题），但暗扯扯借题发挥我只能说你是阴阳人了

[Eagleyes]

拆过机吗？ nanosim 卡是不大，卡槽大啊。去掉了内部能省不少空间

[dot]

@manshisan #8 跨国用 eSIM 不麻烦，跟普通 SIM 一样的，就是运营商那边开通国际漫游权限就行

@luhe #9 我也支持 eSIM ，但是不支持激进地取消 SIM 卡槽

@PMR #12 我主要是想吐槽那些说美版取消 SIM 卡槽是时代趋势 blablabla ，不否认 eSIM 是时代趋势，但是作为一个大厂激进地砍掉 SIM 卡槽是不妥地，换而言之，如果某天苹果和某个运营商交恶禁止 OTA ，难道你用哪个运营商还需要看苹果脸色？参考 TF 卡槽。

@liuxingdeyu #13 这就不是中国能不能用 eSIM 的问题，这是说砍掉 SIM 卡槽的事情，楼里很多人 Get 不到点……

@JQSM #14 +1 ，我也认为苹果在倒逼消费者，就看谁让步了

@ipchy #16 +1 ，推广 eSIM 没问题，砍掉 SIM 卡槽就过于激进了

@dunn #24 取消 SIM 卡槽和不支持 eSIM 两者没有必然的联系，但是就有人鼓吹取消 SIM 卡槽是大势所趋，中国 out 了……推广 eSIM 和取消 SIM 卡槽两者之前并没有必然的关联性，我也是 eSIM 用户，正常的手机都是 1+1 ，我吐槽的是苹果过于激进，直接干掉了 SIM 卡槽带来的诸多不便，要支持 eSIM 并不是必须砍掉 SIM 卡槽的。

@Babbitt #25 是的，如 14 楼的兄弟说的，苹果拿自己的业绩来对赌。

@echo314 #30 限制国行手机 eSIM 入网没问题，但是我的国行可以申请到国外的 eSIM 啊，科学上网轻轻松，还淘什么美版欧版日韩版，现在的问题是，国行把好东西都砍了，留给你个 base……

@PrinceofInj #34 eSIM 是在机器内部嵌入了一个可以反复擦写的 SIM 白卡，通过 OTA 的方式下载数据写入后，就可以正常入网了。五码那个是基带芯片固化了入网信息，如果要修改的话需要通过特定的软件去擦写芯片，操作系统无权操作基带芯片里面的内容，原理上相近实现上不同。

@luhe #38 取消耳机孔这个事情，我认为安卓厂商一开始是在 [跟风高端品牌] ，其次是少个孔 [可能设计上确实更方便] ，现在发现还可以 [捎带卖 TWS] ，简单地说就是一件对消费者并没有明显有利的事情，但是对厂商有利……

@F798 #39 eSIM 转移设备这个，不单要手机支持，还要运营商允许，我买的 CUNIQ 的 eSIM 就不让转移，转设备要去线下门店……坑货

@Rrobinvip #42 推进 eSIM 该支持，砍 SIM 卡槽也该吐槽，两者不冲突

@february2 是说全局静音吗？不能单独设置相机 App 静音吗？

[96412hj]

https://mp.weixin.qq.com/s/IKPGzO9Wazg-T9dEpmHciw

[lrzsw2008]

@PrinceofInj
esim 可以直接空中发号，手机扫个二维码就行了；当然国内如果真要落地，为了反诈估计会需要去营业厅真人认证才行。
esim 随便买随便换号

[dot]

@96412hj #61 取消 SIM 卡槽利好这些支持 eSIM 的 MVNO ，揽客成本更低了~

[Roanapur]

我目前，没一看一个“取消卡槽太棒了”的主题帖。

倒是看到一堆：“破防了”、“世界末日了”、“万策尽”了的主题帖。

没必要.....没必要......

让厂商尝试一下有什么关系啊

[picone]

@lrzsw2008 现在淘宝买实物 sim 卡也不用真人验证吧，都是上传资料就好了

[ajyz]

苹果喜欢在适当的时候强推某些标准或接口，这点对于一个企业实际需要非常大的勇气，个人还是比较欣赏苹果的做法的，虽然不是每次都做得对，譬如取消耳机接口，但大多对于新标准新接口的推动方面还是具有积极意义的。目前争论最多的无非就国行与美版，属于目前的两个极端，其实影响很小，无非经常往来这两地的人有影响。但鉴于国内对于某些技术跟进速度甚至是故意刁难的传统，很多人比较不喜国内的做法，内心又希望以此倒逼跟进，算是怒其不争吧，自然就想着借此多讨论讨论。

[Huelse]

我记得小米 12 还是哪个型号刚发布的时候是有 esim 的，虽然小米设计的标语是防盗追踪，但还是被被通知停用了

[dot]

@ajyz #66 国内的技术革新就跟国内的影视作品一样，这样那样的规则太多，只能在允许的地方使劲儿出力……否则冲着国内厂商暗搓搓的在手机内置境外流量 eSIM 的操作，说不定这个新闻的标题早就是 [WTF ，中国人干掉了 SIM 卡！]
希望高端品牌联手高端客户，倒逼运营商咯，但是 14 是看不到了，看看 15 敢不敢吧……

@Huelse #67 其实小米手机本来就有内置流量卡，一元流量卡，跟真·中国电信合作的（不是小米移动），我开过一张，是湖南的某个地方电信，只是要实名认证后才可以用，这个内置防盗追踪虽然也是走流量但是跳过了实名，所以上面不高兴了。

[tankren]

不久的将来，apple 会成立通信公司吧

[ajyz]

@dot 很多东西说白了不好做，我们也不好明着讨论，所以只能说怒其不争。从这两年的情况看，我自己是基本死心了，看看各种所谓超级 sim 卡还在不断推出，没理由去支持 esim 的（这种可以免去线下（虽然大多运营商依旧要求去线下），免去邮寄等操作的卡，意味有条件你可以开国外卡，明显不符合要求）。我前两年换了张移动的超级 sim 卡，当初为了体验银行的 sim 盾，这阵子又换了普通 sim 卡了，不过还没激活，准备放新手机用。

[dot]

@tankren #69 斜眼看着 Google Fi 和消失的 Google Fiber😂😂😂

@ajyz #70 还是水货好玩，我就是为了 eSIM DSDS 买的 13mini ，这次有点想入日韩版 14PM 了，毕竟 3HK 的 DIY eSIM 挺方便~

[liuxingdeyu]

@petercui 我觉得这俩都没啥用，对于平常人来说，信号覆盖不到的地方，去的人太少

[february2]

@dot 记得是和其他版本一样，把媒体音量调到 0 就没了

[petercui]

@liuxingdeyu 偶然远郊爬山还是有可能的。

[xinJang]

问就是环保，环保就得吹，不然都没人知道咱是一家注重环保的科技型公司