不明白为啥国内 VUE 这么火，单纯的性能？还是中文文档？我觉的是后者

[Rocketer]

多看看技术之外的东西吧，最流行的东西常常不是技术上最好的，而是资本推动最大的

[murmur]

因为很多前端需求就这么简单，vue 恰好满足了需求还好学

有些人用先进技术不是为了满足复杂需求，是为了创造工作量，保证自己不被替代

前端这么多年没浪花了，设计没变化，需求没变化，用户没变化，功能没变化，不内部搞革命集体下岗么

[DearMark]

基本需求就是增删改查，配合一些动态效果，实现简单易用的权限管理，Vue 足够了

[r1902167838]

简单好学啊，整那些花里胡哨的干啥

[DearMark]

最后说一下，Vue 3 + Typescript +Vite + Script setup 模式 + Composition API 简单高效，可以满足任何规模的开发需求

[airyland]

是开发效率

[banricho]

React 不是更火么，也有中文文档啊
没啥好纠结的

[luckycatio]

《如何在网上卖迷幻药》用 vue 写网站。

[justfindu]

肯定是单纯的好用啊 刚刚好满足

[Removable]

确实简单好上手，起码个人觉得比 react 上手速度更快一点

[XhstormR02]

https://github.com/sveltejs/svelte 如何

[yyzcl]

vue 就是易上手，router 数据管理官方都给你准备好了。
用个 react 啥都要自己选，对新手是不友好的。

[JinTianYi456]

@luckycatio #8 啥？

[Midnight]

angular 才是最好的

[iold]

angular 才是最好的

[wangsd]

因为我只是个后端，复杂的我也不想学。

[66beta]

vue 国外先火的吧，国内没铺开的时候国外就很多视频教程了
中文教程是比较重要的一点

另外 维基百科 已经选定 vuejs 为下一代前端框架

[luckycatio]

@JinTianYi456 一个德国的电视剧，里面用 vue 写网站

[zxCoder]

概念少，稍微看一下文档就能上手应付很多项目呢
angular 更大更全面一点，react 概念太多太杂不太好上手，适合搞前端的学习

[Imindzzz]

因为前端太好入门了，水平低的人太多了。

[xujiahui]

Vue 和 React 都用过后终于知道为什么一个叫框架，一个叫库，有官方配套的一整套东西确实会舒服很多，React 的 router 和 redux 我感觉挺难用的

[QlanQ]

因为简单、上手容易，很多后端的童鞋，只会一点 简单的 js 和 css，用这个 实现后端 管理平台太方便了

[Kimen]

后端用 vue 的多，上手简单，生态也很丰富

[cslive]

我不觉得是后者，作者自己都说了优先英文文档

[wowbaby]

简单，开发效率高，过一遍文档基本都能产出

[wanguorui123]

很多后端 Vue 当 JQuery 用

[mosfet]

React 后面有 facebook
Angular 后面有 google
这么一比，后起之秀 Vue 还是很牛逼的

[edwardChen]

这种两年前被讨论烂的话题又来了么。。。

[Yourshell]

Mediawiki 都选 Vue 作前端了

[wunonglin]

简单。招人成本低。好学。

虽然我也不喜欢 vue 这个东西，但是在国内 vue 的工作机会确实比 ng 、react 多。所以我现在是 ng 、vue 双修

[Yadomin]

Vue 中文文档不是比英文滞后一些？

为啥我要牺牲陪老婆孩子的时间来替你省学英语的时间？ --尤雨溪

[bojackhorseman]

又来了，好不好用，你用用不就得了。

[icyalala]

https://www.jetbrains.com/zh-cn/lp/devecosystem-2021/javascript/
看看市场份额吧，React 仍旧是第一

[Twinkle]

1. 由国人开发，还是有情怀的；
2. 文档，就是指文档及其配套，不特指中文文档。比现在流行的其他框架简单易懂很多；
3. 性能上面估计 99% 的开发者并不关心。

[dfkjgklfdjg]

Vue 提供了一整套从基础到中高级的东西，中文文档，语义完整，学习成本低（你要写会写 HTML 和 JS 就会写组件，React 还要看下 JSX，然后 this 的指向问题，更新时机），开发自由度适中，官方提供了整套基础周边库。

相比较 React 来说对新人友好多了（连 CLI 都只给了基本的），我是真的不想什么都自己找，真的一开始没有混社区，都不知道怎么去找风评好的库。
就更别说 NG 了，很多开发者连 Lint 都不想打开。

愿意继续深入学习的，自然会再了解 React 和 NG，所以给人只有新手才用 Vue

[zhuawadao]

为什么一定要非此即彼呢

[baoshuo]

前几天试了试水，感觉 vue 还是挺简单的 https://github.com/renbaoshuo/OI-records，可能是我技术菜的原因导致生成出来的文件特别大，加载速度直线下降。

[zhwithsweet]

笑看前端娱乐圈

[johnnyNg]

两个都在工作上用过很长时间，vue 在简单易用上还是很有优势的，computed，watch 这两个特性一直到现在 react 有 hooks 了，我才觉得 react 在这两个特性上变得易用，vuex 我更是觉得，react 到现在都没有和 vuex 一样易用的状态库，但是 react 胜在更接近原生，而且编辑器代码提示，ts 支持都更好

[zhwithsweet]

@zhwithsweet 打个广告，https://github.com/zouhangwithsweet/vuecomponent-seed

[Sapp]

@zxCoder 对于熟悉 js 的，其实 react 的概念反倒少，因为大多都是纯 js 的东西、js 的概念。vue 那都是自己造的东西，vue3 都要自己造语言了，不过对于后端倒是无所谓，反正都是学。

[Ixizi]

vue api 太多了

[libook]

看事物要了解历史，不然你会觉得现在很多东西都很不可理喻。

我有幸接触到了近 10 年来的前端技术栈的发展变革，在我看来，Vue 如今的成功来自于：
1. 中文文档，我看 Vue 的官方文档自学，感觉文档写得特别贴心，至少我在看的过程中，萌生出来的疑问，接下来的文档都考虑到了并做了解答。
2. 宣传，创始人在各大社区做了大量的宣传，还有很多自来水也做了大量推广，在国内很多东西都是可以靠宣传拿下市场的，类似的还有 Go，宣传不力的话，东西再好可能也难以发展。
3. 特性的搭配比较符合当时开发者的普遍需求，个人感觉 Vue 是从 2.0 开始火起来的，2016 年是前端技术栈的一个重要时间点，在此之前是 AngualrJS(也就是 v1)和 Backbone 等第一代框架的天下，Angualr 后续大版本的改动很大，而且强制换了还没那么火的 TS，React 设计思路和理念也跟老框架不大相同，Vue 在保留一些老框架很常用的特性以外还引入了新的架构方案，在性能和实用性得到了提高，所以自然是在当时那个环境下比较合适的选择。
4. 国人有普遍的从众心理，大多数人选择技术栈是看别人用什么而不是看自己需要什么，是非常适合 Vue 宣传策略的土壤，从 Vue 到 Go 再到 Docker，还有 PG 、GraphQL，你都能发现这个原因的影子，东西是好东西，但我见过太多不适合还硬上的案例了。对了，题主的问题也同样有这个影子，只要本体和生态的维护工作能长期进行下去，火不火其实并不重要，技术选型最重要的是适合。

[zhwithsweet]

@libook 客观，火的前提是东西好，加上宣传，以及 ng 的 breaking change 的绝佳时机，天时地利人和。

[erwin985211]

真正的前端干活快拿 10 个月年终奖，虚假的前端 react 和 vue 到底谁好

[erwin985211]

谁实话在后端鄙视前端的帖子每一个前端说话，自己人打起来没完了。对外我唯唯诺诺，对内我重拳出击。

[murmur]

@erwin985211 前端的最大贡献是 chrome，国内前端最大贡献在 360 和宽带入户，再好的优化也不如说服用户放弃 ie 浏览器，当年 360 用流氓手段加速了 chrome 内核的普及

以前的前端还能为 jquery 和 zepto 怎么权衡尺寸和功能兼容性撕一下，现在 bundle 没个几 m 都不好意思说自己是前端

所以前端也就对内出击了

[love]

@Sapp react 确实总体概念少一点，但需要更细致的了解相关细节，特别是 hooks 相关的坑，我倒觉得 vue 版 hooks 设计更好。我觉得 vue 可以出一个精简版，去掉模板之类的只保留 react+hooks 对等体系，之前还有这个计划，可惜 yyx 被用户绑架了不敢出这个。

[zxCoder]

@Sapp 是的 所以我说 react 适合前端学，同理，对于不熟悉 js 的，react 上来那都是啥啊，后端这边大多数需要的就是一个模板引擎以及一些简单的交互操作，vue 几乎无缝结合，没有新概念

[ccyu220]

你们尽管争，反正我都会...

[Curtion]

就是单纯的简单，Vue 的中文文档也是英文翻译过来的，一股翻译味道，相比下还没有 React 的文档好。

[murmur]

@love 都什么年代了还 react 概念少，vue 就没有新概念，他的概念都是正统前端继承下来的，换了个手法，生命周期你可以不用，methods 、computed 、data 这叫概念么，这就是填空题而已，不给你个模板工程化怎么作，东写一个西写一个

vue 连前端以前用的全局事件都保留下来了，东西有，你可以不做

还有 hooks 和生命周期本身就是编程风格，我设计足够牛逼，我知道组件每个生命周期应该作什么，那我就没必要拆倒到性，不能说胡克斯就比生命周期好或者坏

要我说为什么 react 那么吹捧 hooks，因为 react 的命名长到不用自动补全都背不下来，写一个组件打字都累死

[murmur]

又要拿出这句话了，从亘古开始，html 里写就是 class，什么时候写过 className

你说这是 js 不是 html，他长得像 xml 他就是 html 的翻版，或者说不伦不类的 html

[ltruntu]

产出快，性价比高

[releaseme]

@love 那你应该会喜欢 Solidjs

[Rache1]

最初接触 Vue 的时候，玩意儿 CDN 引入就可以玩，简简单单就能上手。

React 这些要通过 webpack 来配置一堆东西，后面的 vue-cli 更是易用的令人发指

[tabris17]

上手简单

[JudyHal]

前端整天吹什么 React 最适合的前端的，不过是怕被代替罢了，Vue 和 React 之争，本质就是一个想降低前端难度，让更多人能写前端，一个是提高难度，保住前端的饭碗，没有对错之争

[southsala]

angular 才是最好的

[back0893]

因为国内垃圾,满意了?

[anguiao]

@Yadomin 现在文档都不是他自己写的了，中文文档是由英文文档翻译来的，确实要滞后一点。

[lianxiben]

天天开这种帖子有意思？ block 了

[chencc48111]

国外的就是香, 用什么不用我说了吧

[sheep3]

我是后端，个人感觉...... Vue 对我来说简单多了...... 至今不会 React

[efaun]

中文文档你在搞笑吧，知乎上有个提问，为什么 vue 的中文文档更新落后于英文文档，尤雨溪那玩意回复说为什么不去学英文

就凭他这态度，发迹于中文社区，现在却搞成一副外国开源的嘴脸，忘了自己的血统的人，我学 react

[retrocode]

因为 vue 是框架,react 是库

[falcon05]

说实话，国外也很火，好多教程都是老外做的，我最早还是看这些视频入门的，后来文档看着舒服，而 react 的快速入门案例搞个什么棋，我对这什么棋真是无感。

[wangxiaoaer]

@Rocketer 不要什么都往资本上靠，vue 我觉得就是单纯的文档好+上手简单。

[charlie21]

如果根据 “哪个用的多就用哪个” 那么就没有说的
如果根据原理性能和适用场景选哪个，那么可以看看几篇文章
https://www.zhihu.com/question/302925801
https://www.zhihu.com/question/31809713/answer/53544875

“特定场景之下谁比谁更合适” 的问题，在你的引导之下，变成 “谁最强” 的问题，那么只能是谁能要到高工资则谁最强了，此时 和卖菜的没什么区别

[emric]

React 不优化出问题，vue 不优化还能用。

[djoiwhud]

纯粹是因为培训机构只教 vue 。

[qiumaoyuan]

jQuery 当年不也很火么

[new1viewer]

三驾马车的流量还是好恰的，估计能翻个 3 页

[loy6491]

简单

[Vegetable]

性能：其实不顶尖
中文文档：中国用户喷出来的

[hqmJoker]

只要能给钱，你说哪个好用就哪个好，不给钱的话，vanilla.js 天下第一，各位没有异议吧！:doge

[wat4me]

说资本的话，其他两架马车应该比刚开始的 vue 有钱吧

[plk403]

自动挡

[kidlj]

Vue 是一个框架，而 React 是一种思想。框架一段时间不用就忘了，思想却是久久不会忘的。

[ccsulzf0627]

angular 才是最好的

[jaywhen]

@zhwithsweet 哈哈哈 前端娱乐圈可太对了

[hahaayaoyaoyao]

@Rache1
曾经面试的时候被问 vue-cli 会用吗? 我一脸蒙哔, 我前边还说我会 angular, 简历还写着熟悉 linux. 突然问我这个问题, 我楞了几秒, 想着有什么坑.

结果面试官说: 哦, 你连这都不会

[zhea55]

我的猜测是钱。估计有钱的技术领导都是党员。用国产技术可以获得更多的钱和曝光度。不然单纯从技术上，vue 还不够级别和 react 相提并论。

[danhahaha]

这个帖子有让我想到当年尤雨溪和大漠穷秋关于 Vue 和 Angular 的争论

我想说 Angular 就是比 Vue 好

[datou]

国外 vue 也挺火呀

nhk,pornhub 都用了 vue

[Rocketer]

@wangxiaoaer Vue 确实文档好+上手简单，但不单纯。

仔细看看 Vue 的发展历史，跟 Python 很像，在有大佬介入之前名不见经传，有大佬以后才迅速崛起。所以技术本身只是基础，上层建筑还是资本。

[flashjim]

@luckycatio 我只喜欢看剧

[Kaciras]

因为作者出生在中国，存在政治因素，楼上也就提到了国产和血统。

[pengtdyd]

@Kaciras 华裔，不是中国公民！

[bzw875]

react 和 angular 都有中文文档啊，我实际使用下来 angular 的文章是最少的，国内使用的人好少

[zhwithsweet]

@pengtdyd 别乱说奥，yyx 是中国国籍，不是美国公民

[catbestme]

vue 算个球，它爸爸还是 js, 三大框架本质都是数据驱动视图，思想都差不多。
框架本质考验的是基本功，js 学的烂，你什么框架都玩不转，所以框架本身没什么了不起。
vue 文档写的哪里好，烂的一比，只是中国人喜欢跟风。

[Zien]

一般在国外有知名度的国人产品在国内会有大幅度加成🌚 某为某音某巴巴当年都是这个套路🌚