这是一个创建于 1424 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
大家好。前端同学特来请教。
先介绍一下背景，公司是创业公司，to B 的。pc 和 小程序都有了。很久以前做过 Ios 和安卓 的 app，但是基本失败了。
老板现在又提出做手机端 app，但是只想试水看看能不能成，不会招专门的开发。所以提出让前端来做。后期如果做的好的话 可能再招专门的 app 开发。
想问问大家现在比较成熟让前端快速学习能开发移动端 app 的技术栈是哪些？
我自己了解了一下
flutter （学习成本高，但是性能貌似不错）
uniapp （学习成本低，但是貌似坑比较多）
先介绍一下背景，公司是创业公司，to B 的。pc 和 小程序都有了。很久以前做过 Ios 和安卓 的 app，但是基本失败了。
老板现在又提出做手机端 app，但是只想试水看看能不能成，不会招专门的开发。所以提出让前端来做。后期如果做的好的话 可能再招专门的 app 开发。
想问问大家现在比较成熟让前端快速学习能开发移动端 app 的技术栈是哪些？
我自己了解了一下
flutter （学习成本高，但是性能貌似不错）
uniapp （学习成本低，但是貌似坑比较多）
 |
1
murmur 2021-02-01 09:29:20 +08:00  1
试水就小程序，除非你们有那种非常牛逼的 native 或者算法技术
|
 |
2
NonClockworkChen 2021-02-01 09:30:14 +08:00
白失败了
|
 |
3
rodrick 2021-02-01 09:32:42 +08:00
uniapp 现在应该还好吧
|
 |
4
yaphets666 2021-02-01 09:37:09 +08:00 3
如果强行搞的话 flutter 是最优解
想凑合事那就去搞那些 uni-app trao RN 什么的 这些做出来的东西都很难用 我个人看法 前端就专注在 web 领域 移动端最好是让 native 做 做个垃圾 app 出来 会让用户产生反感 是利是弊很难说 |
 |
5
grewer 2021-02-01 09:42:16 +08:00
flutter 不是太行
rn 一般, 但是语法方面比 flutter 强, 生态也是 uniapp 不看好 taro 就是用的 rn swiftUI 只支持苹果(? 说实话,就算用 flutter 或者 rn 都是需要你有原生的能力的 |
 |
6
rebounce 2021-02-01 09:46:06 +08:00
uniapp 出来的成本性能比较糟糕，还是 flutter 或者 rn 吧。
|
 |
7
wgbx 2021-02-01 09:49:12 +08:00 1
uniapp 强烈不推荐，目前踩坑中，swiper 组件在.vue 中编译到 App 端性能差到崩溃，已经决定放弃
|
 |
8
lagoon 2021-02-01 09:52:58 +08:00
flutter，是否要原生能力，取决于要做什么。
总不能按图索骥配个权限都不行吧？总不能要用 flutter 做强硬件相关项目吧？ flutter 的学习成本还真的不高，dart，没有锁，没有多线程，没有反射。换一种语言，学个 for 循环要从头开始理解？ 不过 flutter 坑也挺多的，但两者比起来肯定是选 flutter 了。 |
 |
10
huobazi 2021-02-01 10:00:07 +08:00
flutter 大法好
|
 |
11
duduaba 2021-02-01 10:11:31 +08:00
说白了这种公司不招专业人员做就是半吊子，考虑啥性能？那就 RN 啊，说不定 app 没做出来公司倒了也有可能，学啥 flutter，dart 反人类 UI 语法还是别尝试了。
|
 |
12
C603H6r18Q1mSP9N 2021-02-01 10:12:54 +08:00
前端就 uniapp，其他的对于前端太难了
|
 |
13
javalaw2010 2021-02-01 10:14:39 +08:00
外包，找个专业的 iOS 和安卓对接下
|
 |
14
hazardous 2021-02-01 10:17:13 +08:00
pwa 吧，纯前端。做得好的 pwa，比如 twitter，体验跟原生一样。
|
 |
15
debuggerx 2021-02-01 10:17:18 +08:00
其实如果能力强，都可以。而对于没有原生经验的同学想要快速出活儿，偏内容无性能和功能要求，预计不会长期维护的，uniapp 可能更好，就权当小程序的要求去写好了。有要求的，需要长期维护的，flutter 合适，付出的学习成本是值得的。
另外，已经 2021 年了，flutter 生态已经很丰富了，个人感觉已经超过 rn 等其他方案。我写的商业应用一行原生代码也没写，全靠插件可以解决各种原生和硬件问题。 |
 |
16
bearboss 2021-02-01 10:32:17 +08:00
不看好 flutter 尤其没有原生基础，遇到问题你都不知道怎么解决。坑多的很
|
 |
17
oriyum 2021-02-01 10:34:13 +08:00
react native
|
 |
18
abelmakihara 2021-02-01 10:34:24 +08:00 1
移动端最好是让 native 做
试水就小程序 -- 强烈同意 不然非常容易踩坑到崩溃 |
|
19
abelmakihara 2021-02-01 10:35:14 +08:00
原生套个壳 你好我也好
|
 |
21
across 2021-02-01 10:39:53 +08:00
跨平台那种方案是给资深的，为效率考虑的。
你这个情况，还不如直接 native，ios android 本身资源就很丰富，学起来不比 web 慢。 |
 |
22
proger 2021-02-01 10:45:39 +08:00
讲真 flutter 前景很棒,dart 学习曲线也知识比 RN 陡峭一点点,但是架不住他性能棒呀
|
 |
23
zoharSoul 2021-02-01 10:56:33 +08:00
首先可以排除 rn, 在 Android 上表现奇差
|
 |
24
jones2000 2021-02-01 10:58:37 +08:00
外包. 专心设计产品.
|
 |
25
mxT52CRuqR6o5 2021-02-01 11:01:30 +08:00 2
当然是 ionic 啊，大家是都忘了 hybrid 技术吗
|
 |
26
duanxianze 2021-02-01 11:09:50 +08:00
支持楼上，h5 套壳就行了，开发的好性能不会差的太远
|
 |
27
fescover 2021-02-01 11:48:31 +08:00
RN
|
 |
28
liandong 2021-02-01 12:08:31 +08:00
webview 套壳吧，快速
|
 |
29
cgpiao 2021-02-01 12:19:37 +08:00 via iPhone
我想学 rn
|
 |
30
CareiOS 2021-02-01 12:30:39 +08:00
RN
|
 |
31
faust24601 2021-02-01 12:34:58 +08:00 via iPhone
综合考虑还是 RN 最好
|
 |
32
LyonUp 2021-02-01 13:02:44 +08:00
RN
|
 |
33
KuroNekoFan 2021-02-01 13:05:00 +08:00
cordova
|
 |
34
Jacky23333 2021-02-01 13:05:58 +08:00 via Android
没人推荐小程序吗
|
 |
35
StephenHe 2021-02-01 13:14:23 +08:00
一定要上就 RN
|
 |
36
treemonster 2021-02-01 13:38:50 +08:00 via Android
uni 可以了，js 搞定一切，搞不定的换其他的也难搞
|
 |
37
gdrk 2021-02-01 13:43:31 +08:00
H5 套壳最简单，没啥多余的学习成本。
|
 |
38
boringdays2015 2021-02-01 14:01:20 +08:00
APP 端就 RN 走起，小程序端随意，移动端 h5 页面除非微信公众号页面吧，否则兼容性会让你崩溃
|
 |
39
vone 2021-02-01 14:10:42 +08:00
替你们 “后期如果做的好的话 可能再招专门的 app 开发” 里面提到的开发老哥默哀 1s 。
|
 |
40
livesitter 2021-02-01 15:05:29 +08:00
反正是试水嘛，快速开发的话直接用 uniapp，vue 的语法前端也不陌生。
推荐直接上 uniapp |
 |
41
heasy 2021-02-01 15:29:43 +08:00
RN 呗
|
 |
42
x13945 2021-02-01 15:38:33 +08:00
RN +1
|
 |
43
Aviciii 2021-02-01 15:40:23 +08:00
想快速试水的话，uniapp 直接封装一个就行。
自己在 flutter beta 版的时候学过一段时间，那时国内文档还少，只能去 sf 爬代码，真的很难受，好多第三方、硬件集成都是问题，总之体验很差。当然，目前版本应该都解决了，但是学习成本也不小，可能不是简单前端就能快速熟悉了的，尤其涉及到混编、接口调用、Dart 等。 所以我的结论就是，uniapp 快速试水，正式开发用原生。 |
 |
44
shiny 2021-02-01 15:41:52 +08:00
快应用
|
 |
45
lujie2012 2021-02-01 16:18:29 +08:00
原生，flutter 都不行，进入的之后没有 native 的开发技能都是坑。最简单就是原生开发一个壳，里面给你 webView 容器，之后全部 H5 自己玩。好像 apiclould 就是这个模式。目前没有特殊硬件 APP，就是界面数据展示，交易，商品这样的 H5 无敌
对我来说，我精通原生，数据库+原生界面+H5 这一套梭子下来大大小小都能玩，数据缓存，视频，相机，蓝牙 对于有能力的团队，Flutter，RN 至少用一样，不然大家都没有成长性 |
|
46
lujie2012 2021-02-01 16:19:17 +08:00
博库书城 APP 就是你想要的东西，，，，，H5 搞定
|
 |
47
bickman 2021-02-01 16:26:21 +08:00
听你们老板这么说，感觉就是先把东西做出来，管你用什么技术，反正投资人也不懂的非常细，能拿到投资就好，然后再看情况是继续好好开发还是就这样了
|
 |
48
hyyou2010 2021-02-01 16:40:25 +08:00
RN 于熟悉 React 的前端没多少学习成本，要用原生的地方外包吧。
|
 |
49
preach 2021-02-01 16:48:33 +08:00
套壳吧，试水最重要 PS：Android，iOS，前端都做过 恩，原生
|
 |
50
wa143825 2021-02-01 16:49:38 +08:00
写了半年 flutter 了，可以说学习成本很高，但感觉挺爽
|
 |
51
ctrlands 2021-02-01 17:19:18 +08:00
目前只试水过 cordova
|
 |
52
luvxy 2021-02-01 17:45:35 +08:00
豆瓣绝大数都是 web 页面,你觉得体验怎么样, 我感觉除了那些非常在意性能,或者有啥特别酷炫的动画,算法,很大型的项目.....不然就用套壳很多人也不觉得怎么样把, 就阿里系那一堆辣鸡 app 卡的要死,大家还不是一直都在用
|
 |
53
hongweiliuruige 2021-02-01 17:52:13 +08:00
rn 正在疯狂发育
|
 |
54
superBearL 2021-02-01 18:20:39 +08:00
我司小厂，用 uniapp + uView UI 应付够用
|
 |
55
lancelock 2021-02-01 18:23:03 +08:00
小程序
|
 |
56
IvanLi127 2021-02-01 18:39:37 +08:00 via Android
cordova 吧，既然前端去开发，想稳就用 web 技术栈。为了自己的话，用 flutter 是个不错的选择。
|
 |
57
Jetry 2021-02-01 19:34:22 +08:00
ionic 。。。 试一哈？
|
 |
58
coloz 2021-02-01 20:23:09 +08:00 1
最优选择肯定时 cordova，足够成熟，就是给你的前端程序打个包就好了。如果要调用原生插件，常用的还是很可靠的，在原生支持上吊打 uniapp 几条街
|
|
59
jones2000 2021-02-01 20:26:02 +08:00
js
|
 |
60
FreshOldMan 2021-02-01 20:36:59 +08:00
flutter 本质和 rn 是一样的，web 套壳最适合你们
|
 |
61
exploreexe 2021-02-01 21:09:31 +08:00
uniapp 的坑真不是一般的多，出现 bug 都找不到解决办法，网上一堆问的，官方要么不回复 要么回复复制粘贴。
uniapp 是看起来很美好，用起来真糟心，APP 版本能把你搞崩溃。 |
 |
62
TimeRain 2021-02-01 22:00:37 +08:00
最好是原生，其他的都不推荐
|
 |
63
Caballarii 2021-02-01 22:18:52 +08:00
赞同套壳 H5
|
 |
64
yl20181003 2021-02-01 23:32:35 +08:00 via Android
flutter 是真难用 上 webview 吧
|
 |
65
dartabe 2021-02-02 05:51:23 +08:00
看过无数评论 最好的回答是套壳 h5
|
 |
66
airfling 2021-02-02 08:15:39 +08:00
就 webview 套壳 h5
|
 |
67
matatabi 2021-02-02 08:17:09 +08:00 via iPhone
套壳 h5 或者 uniapp
|
 |
68
molvqingtai 2021-02-02 09:02:06 +08:00 via Android
ionic 或 rn
|
 |
69
unco020511 2021-02-02 14:38:31 +08:00
除了小程序,其它都需要一定的原生能力
|
 |
70
merpyzf 2021-02-03 09:03:28 +08:00
作为原生开发的原教旨主义者，想做个 app 还能成？不用原生来做就已经凉了大半截，flutter 也行。总之 WebView 套壳简直不是给正常用户来用的。
|
 |
71
palxie 2021-02-03 11:07:00 +08:00
前端搞 rn 应该更平滑一点吧
|
 |
72
getup 2021-02-08 11:38:55 +08:00
没什么好说的，flutter 。
|
 |
73
OHyn 2021-05-27 06:02:35 +08:00
cordova 吧。
h5 套壳不是不能用，转转的购买界面明显是 webview，体验感还不错。合理地配置缓存，甚至提前下载离线包，拦截请求，套壳远没到不能忍的程度-----小程序都能忍，还忍不了这个？ |
|
74
OHyn 2021-05-27 07:19:25 +08:00
然后回到楼主这个问题上，要搞就去搞相对彻底的，你给的这俩二选一，我选 flutter 。
|
Select Language