独立开发者因为广告拦截被优酷索赔 100 万 [后续]

[chengkai]

先说结果，我毫无悬念的败诉了,被判赔偿 22 万，准备继续上诉。我在知乎留下了为自己的辩护，我的上诉书也基本上从这几个角度来的，大伙帮忙看看靠谱不？上次在这里留言有人说我恶意煽动舆论，断人财路活该赔偿。嗯，本来角度不同论点也不同，为了更加理性的讨论问题，欢迎您在知乎留下您的看法。

https://www.zhihu.com/question/430236667/answer/1594088150

v 站的一些论调很奇怪，在这个问题上认为“广告拦截”就是不合法的，近年来“广告拦截”的案例从来也都是败诉的结果，如果普遍被这种论调带了节奏，我觉得还是细思极恐。可能是 V 站有很多站长的原因吧，屁股决定脑袋，角度不同。建议各位对“广告拦截”功能一棒子打死的同学看看这篇文章。

https://m.sohu.com/a/316967147_120057883/?pvid=000115_3w_a


话题很有争议性，有的评论角度也挺好，不妨整理下思路放到知乎上更多人看到，这才是争论的意义，单纯的在论坛打嘴炮没有啥价值。

[saviourdog]

@musi 为什么说个人就可以规避责任了

[musi]

@saviourdog 没说个人能规避责任，是个人能承担的责任是有限的，优酷一开始的索赔刚好在这家公司所能承担的责任内

[thiscat]

如果 x 浏览器的盈利方式分析是真的，那开发者是够无耻的。屏蔽别人的，然后自己来盈利。先不谈优酷怎么样，至少开发者的做法够恶心，而且明显看着不是为了解决问题，而是为了扩大影响。而且看你这语句，恶心爆了

[Colis]

一款自己觉得好用的软件，它在不影响使用的地方放几个广告，我是接受的。不过我讨厌一切的开屏广告。

[fasionchan]

其实我觉得，别说是独立开发者做广告拦截软件了，就算是个人用户，使用工具拦截人家的广告也是不道德行为。

觉得人家广告多可以选择不看嘛，或者也可以换个平台看嘛。就像市面上大量的盗版书一样，觉得贵可以不买嘛，或者买便宜的嘛。总想白嫖算怎么回事呢？有本事自己也做一个产品让别人白嫖？说到底，人是一种自私自利的动物……

因此，我觉得 X 的作者没啥好喊冤的，将自己包装成弱势群体博同情而已……谁说弱势群体就可以违法侵犯别人利益了？不能因为警惕强者垄断就走另一个极端……

[parthenon2007]

楼主的个人诚信令人生疑。

[xianxiaobo]

装弱小博取同情真的恶心，希望爱奇艺腾讯也去找你索赔。

[phh]

有帖子爆料，已公司的名义盈利打着独立开发者的名义借机宣传，吃相有点太难看了吧。什么垃圾玩意。希望其他平台也加入优酷行列通过法律途径告死他。

[cw2k13as]

广告拦截这是用户自己的行为啊，砍人了去把卖刀的抓起来啥道理

[miv]

舆论是把双刃剑

[kisshere]

楼主在知乎和 V 站发帖初衷就想把自己打造成王欣的人设，用舆论煽动司法立案，即使煽动不了，也可以顺便推广一下自己的产品，再在程序员论坛上找点认同感

[xiaodongus]

建议 V 站的 爱奇艺 腾讯 搜狐等视频网站的朋友将此浏览器的行为反馈到你们法务部门

[ldlood]

作者自己都承认盈利了！
还有脸在这发帖骂优酷？建议优酷加大力度

[cmdOptionKana]

@cw2k13as 这个浏览器把拦截广告作为一大卖点，相当于，卖刀的宣传时说 “此刀特别适合用来砍人，砍得特别爽”，这就是把卖刀的抓起来的道理。

[hycreeze]

优酷靠广告吃饭，你靠屏蔽优酷这种视频网站的广告吃饭，现在被告了，来装可怜? 赚的够多了吧 还不收敛？

[nutting]

优酷也得对投资人负责啊，正常

[zc199068]

腾讯爱奇艺搜狐视频真怂，竟然不起诉楼主（摊手）

[karatsuba]

建议别的被拦截广告的也来一手，二十万不要白不要，加大力度

[fyxtc]

你真是个烂人

[graffitist]

屏蔽别人家的广告，加上自己家的广告？太可笑了

[bitdepth]

自己賣廣告的劫持者不去死一死嗎？

[atonku]

这些回复里，不敢多说，怎么也得有一半的人，一边开着拦截广告的工具，一边骂楼主🐶

[xFrye]

水能载舟亦能覆舟，楼主想利用舆论来让自己受益，没想到这么快就反噬了，一大早把我给整笑了

[xuanqb]

太可乐了

[A388]

@imn1 你的意思是：google 前段时间禁止了华为。但是允许其他的厂商使用。是不是华为也可以告他了？能成功？我的意思是这个是我自己开发的产品，我想他怎么样就怎么样，用户可以爱用不用。我的产品功能是什么样，优酷凭什么管。

[yuehui123]

@atonku 这能一样？我开着拦截广告的工具然后自己发广告给别人看了？还是伪装成独立开发者卖惨了

[A388]

@imn1 再比如说我开发了一个 APP，就只能播放腾讯，爱奇艺和其他厂商的视频。就是不能播放优酷的，那优酷也能去告我吗？那如果能成功，那意思就是说，我开发个 App 还必须考虑支持你优酷了哟？还不能考虑不支持你哈

[meepo3927]

拦截别人的广告， 然后自己做广告？

还来发文？ 太无耻了。

[krixaar]

@atonku 至少 Brave 浏览器吃相好看得多。

[resol2]

楼主从这事刚开始到发展到现在这步田地，写的这些文章，越来越让我觉得楼主脑子不太好使。主要矛盾不去抓，不讲理，在这整自我感动，看的人挺恶心。当然如果这些都是你在打广告借机宣传，那就更不聪明了。呵，呸。

[xunbug]

第一：UC 背后是阿里爸爸，是资本！字节全系没广告，优酷爱奇艺全是阿里的儿子，腾讯系知道告了 UC 也没用，人家有的是钱，告了它，凭借阿里系的营销，还会恶心企鹅的口碑。谁敢告？还有谁？

第二：楼主写的所谓”诉状“狗屁不通、逻辑混论、主观代入强、完全忽视客观法律依据，直接驳回维持原判

第三：最重要的一点，广大网友建议楼主利用此次事件做营销、楼主做的很好，经常知乎、V 站一顿蹭。你在 V 站发帖不会得到实质性的法律上的帮助，你很清楚。但是你不会放弃每一次营销的机会，包括这帖子

[A388]

@hycreeze 关键是这个软件是我自己的呀，我想怎么样就怎么样呀。你优酷用其他的播放我不管。但是我的软件就是这种软件。你凭什么管我的呢。就相当于我家门前有条自己的路，我就是不让你过。你还能告我？

[3dwelcome]

@A388 自己门前挖的路，他让优酷过的，但是同时也收了过路保护费(拦截广告)。
要不彻底不让优酷过，要不就彻底不收钱。你收了钱后再洗白，在法律上站不住脚。
注入脚本修改恶意修改别人的网站代码，本来就是一件不好的事情。换位思考，如果你自己软件或网站，被注入第三方代码，你也同样会不爽。

[DrJoseph]

一个商人强行站在了独立开发者的队列里，这帖子放在程序员 tag 里，我感觉自己被冒犯了

[fasionchan]

@A388 其实这件事有什么好吵的呢？换位思考一下不就完了嘛：假如你是优酷，你乐意一个软件屏蔽你的广告让在视频、流量上的投入打水漂？所谓己所不欲，勿施于人的道理都不需要讨论。

[gyx2cn]

这有什么好说好辩论的的。你肯定没理。谁也不喜欢被白票吧。

就跟你 8 个人去海底捞，除了点个锅底，享受人家服务（没有服务费），剩下菜，肉，饮料，甚至芝麻酱，都是自己带，海底捞欢迎你不？

[gyx2cn]

再说，你这事情，是个很有技术含量值的炫耀影响程序员社区，或者能持续赚钱的事情吗？

[ifxo]

@axo 优酷意思是影响它赚钱了，就叫不正当竞争，abp 那些肯定也收到过警告删除了规则，用户可以自己添加过滤规则，还是可以过滤的，lz 应该教教大家怎样用 abp 之类的过滤优酷

[A388]

@fancyhan 虽然不乐意，但是你用人家的东西就一个遵守人家的规则撒。那我还不乐意优酷收我 VIP 费用呢。但是我用优酷看视频的话，就一个遵守规则。就相当于优酷用他的浏览器播放视频，就应该遵守他浏览器的规则撒

[hycreeze]

@A388
1. 相当于你家门前有条自己的路？但是你家里有什么？？？谁会去你家 ???
2. 但你想去优酷这个大宅院，优酷门前有门禁，你走后门进去了还洋洋得意，还怪宅院的主人不应该设置门禁？您配么？

[A388]

@3dwelcome 你这个说的不就是高速公路吗？高速公路收你费用，你会去告高速公路？

[A388]

@hycreeze 你的比方有问题撒。怎么都不是通向优酷家。顶多是优酷把他家的东西放到我家展览，但是我家声明了一切在我家展览的东西都是免费的。但是优酷又声明了我的东西要展览都是收费的。那你优酷家又要拿到我这里来展示，又想用他的规则。你可以屏蔽我家呀，不然我家展示不得了。

[fengtaida]

楼主小算盘打的挺响的。
1，妄图利用舆论，达到少赔或者不赔的目的，推广自己产品
2，楼主是公司化运营，如果没猜错应该靠这个盈利很多（如果错了我道歉），敢这么理直气壮对优酷，应该一点也不担心那点赔偿，最终目的还是推广自己产品

[3dwelcome]

@A388 这论坛都是写程序的人居多，心里知道产品开发不易，拜托你尊重一下知识产权吧。优酷就是用广告来赚钱，楼主光屏蔽了广告，却不屏蔽内容，这点就是不够厚道。
自己一个人用没问题，你拿出来作为公司产品上架 APP，并引流赚钱，这怎么也说不过去。

[liangwc]

www.tianyancha.com/company/2318866926?jsid=SEM-BAIDU-CG-COMPANY-TEST-395731&bd_vid=8593119430806384097 不懂就问,兄弟你这独立开发者的身份从哪来的?这上面这公司写的主要产品就是你所说的 X 浏览器吧 联系方式留的是你的邮箱,并且看了下你们的企业情况 看来瓜不小 你好像是隐瞒了很多对你不利的状况一样 净说自己好的一方面

[hycreeze]

@A388

优酷把他家的东西放在你家展览？
浏览器、手机终端等只能算是一种交通工具，互联网相当于路，而内容生产者是各种各样的商场、服务提供商。

你自己家里是什么都没有的， 你想享受这些服务这些内容，就要遵守服务商的规定
1. 交钱订阅
2. 试看、广告、帮服务商推广等等

互联网的东西 != 你家 && 互联网的东西也不是放在你家

[macha]

靠屏蔽别人广告来盈利，这个确实有点过分了。

[xxdd]

乐死我了 舆论真是双刃剑 吃瓜 吃瓜

[xxdd]

@atonku 不应该是他先遮掩 利用舆论的吗 v2 知乎。。

[402124773]

现在舆论导向很快的，你以为能够用独立开发者和弱势群体来推广一波，避重就轻地讲很多东西。

[chaffy]

不想说什么，我只能简简单单吃个瓜好了

[A388]

@hycreeze 网站上的东西不是通过网络也就是路，然后到浏览器上显示吗。不就是到我屋里展示是啥。
浏览器没有把客户运到服务器上去，让用户自己去看服务器吧。
网站的资源不是被放到浏览器上显示，那是啥？

[A388]

@hycreeze 网站的资源就好比展示商品，通过网络也就是路。运输到浏览器上，也就是我家展示。不是这个是什么？

[A388]

@hycreeze 那现在，我去你优酷家要展示商品，然后告诉你，你这个商品我拿到后会做一些改动。你愿不愿意给我？那你优酷不愿意，可以直接拒绝我这个浏览器访问撒。

[lepig]

这么多评论的人，都没用过屏蔽广告的产品嘛。

[YuukiIchika]

再插一句，像楼主这样已经讨人厌（ exin ）的还要一副理中客说话的样子，我只能 he tui ！

[UN2758]

来都来了,吐口痰再走吧

[XuHuan1025]

每个月拿几万收入给优酷上贡不就没事了

[0v0kun]

没有屏蔽插件的话，会员专属广告，超级会员专属广告马上就变成标配

[XuHuan1025]

@atonku 夸克不比这个香?
这些回复里，不敢多说，中老年人，一边开着拦截广告的工具，一边骂楼主

年轻人只看笔战

[TransAM]

建议跟他耗个五年，然后从别的地方赚出来几十万

[bk201]

没明白，明显是你的过错，为何觉得你是受害一方。如果非要扯正义的话，那也是优酷 qj 了用户，和你八杆子打不着的关系。

[luxinfl]

详看#60，我听了你的建议你负责么？

[TORYOI]

@lepig 没有，不是不讨厌广告，只是觉得没必要屏蔽，看电视不一样有广告吗

[ku9527]

依我看,优酷对你还是太仁慈了， 孩子从小惯坏了，自己甚都有理。

[t9534233]

@A388 你这就说不通，你是先与优酷签了用户协议的，协议中已经有提到你是不能修改去除广告，也就是你例子说的“对商品做改动”。别人已经把规矩写清楚立个牌了，你也同意了，你还去问能不能违反里面一项规定，别人表示沉默（因为你提问的方式并不是双方事先协商好的，别人没法理解）让你取走了资源并不代表给了你更改的许可

[Xillusion]

相比于优酷告你这档子事儿，我想问一下你怎么解释浏览器带推广后门，推广你的一款自带科学上网服务的 X 浏览器变种？你是不怕进去蹲几年吗？

[hongweiliuruige]

再说一个，万一哪天谷歌浏览器自己加了这个功能，，优酷也去告谷歌吗？

[hongweiliuruige]

肯定是优酷自己换个方式加广告啊

[westoy]

@hongweiliuruige

作为目前最大的在线广告平台, 谷歌做这个会被 FB 、亚马逊告到破产的， 真是 24K 无死角的滥用市场垄断地位进行不正当竞争， 闭着眼睛可以判的那种

[lslqtz]

作为用户可以理解屏蔽广告的做法，也可以屏蔽广告，但是靠屏蔽广告盈利的开发者说这话就不行了
楼上说得好，舆论是把双刃剑
用户可能会因为优酷恶心而纵容你，虽然这个做法是不对的，但法律是不讲情面的

[cmdOptionKana]

@hongweiliuruige 谷歌敢这样搞，欧盟那些人睡觉都要笑醒，送上门的肥羊啊

[Shilion]

别动不动屁股脑袋的，你自己就是受益人你在这里装独立开发者？劝你耗子尾汁

[dvaknheo]

@summic 还好对方可能只拍了个法务实习生来处理这问题。公关部门也不看 v2ex

[Sakweas]

哈哈哈哈哈，这波操作可乐死我了，，，，，

建议腾讯、爱奇艺、芒果台等媒体平台加入优酷的起诉之列

一个赔 22w，公司早点倒闭，让他好好体会法律&资本主义的毒打

另外，建议追加一个恶意引导舆论，损害平台名誉

[kylix]

懒得看这么多东西，就一句，你胜诉才怪了。

[lenglengsun]

@CopenhagenCat 哈哈哈，大哥狠容易激动呀。玻璃心可不好哦，何必跟网络上的人较真，其实我是外星人

[matatabi]

还是那句话，技术无罪，正义必胜

[summic]

@dvaknheo 唉，散了吧，看来作者就是为了炒作来的

[mahaonan1994]

@dvaknheo 信不信已经有人把这里的链接和另一篇相关帖子发给优酷了呢？有可能还是精心找了优酷法务部门反馈的（纯粹吐槽，不站队，不请假）