1
FlyingDough 2020-01-20 17:54:51 +08:00 via Android
加油楼主转算法啊
|
2
qq316107934 2020-01-20 17:56:14 +08:00
@FlyingDough #1 算法也是业务,甚至架构也有可能面向业务去搞,所以建议楼主考虑下外企。
|
3
xiaochun41 2020-01-20 18:00:22 +08:00
专注某个业务领域其实不错的。
|
4
anyele 2020-01-20 18:03:12 +08:00 via Android
支持!!
|
5
frankwei777 2020-01-20 18:05:22 +08:00
对新技术的向往是我编程的动力之一,然而业务都写不完哪有时间看新东西 无限循环永动机
|
6
hebin 2020-01-20 18:08:24 +08:00
去写基础软件吧~~中间件也阔以。
|
7
jdz OP |
8
jdz OP @FlyingDough 算法转不了了,这个应该需要科班硕士,否则基本没竞争力,之于我本身目前也没有任何相关知识。而计算机本身不一样,我对体系结构,编译,操作系统,数据结构等都还算熟悉,转安全或虚拟化等不算完全陌生的领域
|
9
Brucepac 2020-01-20 18:39:39 +08:00 via iPhone
其实写业务倒也还好,可以累计到业务领域经验,业务算法和业务架构,关键是有些公司根本不管你怎么实现,时间紧任务重,还有各种莫名其妙的业务需求,加班都不一定完得成,在这种情况下,写业务真的很恶心
|
10
jdz OP @Brucepac 这个确实更恶心,但我可能极端一些,认为所有这些无聊的与计算机毫无关系的业务对于我都是浪费光阴
|
11
koebehshian 2020-01-20 19:32:31 +08:00
对硬件熟悉的话可以转嵌入式,
可以玩各种不同的 MCU(CPU 频率 20M,200M,2G 的; 内存 2K,2M,2G 的;无操作系统的,RTOS 的,Linux 的); 可以玩各种不同的传感器(温湿度,角度,摄像头,等等); 可以控制 LED 灯七彩变化,控制电机转动; 可以玩各种通讯模块(放 SIM 卡的 2G,3G,4G,NBIoT 等不放 SIM 卡的局域网:WiFi,LoRa,Zigbee,蓝牙,红外等)实现远程控制或近距离隔空控制; 有时内存不够,必须优化代码;有时电量不够,必须优化功耗. |
12
penguinWWY 2020-01-20 19:32:49 +08:00
@jdz 如果你对编译和操作系统感兴趣要不要考虑下我司 https://www.sourcebrella.com
|
13
HENQIGUAI 2020-01-20 19:48:32 +08:00 1
|
14
star7th 2020-01-20 19:53:11 +08:00
真正感兴趣的话,工作是影响不到你的。你自己会发自内心挤出时间去做。希望你不是一时兴趣吧。最好先自己自学累积点基础在转专业方向。又或者你自己有其他打算。总之做事应该理性规划,不是无脑就好,什么规划都可以。
|
15
winterbells 2020-01-20 20:54:07 +08:00
我也这么想的(虽然我没有降薪空间 QAQ )
天天写垃圾代码,去满足 sb 领导的风格以及 sb 需求 |
16
v2Geeker 2020-01-20 21:00:18 +08:00 via iPhone
基础部门也是难呀,年终奖分不了多少。
|
17
darknoll 2020-01-20 21:03:25 +08:00 via Android
如果是落后的技术栈,建议早点离开
|
18
qumingkunnan 2020-01-20 21:06:48 +08:00 via Android 1
@star7th 建议不要说这种主观性比较大的话,也许你没经历过那种连续着几个月周末还要上班的情况,也许你就住在公司旁边,也许你没有需要你妥协的压力,但是还是挺多人有上面的情况的,尤其是在一件一件接踵而来的需要金钱的事儿上,兴趣只能往后排了
|
19
hoyixi 2020-01-20 21:49:16 +08:00 1
能给公司赚钱的就是业务,IT 就是个工具罢了。早点认清这点比较好。
|
20
WordTian 2020-01-20 21:52:39 +08:00 via Android
我这大半年和你同感,明年得找个相对重技术的公司
|
21
exceptionplayer1 2020-01-20 22:08:40 +08:00
其实哪里都一样,关键是如何利用你的技术在现有业务上发挥出最大价值。
不过前提是所在部门需要鼓励并且支持你这么做。 |
22
vincentrrr 2020-01-21 08:14:22 +08:00
|
23
mz02005 2020-01-21 09:27:28 +08:00 via iPhone
其实业务可以算是没有抽象的算法吧。能够缕清线索,抽象描述,不见得没有单纯的算法有趣。
|
24
ZSeptember 2020-01-21 09:33:44 +08:00
做算法,估计大部分人也都是做脏活累活吧。
做编译器,数据库这种基础设施,估计熟练了,也是一样的。 待过基础部门,其实也是一样的,还要自己想业务需求,更加麻烦。 我觉得早点认清要”做产品,而不是做技术“这点好。 |
25
o562dsRcFqYl375i 2020-01-21 10:05:52 +08:00
还是太年轻
|
26
RoyLeong 2020-01-21 10:17:35 +08:00
个人价值观跟公司的价值观不合,走就是。价值观不需要拿来讨论。
|
27
jdz OP @RoyLeong 我不觉得这是在讨论价值观
@huangzongzhuan 人与人是不同的,我读大学的时候(我们专业与计算机毫不相干,我是转行码农),喜欢的课(比如高数,c 语言)可以考接近满分,不喜欢的课都是 60 飘过,甚至挂科。而我很多同学基本没什么喜欢与不喜欢,所有的科目,甚至换个专业的也是如此 |
28
zappos 2020-01-21 10:39:28 +08:00 via Android 1
算法工作量小,但是产出不稳定。
|
29
xssSt 2020-01-21 11:55:59 +08:00
我反而觉得业务学深了,你就是某个领域的专家,技术反而是一时的,过段时间技术带来的价值反而没有业务精通的价值高
|
30
dengxuejiu 2020-01-21 14:32:12 +08:00
@v2Geeker 道清现实
|
31
samuel37 2020-01-21 17:10:19 +08:00
经常能接触新技术,一开始我是前端,来了以后负责运维,现在前后端运维和一部分机器学习的代码都要接触,我宁可天天写业务代码
|
32
shiran3f 2020-01-21 17:19:39 +08:00 2
兴趣不能当工作,一旦兴趣当工作,那什么都没了。
工作只是生存手段 工作只是生存手段 工作只是生存手段 另外安全行业也不建议,安全其实是没有产出的部门,门槛还很高,会造成我空有十八般武艺但产出不了什么价值。业务部门是 0-1 事情,而安全是负到 0 的。唯一能专心技术的安全研究,其实很多时候是在研究薛定谔的猫箱,关键这个猫箱是人造的,还不是自然存在的,这点非常打击人。 |
33
jdz OP @shiran3f 其实我倒不考虑是否能产出直接价值。我只是不想做这些与计算机本身关系很弱的业务了。即使为业务幕后服务(比如安全,虚拟化),也无所谓,只要别让我每天的主要工作是去关心这些业务就行
|
35
Greenm 2020-01-22 07:53:19 +08:00 via iPhone
安全很好玩,满足你的需求,但最好去大公司,小公司容易过得皱皱巴巴,甚至部门被裁。但是大公司又不好进。所以转安全挺难的,可以考虑一下安全运维,安全开发,会门槛低很多,而且需求也不低。
|
36
shiran3f 2020-01-22 09:55:45 +08:00 1
@jdz 只从幕后服务来讲,将来只有云基础设施了,5G6G 网络,芯片行业,这种供应链上游企业了。作为 10 年安全的不算太老的老人,建议真要去就去那些大厂的实验室,其他的不用考虑了。
|