大家了为用 A➗的 CC。真是八仙过海，各显神通。被封号以后，又是如丧考妣，捶足顿胸的。只恨自己不争气，然后各种感想，小作文，攻略。真是可叹可敬可悲可哀啊。

[jackerbauer]

不知道大家都在写什么项目呢？非 CC 不能完成。
很是好奇，也很不理解。
明知山都为你们感叹啊。

有些人好像感觉我没用过 CC 一样
我没说 CC 不好，确实很强大啊
不过 A➗这么整，太烧心了
再是，大部分项目，国模也都能胜任了，我就是 DS 4.1 Flash 主力，基本上都能干的很不错
其他模型偶尔也用用，也就是体验体验，除非国模真是一坨狗屎，那我肯定也是想办法用更好的了
一家之言，一家之言

[QingXuJiaZhi]

有一种可能：本来就爱折腾。

程序员、工科男，折腾各种难搞的硬件、软件（例如使用 Linux 图形桌面遇到一大堆问题、第 108 次重新学习 Emacs/Vim ），可谓历史悠久，这个折腾过程本身就是乐趣所在，结果反而不是最重要的。

[Armor]

希望有一天我们能有一个产品，不让他们用，让他们捶足顿胸下

[QingXuJiaZhi]

有人感叹：一个足球才多少钱，你们 20 人追着一个球抢破头，可叹可哀啊。

[chenyao6134]

@QingXuJiaZhi 你这个冷笑话，好冷～

[Tory12138]

fable5.2 用过了就回不去

[chenyao6134]

@Tory12138 确实，很聪明，我开了 20 刀的 pro ，用着还行，也没有 KYC

[giter]

有没有可能是真的好用？不然谁愿意做舔狗？

[lovelyxiaod]

现在不止骗金币了, 还要骗项目了[狗头]

[YangWaleed]

我在别的帖子的评论：
前段时间我在做一个项目，是我自己不太了解的领域，所以我只能许愿编程。
一开始用的 Astra 给了我个能用的方案，但和我想要的效果仍然有很多细节需要提升，但 astra 是真的慢。
后来我尝试过 sol-5.6 和 opus 5.5 ，都只能是在那个方案上修修补补。
直到后来我让 Fable 5.1 重新 review 和设计，给了我一个感觉更好的方案，至少是在原方案上又前进了一步。
之后我就基本只用 Fable 了。

我没体验过国内的模型，Deepseek 没订阅，GLM 抢不到订阅，就懒得换了。

[Clannad0708]

我：cc 她不一样

[Yuunie]

我跟失恋了一样，想着再也不能和它在一起，找不到更好的了

[protry]

准备买点 ANT ，不让我用 token 还能不让我买他家股票么

[darksword21]

opus5.5 2 小时做完的 gpt 要两天，还只是 focus 一个项目的情况下

其次，别老用你那登味十足的方式发言了，实在不行去买个用一用，🤡

[wqvbjhc]

有没有可能：“贫穷限制了我的想象”

[jackerbauer]

@darksword21 说的我好像没吃过细糠一样。

[darksword21]

@jackerbauer 主要是你表现的像是

[jackerbauer]

@darksword21 #16 你是从哪里看出来的？

[rockddd]

@QingXuJiaZhi #1 你是真给我看笑了，有受虐倾向是吧，被鞭打的越狠越爽？

[DearFox]

你用 DS,大伙还能说啥呢

[jackerbauer]

顺便再说一句，我是来骗铜币，可是好像没骗到

[caoguofeng]

都在开公司，为什么有的招 985 博士，有的招大专，有的不需要学历？

[loveleyla2013]

站长天天用 Claude ，你也要嘲讽下？

[enpitsulin]

说实话，正常工作那有 DS 这个级别的解决不了的问题的？最多就是完成得恶心一点。
也就是自己折腾什么东西的时候，想要看起来牛逼一点才有必要用上 opus fable 这种级别的

[darksword21]

@jackerbauer #17 从我给你的 tag

[jackerbauer]

@loveleyla2013 根据 CC 的用户协议，人家站长是合规，凭啥不能用？

[loveleyla2013]

你翻墙上 V2EX 合规吗？你上一个用 Claude 的站长开发的网站，嘲讽大家追逐最佳的生产力工具，你觉得是一种很有价值的事吗？

[imqiyue]

@YangWaleed 说真的，GLM 这类靠抢才能获得，真就是国人太喜欢耍猴了。大大方方的给人订阅，只要你好用，钱都不是问题，论坛里大把 200 刀付费的人。能力又不行，还喜欢耍猴，把自己放在优越的位置认为这是给你的福利，得靠抢才行。真不知道这群人脑回路怎么想的。

[jackerbauer]

@loveleyla2013 #26 能理解大家都想用更好的生产力工具，我也想用，不过 A➗的操作，明显在恶心不合规的人，准确的说，就是国人。有些事情，不说出来还好，比如其他家的 GPT,Google 的等，你们想办法能用上，人家也不管。A➗这种做法，让你使用都是提心吊胆的，何况 A➗在招股书上明显在恶心嘲讽大家啊。

[Plutooo]

我用豆包已经能胜任工作，感觉我也得出来嘴两句你们这些用高级模型的

[youknowsomething]

现在大部分国内人用 CC 是用美金换效率。几十美金一次，换一次项目完成。就看你自己能不能接受了。
反正我接受不了，那我就用 gpt 好了，用时间换效率。

[furlxy]

@YangWaleed
@imqiyue
glm 已经不需要抢了，但能力停留在 opus4.6 同级别上面，比同期 opus 要慢
越用越觉得智普蒸馏 claude 属实了

[LoongCLL]

如果 CC 经常被封还能起到提升效率的效果吗？比如今天要写个新需求上午还能用，下午写到一半被封了。这个时候是用其他的模型还是解决 CC 被封的问题

[aicong2021]

昨天用护照 kyc 通过了，不知道能撑多久

[swordspoet]

有人开豪车，有人坐地铁，有人骑电动，都能到公司。我有钱我也天天开豪车，甚至请个司机。

[YangWaleed]

@furlxy 现在 glm 不用抢也比之前贵了，一样的订阅价我感觉还是 Claude 甚至 GPT 更值，所以更不想尝试了

[imqiyue]

@furlxy 如果 glm 蒸馏 claude 属实，那我认为 claude 封号倒也合理。哈哈

[changnet]

公司给的 cursor 里也有 claude 可以用，我并没感觉有多好用。处理难点的问题确实比其他模型好

但一些简单的事反而思考过多，不如其他模型快。

总体上还是其他模型用得多，难道是我用的姿势不对？

如果是自己买，我个人确实不会去买它，即使不缺钱也不会封了又再去买。

[imqiyue]

@YangWaleed 看了下价格，和 gpt 差不多档次了。max 连续包月要 1078 ，相对要便宜两三百块。

[CHTRCT]

claude 确实极大降低了表达的门槛，很多人都说“还是 claude 懂我”，这句话隐含着当事人不太愿意完整准确表达目标。像一个合格的产品经理一样写文档，让 agent 交付成品，我是没看到 claude 和 gpt 的具体差距，可能很多人连文档都懒得写吧。

[CHTRCT]

我觉得，可能很多用户自己都不知道自己想要什么，想随机碰碰运气问问 AI ，才会导致使用 GPT/Gemini 后有落差感。不知道需求是什么，想探索需求，想实验产品，claude 会给到他们满意的东西。

[yun33133]

@swordspoet 哈哈，可是这个司机隔天就喜欢踹你下车自己跑路了，你又要重新买车

[bytenoob]

大型复杂 repo ，用国模和 codex 开发就是在叠屎山

[wysnxzm]

@imqiyue #27 GLM 是在耍猴那么 Anthropic 不是在虐猴吗,还是说洋大人不一样猴是自愿的?

[haoxue]

我目前的工作是探索类，没有明确目标的，还真就 Claude 能推动进展，之前用 gpt 、grok 都只会原地打转。 可能只是你的工作用 ds 就够了，不能代表所有人

[imqiyue]

@wysnxzm 你看懂我说的意思了吗？就这么直接断言？前后背景你先搞清楚再来评判吧。

[lambdaX999]

@aicong2021 老哥，坐等你的后续发帖，我还没敢验证

[vacuitym]

@enpitsulin 每个人的工作也不一样呀，也不一定 ds 都能做

[tim9527]

我选择用时间换效率，我们用 deepseek 就够了

[GodVan]

主要是由奢入俭难。
CC 用久了，换成 Codex ，真的不适应。
Codex 写出来的代码，丑陋的不行，可能我有洁癖吧

[chenyu0532]

我们公司买的中转 openai ，很稳定，写游戏业务逻辑轻轻松松。
以前也给买过 cc,浪费了很多钱。。。不过 cc 确实比 codex 强，尤其在做极复杂任务的时候，很明显。
glm,一个国内的模型，也太 TM 难买了，还死贵，也是服了！！
我旁边大佬同事喜欢用 deepseek ，极致的快，输出结果后他再改改。

[huanxianghao]

Fable 5.2 有点实力了，刚帮我解决了一个问题

[jackerbauer]

@huanxianghao A➗模型确实强，不可否认

[bearbest]

@CHTRCT #39 也有同样的感觉，按照现在市面上大多数模型的评测结果来讲，已经超出绝大部分普通人的智商能力水平，只是很多人不会用，而 Claude 模型和 Claude Code Agent 就是让普通人用甚至逻辑都讲不通的大白话就能得到大概符合预期的结果，让人觉得它出奇的聪明。就像什么一句话生成鸟人骑自行车之类的民间评测。

[bclerdx]

@Armor 难。

[jpyl0423]

本质是因为大部分人太菜了

[swordspoet]

@yun33133 #41 是啊，大家都想过好日子，不过现实是都要考虑成本的，综合下来还是坐公共交通出行最划算，有钱人打专车咱也管不着。

[quietnode]

我朋友问我：为什么一个把中国作为敌对国家的公司产品，大家伙还要这么舔着用？

我该怎么回答兄弟们

[382601486]

chatgpt 真的太慢了

[ToDayMkCode]

懒得折腾了， 找到一些模型，能赚钱就完事了 😂

[QingXuJiaZhi]

@quietnode 因为敌对啊，敌人反对的，我们就要做。

[qiaobeier]

@bclerdx 贱。

[bclerdx]

@QingXuJiaZhi 所以，国内还是贱！！！一边反对人家、骂着人家。另一边又偷偷摸摸的向人家学习。这就按我们的话说：吃人家饭还砸人家的锅。

[QingXuJiaZhi]

@bclerdx 你要看先后顺序啊，是国外公司先撕破脸，之后国内才骂他。

他先动手打你一巴掌，之后你才骂他，这没问题吧。怎么就贱了？难道要打不还手骂不还口才叫高贵？

另外，国际商业行为不宜人格化，美国政府对中国公司就很公平了？也有一边骂、一边罚、还一边离不开要继续用的情况吧。

这种事情最好还是两边都不站，一旦站队，逻辑就会很混乱。

[ChrisFreeMan]

😂，兄弟说出了我的心声。畅快，感谢。

[xiaoliuzhenshuai]

便宜 量大 快速 智能

[AEDaydreamer]

前端可以许愿，20 刀量大速度还快。

被恶心也是没办法，那 Openai ，Google 都没招我们也只能舔狗了。

[bclerdx]

@QingXuJiaZhi 既然歪果仁先动手打人，那国人就硬气点，尽量使用或不用。发展国产 ai 。但如果还依赖人家，那目前就只能忍气吞声。

[Absofknglutely]

@rockddd 如果没有这样爱折腾的人, 你今天碰到的各种计算设备, 软件, 不会有如今的高度

[iorilu]

虽然我不用也不折腾

但有人愿意折腾我也理解

[dwhh]

@QingXuJiaZhi 参观完学校篮球赛，韩复榘居然很生气，说：学生篮球赛，肯定是总务长贪污了。那学校为什么会那么穷酸？十来个人穿着裤衩抢一个球，像什么样？多不雅观。明天到我公馆领笔钱，多买几个球，一人发一个，省得再你争我抢的。
> 常传版本——一个军阀；另有版本——张宗昌；此版本作韩复榘，其实不可靠。