感觉程序员行业有点死了

[badboy200600]

随着 ai 越来越发达，程序员失业越来越多。现在轮到独立开发者了，以前凭借 app 上架 ios 和安卓可以养活家人。。但是最近半年 app 下载量越来越低了，收入快跌没了。出路在哪里？

[digitv]

我一个完全不懂 app 开发的，每天利用零散的一个多小时的时间也开发出了一个 app ，这要没 AI ，一辈子也搞不出来，甚至我这个 app 配 3-5 个开发，可能也需要 3-6 个月的时间才搞定出来。而我现在唯一的成本就是几百块的 token 和云厂商的费用

[skylong8]

感觉没啥出路，等着裁员吧

[jko123]

简单的软件肯定没有市场了，但是专业软件还是有需求的

[badboy200600]

@digitv 是的 完蛋了

[badboy200600]

@skylong8 裁员还有赔偿

[wanguorui123]

未来的 AI 应用肯定是要有创意和独特性的应用或者游戏，普通的肯定 AI 同质化输出

[badboy200600]

@jko123 专业软件也要拥抱 ai 了。。。大多数工具都可以用 ai 写出来 用户不要求什么安全 只要能用就行

[badboy200600]

@wanguorui123 人家可以用 ai 分分钟搞出来 或者用 ai 破解

[wanguorui123]

@badboy200600 创意性和独特性有知识产权保护或者有一定的技术壁垒，没你想象的那么差，以后程序员应该向创意工程师转型

[badboy200600]

@wanguorui123 嗯 创意不管在什么时候都是很好的

[wanguorui123]

@badboy200600 能设计出有创意或者独特的应用这点 AI 很难替代，单纯的编码性程序员很容易被 AI 同质化

[0x7c000]

@digitv
1.你说这个表现是没问题的
2.同时你有没有发现 LLM 真的会骗人（不知道你有没有遇到过。。。），如果 LLM 的动作你不太清楚，很有可能 harness 也拉不回来 LLM 。。。
3.可以不看代码（稍微看下 diff 也行），根据以往的软件工程经验知道个大概就行，文档和总结（ LLM 实施总结）还是要看的，并且需要另一个不同的的 LLM 去 review 文档和实施，还要在做的过程中逐渐积累出相关的经验和直觉，才能更好的服务 LLM 。

[0x7c000]

当然也可以从 LLM 上学习到东西。比如我以上的回复风格就是从 LLM 学习的，说事情要按照关键点梳理清楚，不能一大坨。

[iorilu]

这个是的

传统程序员那种活肯定是会大幅减少了, 大厂也一样, 这肯定是事实

但理论上也会有些新得工作出现, 这个要多关注市场动向

[thinkm]

还好转行了

[badboy200600]

@thinkm 转哪里了

[badboy200600]

@iorilu 是啊 感觉很焦虑 没什么出路

[gpt5]

各种行业都是。
现在还需要人类在环，再过几个大版本，人都不需要了。

[badboy200600]

@gpt5 不知道其他行业 反正程序员大家都在用 ai 写代码 慢慢就忘记手搓代码了

[lnbiuc]

写代码只占工作很少一部分吧，大部分时间都在开会和扯皮

[badboy200600]

@lnbiuc 大公司吧

[k9982874]

不能全给 ai ，还是需要人 review 的，ai 上周刚拉了坨大的

[badboy200600]

@k9982874 用 A 模型写代码，B 模型 review 啊

[zuokanyunqishi]

@badboy200600 这个也有缺陷能审核逻辑正确性,至于设计是否在局部和全局正确,是否跳脱还是不行..

[Building]

现在有了 ai ，对于很多懂一点的产品的程序或者懂一点程序的产品来说都是绝杀，木桶短板直接给你补齐，明明大好的机会摆在你们面前，不知道为啥都在悲观，那些一句话 ai 应用真的有人用吗，可持续吗？全都是要靠人去打磨的

[badboy200600]

@Building 主要是用户自己可以写点工具自己用 相当于产品多了，用户少了

[YGHMXFAL]

以后可能不存在“为特定情景/需求/目的而打造得独立程序”了,AI 现场生成你用完就丢

[badboy200600]

@YGHMXFAL 是这样的。。。

[bbbblue]

见到过一些
身边也有几个认识的不会代码的也上架 app 了 刚开始意气风发的 朋友圈都是改变世界什么的
最近一打听全死了（非贬义
不知道运营 不知道推广 以为独立开发就是做个 app 放上去别人就会来用 最后就是烧了一堆 token 做出来了自己都不想碰的 app

上架 app 的门槛低了 但是运营的门槛还在那

[edgeedge]

我的感受，赶紧转变思维，做内容，不要做工具，做工具也是要为内容服务。

[edgeedge]

但是程序员，几乎都只会做成很烂的内容

[Rat3]

@jko123 问题是个人开发者完全不会做专业软件，但是普通软件现在实现门槛很低，导致刚跑通盈利，一大把同质化软件开始上架了...

[levelworm]

@Building #25
因为跨界的人少，跨的好的人更少。一百个码农不知道有没有五个能真正跨界。当然你可以说另外九十五个都安心去死就行了。

[Building]

@badboy200600 不是 app 稀释了市场，而是市场从来就没有选择这些一句话 app ，开发出来的 app 三天就死了，根本没人用，甚至自己都不想用，更别说付费了

[levelworm]

@bbbblue #29
呵呵，是的，一帮人自以为要财务自由了，没想到对于百分之九十九点九九的人来说，渠道更加为王，资本笑得更欢了。

[coldriver]

独立开发并没有死，一直以来独立开发都是马太效应的典范，强者瓜分几乎所有，败者一无所有，两极分化极其严重，AI 开发出现以后，开发成本降低，让更多以前“不到黄河不死心”的不适合搞独立开发人得以入局，所以更多的人才意识到这个真相，但是这个事实从来都没有变过，依然有人靠独立开发赚的盆满钵满，依然大量人是炮灰。

[workingpad2]

matlab 太贵了，开发出来个便宜点的吧！或者用 AI 开发个别的什么 AutoCAD 之类的造福大家也行

[Softml]

刚失业。。。迷茫中

[love2328]

@Softml 失业好久了，然后创业，更废，好好呆着想通透些再行动

[413420]

好事，这说明人类在进步

[Softml]

@love2328 创业想都不敢想，还背着房贷

[eremit]

ai + domain knowledge

[serviceootdshare]

大概率这个月底就失业了

[levelworm]

@serviceootdshare #43

朋友祝你好运。

[kamisamayo]

独立开发者这个我是真不知道了。
AI 难以复刻的基本是内容类产品（视频/图文）或者 IM 这种，护城河很深，但和普通人无缘，普通人想做这些东西，只适合创业烧钱这样，或者太专业的产品比如视频剪辑 app ，普通人也搞不出来。

[badboy200600]

@kamisamayo 比如本地部署的一些工具 普通用户也可以用豆包、codebuddy 等给你轻松部署好。。。这不就是用户变少了

[labubu]

创意才赚钱

[lefer]

我和孩子想学魔方，我脑子的第一个想法，不是去查有什么 魔方教学 的 App 或网页。

我的第一个想法是，让 AI 先做一个 学魔方的 pwa 应用，带 3D 效果的。

我就知道，我很难再去买其他团队提供的 App 或服务了。。

[nicegoing]

以后分为 ai 一把梭工程师和 review 代码工程师。
普通人自己做的工具，不面向大众，复杂度降低一个数量级，可以不看代码，yes,yes 就行。我几天做了个类 tradingview 自用的 K 线看盘软件，很多自己想要特性自己定制，太舒服了。立省一年 1000 订阅费。
面向大众复杂的软件，有品味的程序员看代码，做取舍，这就是 review 代码工程师了。

[xue777hua]

@badboy200600 创意？ ai 分析 抄袭就完事了。

执行力不够 ai 来凑。

然后？

[theohateonion]

我中立乐观，但是不得不承认钱没有以前那么好挣了。一个极度简化的程序员收入公式，收入=X*(Y1+Y2+Y3+...+Yx), X 是代码实现能力，Y 是其他方面的能力（设计，沟通，计划）目前 X 无限趋近于 1 。

[sir283]

你要做不同的软件，要做一种人人都需要的，或者大部分人都需要的。

比如我这个安卓软件，可以帮你解决 vivo 、iqoo 等安卓手机的广告问题，可以卸载系统更新、快应用、浏览器等垃圾系统内置软件，不需要 root 权限就能实现。

https://github.com/MrsEWE44/easyManager

[iorilu]

@nicegoing 自制 tradingview 能开源分享下吗, 我也想用用啊, 自己搭一个

[huafang]

给我足够重置，我可以重写全世界。。。。

[iwh718]

已经放弃开发 app 了，用 ai 去做其他副业了。app 这块靠创意，以前有创意的人有门槛，现在他们只需要买 token 。对于我这种没啥创意的技术，拼不过他们。不如去做点其他的。

[digitv]

@0x7c000 目前还好，有遇到错误的，不过还好问题都不大。主要我有一定的开发能力，我技术选型的时候选择了 AI 开发范式最好的架构，比如后端，选用了 AI 原生的技术架构，后端的复杂度得到大幅降低。工作量主要集中在三端适配上，而客户端开发的话本身就是 AI 最擅长的场景。

[usernametoolong]

@digitv 程序搞出来只是第一道坎，然后的问题是市场使用率的问题，市场打开了最后还有变现的问题，有了变现还要考虑持续变现，有了持续变现还得迭代问题。。。。

[imhuhe]

这么多造新能源汽车的几十上百亿的投，创始人与核心团队也都是人中龙凤，你看看到最后该死的还不都全死了。再说 AI ，我们看看再过个三五年是不是也会一样死很多。更迭交替，人间常律。

[kiripeng]

已经失业 3 个多月，现在转行也不知道干啥了。

[lifei6671]

@digitv #1 做个人工具是没问题的，大型或超大型项目 AI 还是不行。

[humbass]

@digitv 你这个 APP 也只能做简单的工具类的东西，稍微复杂就不行了。