看了几天 seedance2.0 的作品，很震撼，也很悲观

[xuhengjs]

首先 seedance2 确实很强，出乎我意料的强，直接前进到人人可以当导演的时代了。AI 生成从此取代了短视频、广告、演员、场景、动效等等各个领域的工作。 然而，正是这种强，让我对普通人的未来更加悲观，各个工种逐渐被替代，美术、配音行业已经是大灾难了，现在轮到了视频、特效，下一步普通程序员也要大量下岗。然后等机器人普及，是不是普通人就真没用了？

它们替代导演时，我们幸灾乐祸；它们替代演员时，我们幸灾乐祸；它们替代设计师时，我们幸灾乐祸；它们替代程序员时，我们幸灾乐祸……它们替代我们时……

查了一下时间，ChatGPT 是 22 年 11 月，diffusion 是 22 年 2 月，到现在也就 4 年。AI 可怕的地方在于进化太快了，你根本无法预测明年会出什么，后年会出什么，未来规划已经完全失控，这才是可怕的地方。

[sevenyangcc]

与其担忧，不如躺平。

幻想一个极致情况，硅基如果完全能替代碳基了，那硅基是让碳基灭亡还是把碳基圈养起来？

[renchong]

买 ai 股票，现在个人的学历能力跟不上 ai 速度，个人能做的很少

[cmdOptionKana]

悲观得太晚了。

老一辈为什么看重公务员，到了不可理喻的程度，那是因为他们早已见过各个行业的兴衰，只有“铁饭碗”才是真东西。

打工本来就是不稳定的，难道你本来以为可以轻轻松松吃老本？就是没有 AI ，也会有别的变革。

[lpdink]

为什么劳动一定是必要的呢？如果 ai 能让生产力解放，大家躺平被服务不就好了吗？安心当“一个普通消费者”呗。

[jimrok]

太悲观了，seedance 给了一些资历平平的新人机会，没有了投资方的横加干涉，没有了必须捧红某星的刻意，可以不用为了恰饭为某品牌硬广，自然有才华的可以早点成名。

[redvoilin]

@lpdink 整个社会要重构了，不需要人类劳动，但人类生存需要吃的、喝的和房子，这样需要有人提供才行

[edinina]

并不是幸灾乐祸，我是很高兴看到这些发生的，我不需要太多专业知识，只要发挥点“小”才华就可以实现电影梦。也许几年后网飞式的流水线电影会被取代，平庸作品门槛会变低，但库布里克大卫林奇式的电影作者仍然会存在。

[jackenliu]

AI 无法创造出像周星驰那种无厘头搞笑剧情

[AtlantaANiu]

我的想法是，以前大家因为知识经验的限制和行业壁垒，为了生存只能做自己不喜欢的工作。但是现在 AI 的出现给了人类机会，既可以做喜欢的工作，也可以解决生计。

以前常说大城市里混不下去了，就回农村种地。但是被农村人嘲笑，五谷不分，稻草不辨。

但现在，你觉得你能不能分清楚了？

[zsqduke]

让你当牛马你也抱怨，不让你当牛马你也抱怨

[wudaye]

我还希望 AI 进程加快一点呢，等人形机器人成熟，把人类的情感和生理需求也给满足了，就真的在家躺着就行了

[dmanbu]

以前开发们天天喊淘汰这个，替代那个的时候，意气风发得很嘛，现在怎么轮到自己就开始悲观了呢
我只想说，各凭本事吧。打家劫舍、举旗造反也都是本事

[DragonX]

@lpdink 当你不能提供任何生产力，或者任何生产价值，掌握资源的人为什么要把资源分给你呢？组织个现实版鱿鱼游戏供上层人取乐然后给你资源？

[Enivel]

这么下去 UBI 是一定要执行的, 如果没有那就是反人类罪, 登高一呼反了就是了.

[yiroonli]

@zsqduke #10 他害怕成为比牛马更低等的：地底泥

[2020diyige]

这玩意一出，真的是有点吓人，，这发展速度，，过不了多久这星球上能用得着人的地方还多吗

[NAPATA]

所以未来是黑客帝国吗

[noahjsn]

@DragonX #13

> 掌握资源的人为什么要把资源分给你呢？

1. 未来什么是资源？ AI/算力和能源。能源驱动 AI 和机器人生产万物。
2. 谁控制了资源？国家领导人。国家控制军队和武器，资本巨头控制 AI 和机器人。本质还是国家控制资源。
3. 国家为什么要把资源分给普通人？少量人挨饿，会产生社会动荡，偷盗、抢劫、杀人。大量人挨饿，会发动革命，苍天已死，黄天当立。

[noahjsn]

@noahjsn #18

4. 国家和资本巨头会把所有普通人都消灭吗？或者让普通人自生自灭？

如果世界就剩下国家领导人和资本巨头的小圈子，他们近亲结婚，孤零零地生活在这个世界上，你觉得这样活着有意义吗

[justfindu]

这就相当于必死的结局现在开始担心?
目前依旧还是提示词功能, 你还有机会. 利用好工具, 人人都能当导演, 为什么你不能当? 为什么你不能当的比别人好?
不要被工具所吓死.

[ZztGqk]

我急需要一个一键屏蔽 ai gc 内容的功能，欣赏不来

[moudy]

@noahjsn 也许人家直接意识电子化，无论是美剧，动画片还是大刘小说，都探讨过这种模式下的生活方式。富人和穷人都不是一个物种了

[noahjsn]

@moudy #22
一个人愿不愿意电子化是一个很大的挑战，你愿意电子化吗？电子化永生的活下去的理由是什么？电子化之后会不会自己消灭自己？

[noahjsn]

电子化之后，没有了感官，很无聊啊。

[HENQIGUAI]

悲观啥呢，原地 AI 出海呀

[zerovoid]

机器人+AI ，未来价格如果能控制在 10 万以下，躺平也舒服了。

[catazshadow]

放心，政治力量一定会把技术用歪的，到时候技术就死了

[PeterKim]

你要说普通程序员，也就是以前复制粘贴型大量下岗，我没啥意见，但是取代演员，甚至导演，真有点绷不住，自己不了解的领域，就可以随意评价？现在 AI 视频生成已经不是新鲜事儿了，为啥你们不去生成？我告诉你原因，因为你脑子里空荡荡的，你不知道该怎么安排，场景、演员的表演、演员的服饰、背景音乐，这些东西你脑子里没有怎么跟 AI 说？当你日思夜想，终于想到了一个自认为非常无敌的剧情，然后写了一长串文字，转换成视频，然后怎么调呢？凭感觉去调吗？就拿调色来说吧，前一个场景暖色调，后一个场景冷色调，但是为什么要这样调呢？还是说啥都不管，一股脑把提示词告诉 AI 之后，也不管你的作品有没有人看，你就告诉世界，我已经成为大导演了？

我说得直白点，你拿着 AI 生成的视频当做你的作品，去应聘相关行业，你觉得人家会要你吗？就像一个不会写代码的人拿着一个 AI 写的项目去应聘程序员，人家面试官会让他进去当自己的同事或者下属，放心把代码交给他吗？要不你先问问自己，看答案是什么，再去评论其他行业吧，真的是有点搞笑，你自己都知道不会这么做，凭什么觉得影视行业的从业者会这么做？

[artiga033]

AI 要是真让你闲下来了的话，就多读读书吧。你不能从当前的生产关系出发去假设生产力发展的情况，就好像说给秦始皇一万枚核弹一样。生产力的发展必然倒逼生产关系的进步。把人从异化的劳动中解放出来，回归作为第一需要的劳动不是好事吗？

[googlexyor]

@cmdOptionKana 难道老一辈没见识过大下岗吗？

[streamrx]

看好就买股票呗

[edwang]

确实是，很多人总觉得是工具的更新不用担心，但是有没有可能，上几次的革命后的工具仍需要 [人] 来操作，可现在创建的工具是 [人] ，工业化标准化成本可控的人。当然可以预测未来生活方式会巨变，我是想象不出来，也不用悲观，因为你我他都在这波浪潮中。

[argentea]

硅基生命快点诞生吧，我愿追随硅基大佬去探索宇宙奥秘和生命的真谛

[farah9]

电子鸦片能用来填肚子？

[a67793581]

怕个锤子，直接前进四。进化到 ai 统治人类

[wegbjwjm]

赛朋博克啦

[jaleo]

开心死了 原先 app 内容 比如过年要做几个短片费事又费力 演员也难找 现在充值就能搞定

[Muniesa]

即使有了 seedance2.0 ，我也做不出去年爆火的瑞克莫蒂刻板印象宇宙，ai 只是降低了想法到实现的门槛，但有没有想法还是很重要的。

[Aaralyn]

多大个事，AI 抢掉多数人的饭碗，最着急的永远是垄断暴力的那些人。

[PinkStarrySky]

@googlexyor 禁止恶意反驳

[murmur]

@farah9 能得，抖音+头条养活了多少自媒体，你要知道头条起家就是靠抄别人的东西，最后赖的赖和解的和解，很早就各种洗稿+矩阵搬运，v 站多少人都做这个吃饭，这些玩意还不如 AI 呢

[Eagleyes]

有什么可担心的？汽车出来以后，马车夫都失业了，黄包车也没市场了，然后呢？汽车又有新的需求。

计算机出来后，效率大大提高，以前手动纸笔办公淘汰多少人，但有增加了多少就业？

AI 最大的问题就是，不会消费。让 AI 吃饭，AI 喝奶茶，AI 买衣服，AI 给自己换个苹果三件套，AI 给自己买套房？
根本的需求是人。

[neptuno]

不至于不至于，除非 seedance 能生成工程文件，把各种素材文字分层处理。很难淘汰这些岗位的。不过未来可期。

[neptuno]

还有就是别要为了未来担忧，该下岗下岗吧，总会有饭吃的

[DeWjjj]

没那么简单，为了用 AI 生成东西要付出的学习成本不比学编程小。
你不会以为那种管线的综合运用，不是人堆出来的吧？

[forisra]

我感觉有些人就和以前电影行业老帮菜一样，当然，电影行业到今天依然没死，但在流媒体，短视频冲击之下早就不复当年好莱坞黄金时代的盛况了。

90 年代，好莱坞奇迹之年 94 年就出了十几部经典，现在好莱坞电影一年能有一部在质量还有开创性都让人满意的作品吗？别的不说，牛蛙的沙丘两部曲虽然没和大卫·林奇一样扑街，但是在叙事，特效，大场面都没做到足够好。

同样的，哪怕是大模型，现在一张计算卡就二十几万，token 价格还是很贵。而且幻觉不可避免自然不可能完全取代，但哪怕没有完全取代，就按当年微软还是 openai 画的 ppt ，白领阶层 50%的人失业，我都无法想象这对社会来说是多大的冲击。

[laminux29]

隔行如隔山，你没做过专业视频制作，就武断地觉得悲哀。。

先不说视频制作，就拿编程来说，现在地球上有哪个 AI 无错地一步到位？更别提视频生成那一分钟只能生成 1 秒的龟速。你每次更改后，都要等至少 15 分钟才能看到效果。一天有几个 15 分钟？

[g1eny0ung]

@cmdOptionKana 笑了，能不能了解点历史，98 国企改革发生了什么自己去查查，别上来就是老一辈老一辈的，理解世界变革的规律，理解国家政策运行的方向，这才是一个人的“铁饭碗”，不懂就别瞎逼逼了。

[runking]

不仅仅是 AI ，互联网早就在慢慢地杀死普通人了

这是我 5 年记的：
互联网或者说信息传播的提速，最大的恶是杀死了普通人

https://blog.7caifei.com/2020/09/cc13a4286067.html

[cmdOptionKana]

@g1eny0ung 不管概率？

凡是有个一次黑天鹅的领域都不参与？

另外，我说那是老一辈的思想，也没说是正确的思想，我只是指出他们这种想法的成因之一。

[cmdOptionKana]

@runking 普通人是指什么人？杀死是什么意思？互联网杀普通人，与自动化机器杀普通人有区别吗？

[legendBro]

电商取代线下商铺你悲不悲观？
自动驾驶取代卡车司机，出租车司机你悲不悲观？