[讨论] 想知道在这种情况下，各位 v 友觉得公道不

[chensuixiang]

最近发现有个相亲 app(对，说的就是某 er gou)。三八节日的时候搞了个活动，女生有优惠折扣。但是男生的 app 没有任何系统消息，查看官方微信公众号也没有通知。

个人拙见，你 app 搞活动，想怎么优惠谁我管不了。但是大家都是这个 app 的使用者，没理由你搞活动只偷偷通知部分群体吧。你搞活动，你大大方方搞，大大方方通知啊。很明显这 app 都知道理亏，都不敢大大方方搞。

很多 app 活动都是部分群体收益，这能理解，比如游戏啊，也不可能给所有人发奖。但是所有活动都是公开透明的，也没见有人这么搞的，就偷偷系统消息提示部分群体，其他群体全都静默不通知。这就好比，大学的时候，三八节日你给女生发点小礼品，那班里也没人反对啊。但是你偷偷给女生发，其他班里男同学都不知道，这不挺恶心的？

各位 v 友有何高见？

再举一些类似的例子：
比如某商场卖某个东西（该东西不是仅限女性使用的商品），然后三八节日做活动，人家不挂牌子不贴告示。女性进来，服务员就偷偷告诉她有优惠哦；男性进来，不管，啥也不说。你说这，不拧巴？歧视不歧视另说，但是真的很拧巴。

怎么现在 v 站讨论东西都带着情绪的？还附带人身攻击？

部分人的阅读能力堪忧啊。我说的是活动要公开透明。你不公开不透明，我怎么通知我的女性朋友上线领取优惠？你做个优惠活动针对小孩子，难不成只通知小孩子？

不要扣帽子，我从来没有说过不能给女性优惠。各位做好阅读理解。

鉴于部分 v 友非常不友好的发言，此贴下沉。

[cmdOptionKana]

不是很理解你的想法，一个只有女性受益的活动，通知男性与不通知男性，在道德上有什么区别，为什么你能接受通知，却不能接受不通知？

[chensuixiang]

@cmdOptionKana 我上面举了例子了。这就好比，大学的时候，三八节日你给班里女生发点小礼品，那班里也没人反对啊。但是你偷偷给女生发，其他班里男同学都不知道。你觉得这两种场景可以近似对比么？另外，我也可以通知我的女性朋友上去领取优惠啊。你怎么就能断定，一个只有女性收益的活动，通不通知男生，不会有差别？

[1up]

啥优惠啊，说的我都动心了

[chensuixiang]

还能有啥优惠，会员五折呗。五折力度还不大啊。

[cmdOptionKana]

@chensuixiang 偷偷给女生发礼物，男同学知道与不知道，道德上有什么区别？

如果通知你，你是可以让女性朋友去参与，那是经营、宣传之类的问题，不是道德问题啊。不通知男性，有道德问题吗？

[chensuixiang]

@cmdOptionKana 道德没问题。但是没必要非得扯道德问题。没道德问题的事多了去了，没道德问题不代表没问题。我只是觉得不太公道。对同样使用 app 的使用者来说，受到了不公平对待。对方既然可以这么做，那以后一堆事都可以不通知你，那对使用者来说，没有任何活动知情权了。

[cmdOptionKana]

@chensuixiang 本来就没这个知情权啊。你为什么觉得自己有这个知情权？

知情权不是什么天赋权利，我们对很多东西都不会天然具有知情权的啊。

既然没道德问题，又没知情权的问题，那还有什么问题？

[chensuixiang]

@cmdOptionKana 权不权的说不清，又不是学法律的。说这个没意义，要么给出法律条文出来，否则说了没啥意义。我只知道，任何商品做优惠活动，发布通告是一个最正确的做法，尤其是这种优惠活动影响接近 50%比例的用户。我特么还不能通知我女性朋友趁这个机会上去搞一波优惠？？？

[cmdOptionKana]

@chensuixiang 你确实未能获得一个有用信息，但你没有损失。这个信息本来就不属于你的。

你确实没有赚，但你也没有亏。你无法失去一个不属于你的东西。

[DT27]

这不就跟酒吧女的免门票进一样的消费女性么。
警惕消费主义陷阱。

[northbrunv]

> 符合以下条件可优惠（优惠不可同享） 1 、98 后女生全日制 985 本或者 211 硕及留学硕士可以优惠 100 元。

> ②男生年薪 50W+或深二代（家庭在深圳有 2 套房及以上），女生年薪 30W+或公教医在编（薪资和房产需核验）； 

我的评价是没有啥公道公道，相亲市场/app 明摆着就是会收割男性用户，想要绝对公平是不可能的
（你可以类比一下劳动法和加班 996 ，人人都知道 8 小时工作制是法律约定，为何加班现象比比皆是）

深圳一个下午茶活动 400 块，女性有个学历就能优惠 100 （男性你就是清华的也没优惠）

报名资格，男性要求年薪 50w ，女性 30w ，为啥数字还不一样呢，你觉得公道吗

哪有那么多公道，这些都是明牌的，暗牌多了去了

[SNOOPY963]

啥叫偷偷？你不是知道了吗？

这个东西，谁出钱谁决定呗，有啥好讨论的。又不是什么公共资金。

[AndrewHenry]

现在是♀----------权社会

[twig]

维权意识强是好事蛤，但建议多找比自己强势的人维权。

比如自己的老板啊、政府啊、帽子叔叔啊什么的。

[thorby]

@northbrunv

[thorby]

@northbrunv 很奇怪，这种小活动确实偏向女性，但真正相亲平台全靠女性贡献营业额，比如百合世纪佳缘以及各当地线下婚介机构。

[murmur]

谁让你去相亲啊，又没人拿枪逼你

[shenyiyouge]

没觉得有什么不妥，只通知受益的那一部分人，作为一个用户我感觉最合适，我个人非常讨厌被推送跟自己不相关的信息 ，如同被强奸。

[shenyiyouge]

@shenyiyouge 如同你所说，商场 3.8 做活动，如果我进去就追上来告诉我 3.8 节女性有优惠，我会觉得这商家脑子有问题。

[Goooooos]

为什么要告诉你？
为什么要告诉你？
为什么要告诉你？

[Debussy]

就你这斤斤计较的性格，活该找不到对象，活该相亲。

[aitianci]

没啥问题，我觉得 OK ，对精准客户定向发放打折券是可以的

[processzzp]

@twig 🤡

[mPatrickStar]

发短信精准推送给女生没问题，反而不分男女给所有人发这条短信是很奇怪的，当然系统内也应该有活动提醒才对。

[meetyuan]

这个活动就好比，同一个东西，卖给女生 8 块，卖给男生就是 10 块，确实不公道，商家可以这样做，男的可以不买这家的东西。

[meetyuan]

同样，认为公道的人，其实就是同意了价格歧视和大数据杀熟。卖同样的商品，如果可以对女的有专属优惠，那么我就也可以针对不同的人群设置不同的价格，最终就变成了"价格歧视和大数据杀熟"。

[cmdOptionKana]

@meetyuan 没这么简单。其实是让鱼更容易进来，向钓鱼佬收费。如果鱼太少，钓鱼佬才真的不乐意来。另外，OP 一直坚持咬死不介意区别收费，现在 OP 的问题仅仅是通知与不通知。

[oldAndy]

不公道 这种措施对于社交软件来讲是吸引新鲜血液进来 来维持一个“生态平衡” 这种 玩社交软件的男女比例 毋庸置疑 男的占绝大多数 至于为什么不通知男性用户 我的恶意揣测一下 单纯就是怕流失用户 毕竟“你不能跟钓鱼佬说 这里快没鱼了 需要再引鱼苗吧" 男性用户玩社交软件 不是为软件来的…… 这种隐瞒就是一种变相欺诈 毕竟社交会员男性还是主力军……

[yueyuea]

看起来 op 属于那种少赚就是亏的人。

[horizon]

@twig #14


看来我的标签是对的

[xiangbohua]

到时候什么消息都跟你推送，你又来 V 站发一贴：某 app 屁事真多，什么消息都推送。

再说了，我认为这个行为没有问题，你不爽你可以不用。说难听一点，下载一个免费 app 就美其名曰自己使用者了，就啥事都要告诉你？

[chensuixiang]

@Debussy 哦牛皮，这就被扣上帽子了。v 友的素质堪忧啊。我说有点拧巴，这就成了斤斤计较。这不人身攻击？我觉得就事论事，没必要人身攻击吧，直接攻击到我性格来了。 @Livid 这人身攻击了。

[chensuixiang]

@xiangbohua 还有这个人，很神奇。你说话，可以说你觉得没问题，没必要啥都告诉我。可以啊，没问题啊，怎么说话带着情绪的？你是生活中过的很不开心还是，到这里发泄情绪来了。

[chensuixiang]

@horizon 已 block

[snimstice]

目前婚恋市场的天平是向向女性倾斜的，这种情况下相亲 APP 只给女性搞优惠活动也属于正常操作了，女性是稀缺的，这种平台有女性用户就不愁没有男性用户。

就这件事情来说，APP 给谁优惠、通不通知谁说起来是件小事，也是它们公司运营的事情，对广大男性影响范围有限。不过要是哪天政府使用全体纳税人的钱来制定了偏向女性的政策，那时候再起来跳脚就晚了。

现在互联网上女性的声音非常强大，男性现在在主流互联网平台上已经是弱势群体。未来一部分公共福利或者政策非常有可能会向女性倾斜。
原因有两点：
1.会哭的孩子有奶吃，声音大的女性的桶蘸价值要大于声音小的男性。
2.制定公共政策和福利也需要参考“民意”，或者说“民意”会推动公共政策和福利的出台，那么呼声最大的“民意”被看到的几率就会大一些。

至于消费市场女性更是压倒男性，女性的需求会被放大，当男性需求与女性发生冲突的时候，大概率男性需求是不被满足的一方。

所以我觉得 op 不是无病呻吟，男性也应该对这种现象发声。

如果这件事情反转一下：此 APP 只给男性优惠，不给女性优惠。那么舆情发酵后会是什么场景呢，各位可以自己想

[chensuixiang]

@snimstice 我觉得问题讨论一下，各有观点无所谓。但是说实话楼上有几个人直接带着情绪，包括有个人身攻击的，属实破防了。这类人怕是回答什么问题都是一样带着情绪，不管三七二十一，就是输出情绪。而且，我强调的点是，做活动没有公开透明，你不公开透明，导致我没法通知我的女性朋友上线领取优惠了，平台心里有鬼。我并没有说优化给女性不好。我举了例子，说大学三八节日给女生发礼物，我们男生都表示赞同的。

[xiangbohua]

@chensuixiang 我开不开心不知道，我看你肯定是不开心了，不过我倒不是带情绪，只是觉得你这想法太自我了。

你肯定也知道，几乎所有的平台活动运营都存在不同用户群体的差异，如果你觉这个有问题的话，那你要烦恼的事情就多了，他们的产品他们可以选择怎么运营，你可以骂他这个运营方案傻，忽略了你这样的高净值用户，但是说他不公道就有种他欠你的一样，实际上你觉得他欠不欠你什么？

还有你追加的附言：
1.这拧什么拧巴的？
2.个人觉得我没带情绪，也不攻击，只是觉得你纠结这个显得你很自我，于是用了反问句。
3.活动公开透明 必须触达所有用户 可以直接划等号吗？我觉得未必。

此外，我翻了一下，大部分都觉得 app 他们这种行为不会有什么问题，所以建议你要不要从自己的观点上反思下，然后再看看要不要固执的认为这个事情是不是不公道，当然你可以继续坚持，毕竟又不会非要你认可别人的观点。

[snimstice]

@chensuixiang 男性在互联网不发声就算了，出来个发声的还会被同性一顿喷。

[chairuosen]

这事放欧盟可以直接告商家性别歧视，绝对胜诉。 放国内都不是个事。

[ICU]

那平时购物的 app ，不也有价格歧视，这么一想，不更不公道了🐶

[fanyingmao]

我的公司，像情人节，七夕，三八，都只给女的发礼物，而且是公开的，没办法，部门 6 分 1 女的，男牛马不缺

[chensuixiang]

@fanyingmao 我们程序节，所有人都有礼物；三八节，只有女生有礼物。。。。。

[KingHL]

没想到还能有小仙男

[sampeng]

我只能说玻璃心了。。。。一个商业产品，你觉得不公平你不用就是了，用脚投票啊你倒是。我怎么觉得你讨论公开透明是假，自己没活动心里酸是真啊。
人家做 app 是要盈利，不是要做慈善，不是学校。和大学的三八节日有什么关系？你这个例子就是非常典型的偷换概念。人家运营认为给女性推送消息，让女性上来做活动产生更多利益有什么问题呢？哦，推送消息你以为是免费的吗？大哥，每一条都是钱，要算 ORI 的。不是大学的三八节开个会讨论的。这就不是一个概念的事。在商言商，你是用户，不满可以跑路，你这才叫上网宣泄情绪。楼上回复没看见有啥回复，都是理智的给你指出问题啊。。

[chensuixiang]

@sampeng 大哥，别扣我帽子了。我是来讨论的，没有上网宣泄情绪。我说的每一句话都没带情绪。反倒是你，楼上说“op 斤斤计较，活该单身” 这种非常不友好的话（有人身攻击嫌疑），你看不见吗大哥

[kangwei]

一则是推送有成本，二来是推送给不能参加用户会有不必要的客服咨询。

[sampeng]

@chensuixiang 我这就扣帽子了？不是，是你说的讨论啊。我就想问何为讨论？哦。你的讨论就是都和你一个思路才叫讨论？我说的思路就是扣帽子？

楼上那句话真没毛病，斤斤计较，活该单身没毛病啊，话糙理不糙啊。女生可能会有喜欢和认同在经济上斤斤计较的，但我想很少会有喜欢在思想上斤斤计较的？那日子没法过了。用你的逻辑来说，我今天是左脚进门的，老婆右脚进门就是不爱我了。生活里大把事需要当没看见，就这点事你整个人都炸了，还是你自己点的火药桶。。我其实也想说。。活该单身。。

[lance07]

@chensuixiang #33 上来就人身攻击？

[lance07]

叽里咕噜说了标题+正文加三个 append ，又是偷偷摸摸，又是心里有鬼，又是太恶心了。最后加了个“我要通知女性上线”。

然后说：我只是因为没法通知别人上线被恶心到了。

又说：我这样是客观的，不带情绪的，你们怎么都带情绪啊，v 友怎么都带情绪啊，是不是生活不如意啊？竟然都喜欢人身攻击🤣

[iyaozhen]

你既然来问了，就是想看看大家意见

我觉得公道，而且也是 38 节活动

[letwewell]

这是正常人能提出的问题，你去给商家说你要在他那儿消费，你看他给你打折不。

[chensuixiang]

@lance07 6 诅咒别人活该单身，不是攻击。素质堪忧，block 。一个帖子 block 很多低素质的人，值了。

[Jasmine2016]

一个帖子让你见识见识我们 V 站的多样性。
现在的人戾气很重，我已经好几年不发帖子了，任何无关痛痒的讨论，到最后都会演变成乌烟瘴气、人身攻击、言论曲解。

[51fly]

@Jasmine2016 hhhhh 同感，这里的杠精和无脑喷的比 weibo 的高级多了，攻击力满满。

[howie110]

我觉得你应该撇开男女这个区分去讨论会更明白，社会都默认了女比男有更多优惠。
如果活动对象是身高 180 以上的男性，如果消息只通知到他们，那 180 以下的男性会不会介意？

[heftyMan]

你不用不就行了吗？人家 app 爱咋搞咋搞呗