我本人一直用 antd 开发，最近有点审美疲劳想找点新鲜玩意。 试了一圈英文社区推荐的组件库（ shadcn mantine chakra 等），功能上都不如 antd 方便，不说太复杂的功能，异步关闭确认框这种常见的功能都得自己封装，不然就得哼哧哼哧写一大坨。 开发后台 dashboard 应用，除了 antd 还有别的更好的选择吗？
 |
1
yiqiao 31 天前
在用这个，也是海外的
https://www.naiveui.com/en-US/ |
 |
2
zhoumin9602 31 天前
英文社区的组件都是这样吧，就类似 react 一样，只给你提供基础的功能，想要实现稍微复杂的功能，就要自己去实现。 国内的一般都是功能齐全，除了 antd 不还有很多其他组件吗，字节的 https://arco.design/ ，https://www.naiveui.com/
|
 |
3
murmur 31 天前
开发 dashboard 我们都用帆软的
|
 |
5
qW7bo2FbzbC0 31 天前
react95
|
 |
6
Ayanokouji 31 天前  1
|
 |
7
XTTX 31 天前
shadcn 一出来就用到现在， 第一次听到这种槽点。
|
|
8
yiqiao 31 天前
|
 |
9
Jaosn 31 天前
没有，不得不说 antd 就是标杆
|
 |
10
yhxx 31 天前 5
同感
虽然 antd 问题也很多，但是国外的那些真的。。。 还有很多人跟风狂吹那几个 shadcn 、radix 的，我很怀疑他们有没有真正拿来做过复杂一点的项目 我同意它们提出了全新的理念，甚至有可能引领了未来的方向 但是对日常 CRUD 来说，antd 一把梭下班回家了，你还在那折腾各种 unstyled 组件，加各种 variant ，然后发现基础功能还得自己补 |
 |
11
hyh0u0 31 天前 via Android 1
mantine 不错
|
 |
12
bestie 31 天前 1
@XTTX 但是我不得不赞同 OP 的观点，之前看到 shadcn 就觉得非常喜欢这种简约的风格，开新项目的时候尝试了下，结果一个表单给我整不会了，真的什么都要自己封装，得用 react-hook-form ，得用 zod ，里面的 item label control 拆得细细的，不得不说确实灵活，但是写业务搞起来确实麻烦了点，特别是新开坑，遂放弃了继续用 antd
|
 |
13
zhwithsweet 31 天前
|
|
14
XTTX 31 天前 1
@bestie
1.composition 是 shadcn 之前就被提倡的方式。习不习惯看个人，国外的项目都这么写. 好处就是风格统一和重复利用。 2. 你说的 Form 用到 react-hook-form, zod, 我看来是优点. validation 和各种 form 的状态， 不是单个 ui lib 能解决的。 3. component 都在你自己的 src 里，自己愿意怎么改就怎么改。 我用 antd 月历，想改个当天的红点，找半天 api, 网上说的版本 api 还都不一样。 4. shadcn 弄明白一次，下次就让 AI 写了。 有代码可以参考，不然 AI 还要去猜各式各样的 api. |
 |
16
daliusu 31 天前
antd 实际也还是自己二次封装一批更集成化的组件更好使
|
 |
17
loryyang 31 天前
我作为一个后端，偶尔写写前端，不得不说，antd 真好用，非常傻瓜
|
 |
18
johnnyNg 31 天前 1
|
 |
19
Torpedo 31 天前
是你习惯 antd 那套 api 了吧。之前国内一些组件库开发的时候就会设计和 antd 类似的 api
|
|
22
XTTX 31 天前
@asen001 https://www.pomocal.com/ 肯定不能直接用 shadcn 默认颜色，css 和 tailwind 里设置一下就行了。整体风格上能达到统一。
|
 |
23
sleepm 31 天前
semi 字节的
|
 |
25
joetao123 31 天前
在 ChatGPT 的加持下，类似 shadcn/ui 和 tailwindcss 的组合用来起很舒服，灵活度很大，大模型支持也很好，搭配 v0.dev 体验更上一层楼。
我之前也是从 antd+umi 转过来的，现在更喜欢用 shadcn/ui+tailwindcss+vite 的组合。这是用这个组合做的一个 demo： https://xryder.cn 。 |
 |
27
zhengfan2016 31 天前
弱弱的问一下，antd 是不是 bug 很多，这个月面试碰到一个主用 vue3 的面试官，它问我用 antd 有没有碰到什么 bug ，我回答没有，它说它用 antd 碰到的 bug 很多，真的是这样吗
|
|
28
zhengfan2016 31 天前
promise 关闭确认不难吧，这个自己封一下 50 行内就解决了，我的习惯就是自己封。
至于其他的我没碰到场景，也不知道 antd 比 shadcn 有什么优势。 说实话，我感觉我有点被 shadcn 这些 tailwind ui 库惯坏了，切换其他 ui 库就完全不会改组件样式了 |
|
29
zhengfan2016 31 天前
@chesha1 哥们，你们用 mui 一般怎么改样式的，就比如把下拉框的 rounded 改成 12px ，border 边距 2px ，水波纹去掉，按设计稿的样式 100%还原那种，我之前试过在 style 里改，有时加了 important 都不能覆盖掉 mui 的原来的样式，想办法覆盖样式很费时间。
|
 |
30
chesha1 31 天前
@XTTX #26 没有 demo ，但是看一眼官方就知道生态差距了，没什么好争论的。我唯一用的 react 组件库就是 shadcn/ui ，虽然用，但是感觉确实是玩具
|
|
33
yhxx 31 天前
@zhengfan2016 这是面试技巧了
下次可以这样回他：我上个月遇到了 Antd 里 Message 组件的静态方法无效的问题，起初我以为是 Context 丢失的问题，因为静态方法并不会消费上下文，它会独立于当前 React 生命周期，balabala ，但是随后验证发现不是这个问题，深入 Antd 源码发现是 ReactDOM.render 方法没有成功，但是前几天还是正常的，随后深入了解发现 React19 中 react-dom 调整了 balabala 。。。随后扯一段 createRoot 、hydrateRoot 看看能不能唬住他。 也要说一下我的临时解决方案是 balabala ，长久方案是 xxxx 还可以继续锁依赖版本，pnpm 之类的再扯一段，这面试时间一共就一小时，不就耗掉了一大半了 只是随便举个例子，不一定严谨，不能直接说没遇到过呀，这就没法聊下去了 至于 antd 本身的 bug ，直接去 issue 区看看就知道了 |
 |
34
996jiucai 31 天前
antd 用的人多，虽然有之前的圣诞节事件。但是大家还是在用的。
用的人多，就是一些比较明显的 bug 不会有。如果你图新鲜用那种人少的库，自己做项目还行。真用到公司项目上面，就很麻烦，不是功能不完整，就是有些基础 bug 。大家就是上个班而已，怎么省事怎么省心怎么快，怎么来。要是想造轮子，下班自己造去。 |
 |
35
Mithril 30 天前 1
antd 的好处就是各种常见功能都有，非常适合领导一拍屁股，“你看看那谁家的 xxx 功能，对就要个那样的玩意”，这种开发模式
缺点就是你想要做个别人家没有的功能就开始头疼了，折腾半天总也调不对的时候就还不如找个啥都没有的框架从头弄。 |
 |
37
DCNGAWE 30 天前
https://semi.design/ 这个不错 抖音的
|
 |
38
julio867 30 天前
早几年用过 AntDesign 的 vue 版本~
比较了阿里、腾讯、抖音、饿了么等的 UI 框架，最后感觉抖音的 semi-design 的 UI 是我喜欢的风格，所以最后就用在我自己开发的后台管理系统~ 真正用起来发现，如果只是满足简单的 CRUD 是可以用的，但如果考虑到更好的用户体验和交互，就需要做二次封装，甚至需要自己开发新的组件~ 而且 semi 的问题是，它不是面向社区使用的，而是优先满足抖音自己内部的需要，所以官方也一直不出 Pro 脚手架~ 另外，作为前端开发者，我越发觉得一个东西越“通用”就越“复杂”~ |
 |
39
xingguang 30 天前
以前用的 antd 比较多，现在用 mui ，是在是感觉很多地方不方便，mui 修改组件的默认样式有好多种办法，还有不同的优先级，一不小心就被覆盖了优先级了，更可恨的是 mui 组件的样式被人在全局的 css 定义中修改了而且加上了 important ，导致很多时候会被这个 important 覆盖，挺烦人的
|
 |
40
wzzx 30 天前
material ui 自定义比 antd 好
|
 |
41
zbowen66 30 天前
@XTTX #12 连个多选框都没有，单选框也不支持搜索（更别提远程搜索了），得用交互差很多的 Combobox 才能实现。或者是用 popover+input ，这个组合也是一堆问题。当然也可以抄别人实现好的，如果什么都要自己想办法，那 shadcn 作为组件库的意义是什么？灵活和强大不可兼得，人生苦短，我站 antd
|
 |
43
cuzfinal 30 天前
https://www.heroui.com/ 应该比 shadcn 强点，用着更省心
|
|
44
wzzx 30 天前
|
|
45
wzzx 30 天前
@zhengfan2016 1.修改全局下拉框样式 2.sx 里修改
|
 |
46
IamUNICODE 30 天前
从 vuetify 转到 antd ，感觉耳目一新
|
 |
48
raphaelsoul 30 天前
@murmur naive ui 怎么了？
|
|
49
murmur 30 天前
@raphaelsoul naiveui 不是图森公司搞的么，以前搞卡车自动驾驶，后来不行又在做游戏，然后广州工作室 2 月也出问题了
|
|
52
XTTX 29 天前
@zbowen66 哈哈. 确实短暂失去语言能力了, 因为确实辣眼睛。我要是没有写过 input 远程搜索就真让你装到了。
你还要要我辩？ shadcn 这一类的 opencode 和 node_modules 里的第三方组件就是两种东西。 1. 有另外一半世界， 别人愿意用 opencode ，别人愿意自己写状态管理，愿意去改 tailwind classname 。 那些人不愿意浪费时间 怎么去 overwrite Antd 的样式。 2. 你啊，多搜一下基于 shadcn 衍生出来的各种组件，应该是能找到你想要交互方式。或者其他同类型的 opencode 。 3. 你爱短就短，要爱就用， 不爱用就不用。至少理解一下为什么 shadcn 会火，tailwind+opencode+ 安装方式。 4. @asen001 op 说‘不然就得哼哧哼哧写一大坨’， 我刚看还有点诧异，现在理解了。 我很久很久没有写一大坨了，AI 都能理解 composition ，然后写个 7788. |
|
53
zbowen66 29 天前
@XTTX #49 我怀疑你搞错我的意思，我只是说 shadcn 作为组件库，功能和效率很差劲（相对 antd 来说），并没有贬低它的设计/架构模式，也没有对它的热度有什么疑惑。
关于第二点，是搜了好几个选择框，刻意挑了一个能在 trigger 里面直接输入搜索的实现，然后复制粘贴->添加 N 多功能->遇到底层 UI 问题->重构->回归类似 Combobox 不完美的交互。项目越来越大，功能越来越多，并不是随便搜一个就能满足需求的，当然现在也积累了一些组件，但是我还是觉得花费的精力有些不值得，这本应该是组件库的工作。 |
|
54
XTTX 29 天前
@zbowen66 用惯了就好了。前端不就那回事吗？为了能全盘统一风格， 值不值得看你自己了。 我用了 antd 的月历，要改个当天红点的样式找半天，还不如自己写。composition + open code 会越来越来普及。ai 下会更普及 ，AI 可以改 src 里的组件.
而且 shadcn 作者就没有把 shadcn ui 定义成组件库。这之间有很大区别。效率都是自己用出来的，用积木的组合方式对我来说很快。 |
 |
55
BigEarMosquito 22 天前
有没有功能和 ext.js 一样丰富的 react 框架？用了 ext.js 感觉什么功能都有。
|
Select Language