买个 mba，真切感受到了通缩，物价下跌，消费降级的威力

[haoyh1]

去年 9 月就一直想买个 mba
当时 m2 8+8 核，8+256 ，jd 国补 5359 ，由于不急用就没买

刚刚看了眼，发现双十一时苹果更新了 sku ，8g 免费升级到 16g
如今 tb 的百亿补贴，m2 8+8 核，16+256 只要 5198 了
等了几个月，便宜 100 多又升级到了 16g ，这一波等等党做的可以说是赢麻了，真有点控制不住想买了
但是当下还是没有很强的需求用它，既然通缩周期还早，降价是大趋势，买盘不担心踏空，继续等吧，等一个 5000+的 m3 （可以外接双显示器）

[chenxihao]

等一波 M4

[lloovve]

个例而已，苹果这特殊案例更不能证明，现在是通胀，大量补贴，等于全民发钱，稀释不消费人群的钱

[MASAILA]

听到一个说法，100 块以下的商品在涨价，100 块以上的在降价

[dilidilid]

你拿电子产品同规格性能产品随时间降价来说明通缩是不是有点。。。

[pig198x]

一直等，越等越过瘾，到了 m10 还没买。

[sanshao124]

每年更新换代啊，电子产品过一年了，不是很正常吗？您新的只要拆封就已经不值钱了

[chendy]

虽然但是，电子产品（除了狂潮中的显卡和厂子着火发水的存储）价格就是稳步下降的啊
等等党就没输过，但是也没爽过

[Vipcw95]

不知道从哪开始吐槽，既然能等说明不是刚需，那 5000 的 M4 也可以期待一下

[Eagleyes]

确实是个例，只是苹果为了上 AI ，不得不升级到 16G ，少赚了点（没有 1500 ）。

我 2022 年 7 月 M2 MBA 发布的时候我入手了教育版，24G+1T ，12000+还送了个耳机。
到 2025 年 1 月这个时间点，买 M3 MBA 24G+1T 算上国补或者百亿补贴又要多少钱？

我没对比过，未必便宜很多。


@lloovve #2 我不认为这是全民发钱，所谓补贴也是把出口退税的钱当补贴给你罢了，本质还是希望从你口袋里套更多的钱，类似 1000-300 的优惠券，想赚 300 得自己先掏 700 出来

[aaronlau]

我就买了个 MBA M3 ，感觉冲动 了

[sakujo]

我是没感觉任何东西在涨价

[pvnk1u]

通缩确实很严重，但是是体现在日常生活中（包括但不限于越来越便宜的餐饮套餐），但是 Macbook 的这个还真不算通缩的例子，这个完全是沾了补贴的光，特别是这一轮国补，很多厂商都动了歪心思，先涨价再参加国补，相当于买他们产品的人没真正享受到补贴，被厂商截胡了。反而是能买得起相对比较贵的苹果产品的人真正享受到了补贴（也有苹果比较老实厚道不涨价的原因），最后的结果相当于大多数都补贴给了不缺钱的人，有点地狱笑话的意思

[wwd179]

就是 硬盘 内存 比 金子还贵

[Mickeyyin]

@Eagleyes 说的太对了，其实就是把价格中的增值税全额或者部分退还了

[icaolei]

@pvnk1u #12 补贴的逻辑没有问题，补贴不是帮扶穷人，只是为了套出更多更大的消费，刺激内需，所以能消费得起的人才是补贴的目标对象。

[wu67]

因为春季大概率要出 m4 了, 现在不赶紧降价清库存, 到时候就更被动了

[ShadowPower]

我刷 V2EX 跟风买了个 mac mini m4 ，现在已经吃灰了，倒是出二手的价格和买来的时候一样

[snsn]

这么便宜啦 21 年买 m1 16+256 9000 多啊我记得

[jjianwen68]

我加到购物车的 4T m2 固态 几个月了，价格并未降

[Ericality]

@lloovve #2 想了下 如果是稀释不消费人群的钱->希望不消费人群把钱换成事物(消费) 以避免自己的钱贬值-> 但是现在换成的实物随着补贴价格低 越来越便宜 就算恢复原价了 二手市场也很难涨回来 除非足够久的时间-> 钱一直是钱 但是换成实物反倒会贬值-> 稀释不了一点 不买等等才是最对的

[danhahaha]

居然还有人相信是通胀，通缩通缩通缩，未来 5 年都是通缩，别幻想通胀了，不是把钱发出来就能通胀的，拧大水龙头大水漫灌，流不到地里，依旧是旱，不会变成涝

[ospider]

现在确实是通缩，但是你这个例子太极端了，主要是苹果自己的因素……

[fredweili]

体感物价在走低，大部分东西感觉都便宜，绝对的买方市场

[ty29022]

通缩有什么不好吗，难道大家不喜欢物价更便宜吗

[dylanqqt]

等一波 rtx7090

[jfsd2000]

必需品涨价，非必需品降价，利好有钱人。

[idblife]

@ty29022
大胆，哈哈

[bclerdx]

@wu67 具体说说看，怎么被动

[bclerdx]

@jjianwen68 然后呢？

[haoyh1]

人才啊，能说出现在是通胀，那你不梭哈买房？🤣

[TANK1993]

@ty29022 相思了😘

[jjianwen68]

@bclerdx 没买，继续等，已经有 3 个 2t 的，不急着用

[assiadamo]

看标题还以为是 Master of Business Administration

[Eddiegaao]

这个例子不是特别恰当，笔记本、手机这类电子产品不都是每年更新、每年都会降价的吗？
虽然 apple 的笔记本不是年更，但是 win 那边一年好几更，肯定会压缩 apple 的生存空间
所以 apple 每年适当降价也是电子产品的常态

[Hilong]

@snsn 我 22 年出 m1 air 16+256 8200.现在降价是真厉害

[wu67]

@bclerdx 到时出新款了, 旧款肯定要狠狠降价啊, 不如趁现在小降一波, 把货清了

[freaks]

不买立省上万

[bclerdx]

@Eddiegaao 可是 Apple 降的不多呀。

[Eddiegaao]

@bclerdx #38 op 看的是拼多多啊，pdd 一直不都是动态调价的，又不是官方价格

[haoyh1]

@ty29022 物价是降，但是工资也降。对于打工人不算好事，对我这种不上班全职投资的可能算好

[lloovve]

@Ericality 所以这是双重获利，不花的是被稀释，花的是获得的税收。

[lloovve]

@haoyh1 现在房子降价速度把通胀隐藏了，你去看看肯德基涨价，可口可乐涨价，蔬菜涨价，就知道是通缩还是通胀了。

[weilongs]

现在是 等鱼死 的节奏啊, 我也等等发年终奖用小金库上个 mac mini 盒子

[MrZhaoyx]

@haoyh1 这可是某名人伟大发言😂

[yannxia]

啥时候下跌了·，M2 都几年前的东西了，总不能不降价吧……没发现什么东西降价了

[coolmint]

mba 必须等 m4 否则被丐版 mbp 锤爆了，而轻度办公 m1 都够用

[jasonchen168]

现在就是通缩啊，还通胀。。。我这种以前理发一次五六十的人，现在都跑去快剪了。而且现在快剪人太多了，排队排好久

[di11wei]

@jasonchen168 哈哈哈有同感，我现在都在地铁口的小公园街边理发，十元钱。准备下一步买一个飞利浦剃须剃头一体的，自己在家搞定。

[xiangyuecn]

@lloovve #2 兰五券，收割中产还差不多，穷人没啥油水

[quantum00549]

@ty29022 万岁爷：谁在学我说话，实属大不敬！

[haoyh1]

@MrZhaoyx 哪个名人😌

[haoyh1]

@lloovve
判断通胀通缩最重要的观测指标就是居民平均收入，其他都是次要的
也就肉蛋蔬菜这些才算真的必需品，可能是有涨价
肯德基 可口可乐我认为不算必需品
另外就算食品涨价，但这也只是消费的一部分
房租，交通打车，这些也都是消费，明显是降的

[lloovve]

@haoyh1 一个事实是，就业形势不好，造成平均穷人收入下降，但是整体货币总值，跟经济总量的关系，仍然是通胀。你看底层老百姓收入一点关系没有，因为祥子拉黄包车会影响经济形势么，他拉不拉，都不影响最后他扛着麻袋买油条

[F798]

能等说明你没有刚需，直接不买立省 9999

[MrZhaoyx]

@haoyh1 说了要水深火热了，Google 一下就知道了

[xyfan]

@ty29022 写小学作文是吧，引用名人名言

[katwalk]

难以想象半年前有人在卖 8g 的电脑，我 4 年前买的手机都是 12g 的

[Donaldo]

@Eagleyes #9 发钱的目的就是刺激消费，这不冲突。如果发了钱全存起来，那就相当于白发了。

[flycool]

趁国补，6200 入了 M3 的 16+256 air

[Eagleyes]

@Donaldo #58 你说的就是他们想的。确实国情不一样，我不否认你说的情况，但本质还在于想抛砖引玉，用小优惠券把你的钱勾出来。

我有一计可以解决你的问题，发数币，设置一个使用期限，比如一年，但是买啥都行，1 元起购。这就解决了存起来不花的问题，也解决了想占小便宜就得出血的问题。是不是两全其美？

为啥不做呢？只能说不想发。

[Donaldo]

@Eagleyes #54 目的就是让你把钱花出来，你这样目的就达不到了。香港就是你说的这么发的，电子消费券，没有消费下限，可是全国只有一个香港有这个财力。

[Donaldo]

@Eagleyes #54 其实目的就是让你把钱花出来，你这样目的就达不到了。香港就是你说的这么发的，电子消费券，没有消费下限，可是全国只有一个香港有这个财力。

[Eagleyes]

@Donaldo #61 你看你这还是上位者思维。

现在的问题是，底层没钱，么钱，没钱拿什么消费？
中层捂紧钱包，非必要不买，买也是便宜的，现在的政策是变着法把这些人的家底给掏干净；
上层太少，花不了多少钱，马云也不能一天吃十顿饭吧？

占绝大多数的是底层，你给他们发现金可能是会存起来，但是发数币就强迫用掉，反正白来的，不用作废。

吃一顿好的，买几件新衣服，看个电影，买个平时想要又不太舍得买的东西，或者小小旅游一下。
诶，钱就流动了，经济就活动起来了。

没财力？发了多少定向债，给企业贷了多少款，这叫没钱？大水漫灌到企业那头，流到底层的很少，直接给底层发钱，100%传导。

解决问题的思路不一样，儒家文化确实是不太能够接受给人发钱这种“不劳而获”的事。
看吧，这几年都未必起得来。

[Eagleyes]

@Donaldo #61 国补这种事，我犹豫再三真的没买，买也是套了卖掉。
除非人刚好需要，所谓刚需。

v 站很火的 m4 mac ，确实便宜也有点心动，问题是没那么迫切，处于可买可不买的状态，难道没需求硬创造需求？
那我就不买立省 100%。

发优惠券作用很有限。

[Donaldo]

@Eagleyes #57 既然是谈政策，那本身就要是上位者思维。

你所谓的“”底层“，”本身就没钱，你给他发点钱也不会去享乐消费，只会拿来做必须支出，交水电煤，交房租。你指着他们那所谓你的“数币”去所谓“吃一顿好的，买几件新衣服，看个电影，买个平时想要又不太舍得买的东西，或者小小旅游一下。”，那是不可能的。

这不是儒家文化的事情，这是社会和经济政策的必然选择。中产才是最好掏的。