 |
1
LanhuaMa 3 天前  12
什么会让你认为 reddit 和 电报 是严肃的论坛🤔
|
 |
5
gogozs 3 天前 via Android
v2ex
|
 |
6
adwords 3 天前
reddit 已经不行了，持续亏损
|
 |
8
hk3475 3 天前 2
|
 |
9
murmur 3 天前
光讨论不实践没用啊，跟看个热闹有啥区别
|
 |
10
redemptionc 3 天前 2
hacker news
|
 |
12
villivateur 3 天前
stackoverflow 系列的，目前我没有找到比这个更严肃的
|
 |
13
netabare 3 天前 via Android 1
reddit 是怎么个讨论法，版主买个 automod 把贴子秒删还是一 moderate 就 moderate 到天长地久，还是看版面管不住急眼了就跑出来给每个活跃用户都发个 permban ？
karma 这个也属于经典「本意是好的，但执行坏了」。在 hackernews 和 stackoverflow 搞得好好的，跑 reddit 就成了 mod 随意乱删帖+karma farm 大灌水的双板斧。 我可不觉得这有多严肃。 |
|
14
netabare 3 天前 via Android 1
电报我就觉得更不用提了，随意撤回这个功能甚至都让电报成为了电诈活动的温床了。你要说小圈子群聊有氛围，那你找到了正确的群，Q 群也可以「讨论氛围很学术很严谨」。
|
 |
17
Huelse 3 天前
论坛就得各种乱七八糟的内容糅合在一起才能长久
|
 |
21
eraserrain 3 天前
github, talk is cheap, show me the code
|
 |
22
janus77 3 天前
这两个地方很严肃吗？还是你对严肃的定义太松了
我点进来之前还以为你说的小木虫论坛之类的，原来就这 |
 |
23
hiphooray 3 天前
严肃讨论那只有行业的 top 期刊和会议，但期刊太慢，前沿都能给拖成“后沿”，所以只有会议。
|
 |
24
kepenj 3 天前
抖个激灵，难不成就是那种在 p 站学习微积分的严肃感。
|
 |
25
VchentozV OP @janus77
表述有误, 我只是举了 2 个能够讨论的论坛的形式的例子, 不代表 reddit / telegram 有用. 小木虫那个是纯粹科研了, 我顶多算是民科. 开玩笑. 实用和论文是两回事情, 我觉得学术圈很多东西, 都是理想化条件, 但是我在企业做工程/技术的事情, 所以要比一般吹水严谨, 但是比学术圈那些天天飘在天上的东西要接地气. |
|
26
VchentozV OP @hiphooray arxiv 上的东西呢? 关键我之前没走学术路线的问题是, 学术圈做的东西都是为了发论文而发论文, 教授都是 solve bigger problem, 但是天下哪有这么多 bigger prolem, 落地很多研究的是菜刀用哪个角度切更顺滑合理.
|
|
30
VchentozV OP 还是我的想法本就是矛盾的, 不现实?
|
 |
31
cbythe434 3 天前
stackoverflow
|
|
32
VchentozV OP @eraserrain 一般遇到什么问题, 解决什么问题, 然后去 github
|
 |
34
gorvey 3 天前
知网
|
 |
37
nrtEBH 2 天前
混圈子 只有线下小圈子才能激发认真讨论和灵感 网上很难
去认识行业内的优秀人士 |
 |
38
zzzzzzggggggg 2 天前
github ，够严肃了
|
 |
39
HojiOShi 2 天前
|
 |
40
coffeesun 2 天前
reddit 不是说腾讯控股么？
|
|
42
VchentozV OP @HojiOShi 不过你说好高骛远, 这个就有点夸张了.
1. 我没有自命不凡 2. 国产替代是早晚的事情, 当然困难重重, 比如 WPS 不好用的毛病, 比如各种工业软件, 比如腾讯不愿意适配. 3. 这个帖子作为技术上的展望, 华为的 HarmonyOS Next 的视频 和上交的论文已经展现出令人期待的能力, 当然我只是看看指数上对于 HarmonyOS Next 底层实现和技术创新的一些评论. 5. 我当然希望华为的 HarmonyOS Next 能够胜出, (1) 同样是智商税, 我更愿意交给爱国税, 对我有好处. (2) 华为的东西也确实老土/丑, 但是总比 apple 强制我买新机好. |
 |
44
jeffhtli 2 天前
stackoverflow +1
|
 |
49
H1mcr4ft 2 天前
@VchentozV #25 #26 我理解 OP 认为学术界研究的话题与现实有些脱节的意见，诚然现在大家为了活下去都在绞尽脑汁地写本子申项目，但是现实问题过于复杂，突破口也确实没有那么多，不可避免地要把问题抽象理想化，这也是新想法从一个粗略概念到最终在产业中落地发展地必经之路。
OP 标题中所说的前沿技术，一部分在产业中已经开始产出经济效益的技术，一部分是还只存在于实验室里不成熟的技术。前者难免涉及专利和知识产权，公司或者产业内部论坛或许是适合 OP 的；而后者就只能啃期刊会议论文了，或者给相关实验室赞助，成为他们的甲方，或许能知道更多论文上没有的东西。 |
 |
50
xuld 2 天前
你得首先定义什么是*严肃*，
就先假设，你希望找一个能正儿八经讨论技术，能帮忙解决问题的论坛， 那其实回答很简单：不存在。 多数人发帖的目的并不是“给别人带来价值”，而是“发泄自己的情绪”、“炫耀自己的智商”、“推广自己的产品”。 如果你有正经的技术问题，想要请教别人，你就不要奢望在任何地方能有人给你正确的回答。 唯一的办法是：在你的朋友圈内找到能帮你的人，请他吃顿饭。 |
 |
51
ltyj2003 2 天前 via Android
nature&science
|
 |
52
dododada 2 天前
计算机学报和软件学报？
|
|
53
VchentozV OP @xuld 我发帖的目的, 就是讨论很多想法是否现实.观点越辩论越清楚. 很多人的脑子里带的都是观点, 或多或少带有主观倾向性, 只有通过 debate, 才能得到比较靠谱的想法, 想清楚每一个细节.
比如有些模式你想摆脱它, 但是折腾了一遍之后, 发现还是安于原来的模式. |
|
54
VchentozV OP 发表观点, 寻找逻辑中的漏洞, 还有不现实的地方, 这样有些路逻辑/理论上讲不通, 就不要去试验了.
|
|
57
VchentozV OP @xuld 确实, 专业的问题就只能通过 技术支持/售后来获得解答, 或者自己研究代码. SO 无法解决一些复杂的问题, 除非有共性.
但是对于未来趋势的判断, 这个可以通过诸如 V2EX 来讨论获得. 以及一些跨行业的使用经验. |
|
58
VchentozV OP 就是这种个人体验和经验性的东西, 使用感受, 产品使用细节等等这种. 可能我较真了点.
|
 |
65
ixcode 2 天前
@adwords #59 reddit 第三季度已经开始盈利了，https://36kr.com/p/3100967141146116
而且 reddit 的护城河不是他的技术，而是他的 mod 和社区用户，以及这些人产生的优质内容，只要 reddit 网站还能正常使用，这部分就会一直创造价值。至于技术好坏可能影响的只是广告投放的效率和 AI 变现的能力，是 reddit 投资者关心的，并不是 reddit 用户关心的 |
|
66
adwords 2 天前
@ixcode
https://www.google.com/finance/quote/RDDT:NYSE 你看看它最近几年的财报，有一年是盈利的吗，就拿今年来说，一季度亏损 5.75 亿美元，按它的营收和盈利水平，得多少个季度才能填回来，今年依然是巨额亏损的 多年经营的公司亏损，大多是和用的员工人有关系 |
 |
68
1423 2 天前
看了看你的帖子, 你需要的是付费咨询而不是讨论
|
 |
73
yankebupt 2 天前
@VchentozV wikipedia 动不动就找人要钱是因为始终坚持无广告。
加个广告不就能不弹要钱内容了？说起来简单做起来难，现在的广告就是 tracker ，会追踪你访问的一切相关信息。 比如你访问了某 wiki 页面，所有和该 tracker 相关的商人都会知道你不知道某个非常具体的知识点，感兴趣，而且看了 wiki 才刚知道皮毛。这个 tracker 的价值将比任何什么段视频网站/带货网站/商场的随机浏览记录要高数倍，落实到个人 ID 商家对应引导的话极易（合法或者非法）获利，落到诈骗团伙手中后果不堪设想。 要想免广告也可以，用不在他接受捐助的国家的节点访问就可以，没有任何要钱窗口弹出，对这些国家就是无偿奉献，知道要了也收不到多少 |
|
74
yankebupt 2 天前
*免要钱
|
 |
75
Rust2015 2 天前
我看到那么多回复，我点进来。原来是 OP 在盖楼
|
 |
77
Shilion 2 天前 via Android 1
首先你最近灌水的这几个帖子就挺不严肃的.....
|
 |
78
levelworm 2 天前 via Android
Ycombinator
|
 |
79
phrack 2 天前
前沿技术是不会有人在网上讨论的，那都是几百亿几千亿的生意谁跟你在网上讨论啊。即使是不值钱只是稍微有点战略价值的东西都是有保密级别的。
网上讨论的都是性质已经算是 commodity 的技术。 |
 |
80
liyafe1997 2 天前
v2ex
|
 |
81
breakertt 2 天前
一些偏实践的顶级会议（ AI 方向 NIPS / COLM ，系统网络 OSDI SOSP NSDI EuroSys ，数据库 VLDB ）其实也还可以的，也并不是只针对大问题，很多时候只是故事讲的大其实解决就是小问题，就看你能不能看出来。
|
|
82
breakertt 2 天前
网站的话 hackernews 和 Ycombinator 也不错啊
|
 |
83
jciba5n4y6u 2 天前
这年头，谁玩技术啊，那么 low 的玩意。稍微高级点的，起步就是科学，然后哲学，再然后就宗教，然后修仙。。。
要前沿，就得抽象，越是虚无缥缈，就越前沿 |
 |
84
fiJLayzf 2 天前
v2ex
|
 |
85
x86 2 天前
点进来看到 reddit/电报尬住了
|
|
88
VchentozV OP @jciba5n4y6u 科技科技, 科学在前, 技术在后. 我们不是开山立派的祖师爷, 只是用成熟技术赚点钱的实用主义者.
|
|
94
VchentozV OP @jciba5n4y6u 应该去研究数学和哲学, 然口咔咔咔解决世界上所有的难题
|
|
95
jciba5n4y6u 2 天前
@breakertt 对的，顶会的门槛还是够的。很多时候，看到一个热门的技术，翻回去看几年前顶会上提出的概念。去抄一抄是个好思路，不过一般很难抄得动抄得好。
相应的看看会议的视频也不错，像安全领域就看看 RSA 、DefCON 的视频，大佬们分享的高屋建瓴、脚本小子们思路清奇、工业界四平八稳、投资圈头脑那叫一个分散，疫情后会议的视频分享明显多了很多。NIST 有个大佬 Ron Ross ，听君一席话，胜读十年书，老头 70 多了，见过的事情太多，走过的弯路也很多。 其他也有很多讲的很牛的，网上找找很容易。不过 OP 想讨论的话，估计就有门槛了，总要有人家看得上的东西人家才肯理你。 |
|
96
jciba5n4y6u 2 天前
@VchentozV 数学太难了，哲学太虚了，想学啥就学点啥嘛，不要那么功利。学习只是为了让自己快乐，顺带着改变一下世界也不是不可以，但那只是顺便，当成目标就是给自己套上了枷锁。科学家都是在享受探索的过程，至于结果最好没有，有了结果还要找下一个研究方向，多烦人啊。
|
 |
97
miscnote 2 天前
github issues 不是么
|
|
98
VchentozV OP |
 |
99
ww2000e 2 天前
老外喜欢用邮件列表讨论
|
Select Language