72 条回复 • 2024-11-03 12:38:32 +08:00
 |
1
superedlimited 6 天前  1
|
 |
2
joyhub2140 6 天前 4
flutter 目前明显是资金投入不足，而且和 Google 对其暧昧的态度也有很大的关系，Google 似乎想把这个蛋糕丢给 jetbrain 家，要不然也不会强势扶正 kotlin 在安卓上的地位。
目前来说，flutter 仍然是最成熟的跨平台方案，但对于跨平台的未来我只敢赌一把 jetbrain 家的 KMP ，因为 jb 所有产品未来肯定都将基于自己的 KMP 方案来开发。 |
 |
3
iOCZS 6 天前
看起来 KMP 这种是未来的趋势
|
 |
4
fromzero 6 天前
不会的，反而说明市场对 flutter 的需求强烈。只会发展越来越好
|
 |
5
Lockroach 6 天前
最近谷歌撤裁了 ft 团队的事吧，毕竟谷歌重心转向 ai 了
|
 |
7
zhengfan2016 6 天前
利好 ReactNative ，国内份额能绝地反击吗😂（好像...不太可能）
|
 |
8
weijancc 6 天前 via Android
感觉 flutter 没用武之地😂
|
 |
9
Hellokids 6 天前
大概率会分拆版本，最好的结果是捐给开源基金会。
|
 |
10
dreamk 6 天前
@fromzero 都这形势了，早点脱坑吧。。。谷歌把重心都放在 KMP 上了
砍掉 flutter 是迟早的事，现在不过是在啃老 砍掉后就算有人接手 flutter ，那 dart 谁去维护 指望社区维护？谁给他们发工资？ |
 |
11
sujin190 6 天前 via Android 2
顺便没人关注过 avalonia 这货么，最近公司客户端迁移国产化，调研一番用了一个，百万行代码级项目，刚做完，性能还相当不错，win mac uos 麒麟表现都相当一致，刚开始还担心做了一段时间发现这货做的还是相当复杂完成度还不错了，虽然问题也不少，不够基于.net 生态能用的工具也不少，手机和 web 试了下 demo 也很不错
|
|
12
iOCZS 6 天前
flutter 的出路就是捐给开源社区，flutter 的这种自绘方式，技术债务应该比较多
|
 |
13
dustinth 6 天前
上当过 GWT 和 Angular, 一看 Flutter 又是完全自己搞一套的模式, 而且非要再搞一个自己的语言 Dart 就没入坑了.
|
 |
15
chiaf 6 天前
react 才是最成熟的跨平台技术吧
三位大神伺候着，微软（微软有参与维护），Meta ，node |
 |
16
daysv 6 天前
早说了多少次了，RN 才是商业靠谱的东西， 这玩意除非你拿来吹逼晋升， 不然想不出为什么选型这个。
|
|
17
daysv 6 天前
从本质上说这玩意做到最后不也就是做个浏览器吗，那需要多少人力都应该心里有点数才对， 怎么也要是一家公司 All in 的项目，而不是玩票起一个项目组试试。
|
 |
18
w88975 6 天前 5
@daysv
用 RN 做了几个商业化项目后，才觉得 RN 才是移动端跨端的最佳方案。 还能有比用 jsx 写 UI 更快的吗，还能有比 css 写样式更轻松的吗？ js 比 dart 友好了不知道多少倍，还能无缝用 js 的生态 flutter 那点性能提升，在快速迭代面前不值一提。况且 RN 的渲染性能也并不弱。 |
 |
19
spf13579 6 天前
今天刚看到一个社区接手的版本 Flock ，不知道能不能搞起来
|
 |
20
dnL 6 天前
又来了又来了，前端仔闻着味儿就来了，有多大仇啊，这么恨 Flutter ，恨 Flutter 抢了你 RN 的饭碗？
|
 |
21
debuggerx 6 天前
flutter 死的那天 ，是整个大前端也死得差不多的时候，那时候管你是 RN 还是 KMP 还是原生客户端开发也都没饭吃的，所以不用盼着 flutter 死其他方案就有活路了
|
 |
22
yiximax 6 天前
现在 Flutter 的更新迭代速度反正是慢了
|
 |
23
9ki 6 天前 1
@dnL 看这篇文章
https://flutterfoundation.dev/blog/posts/we-are-forking-flutter-this-is-why/ google 对 flutter 的维护和开发效率已经配不上 flutter 的规模了 开发者开发时遇到一个 bug, 而这个 bug 可能一年甚至两年前就有人提出来, 这种效率肯定影响社区积极性 所以现在有人带头站出来 fork fultter, 无论如何这都是好事, 而且这次分叉也有前 flutter 团队的人参与 |
 |
24
xz410236056 6 天前
@w88975 移动端纯原生可以拖组件，这才是最快，我记得之前有个 RUst 方案还是啥，忘记了。UI 使用原生，逻辑使用共同代码。
|
 |
25
Vogan 6 天前
Google / Meta 都在将重心（资源）放在 AI 方向。所以对非业务性的部门会减少投入，包括但不限于砍掉人员、减少工作量等等，这是大公司无情的地方。
|
 |
26
ych8398527 6 天前 2
喜欢 flutter ，特别是它在 win 上的表现，动画丝滑优雅，启动速度还快。体验甩老旧的 wpf 几条街，除了多窗口支持不好，没啥太大毛病。
现在写自己用的 app 都是用 flutter ，多端表现一致，基本不需要专门调整 ui 。手机用完直接转到桌面，很爽。 avalonia 移动端表现还不大行，rn 和 maui 都要针对目标平台调整 ui 。 flutter 真好，希望他不要暴毙，长命百岁 |
|
27
sujin190 6 天前
@twig #14 avalonia PC 端确实完成度很不错，整体设计也很可以，我们项目算是比较大了迁移也还算顺利，性能超出预期，win macos uos kylinos 表现可以说完全一样，现在完成 win11 和 win10 x86 架构，macos arm 架构，uos 龙芯架构，kylinos 海思 x86 架构测试，win7 的话安装了也正常运行了，而且.net8 支持打包 publish 的时候自包含运行时，所以打包发布安装的时候并不要去必需先安装.net 运行时，所以有搞 tob 业务有客户端又有跨平台需求首选 avalonia 肯定可以
|
|
28
w88975 6 天前
@xz410236056 我从 VB, winform,xaml,到现在的 ios,android 原生开发, 事实证明了, 拖拽控件只适合一些对 UI 交互不严谨的应用, 特别是在移动端, 更多的是适配及交互, 这部分用代码来写 UI 是最合适的, 这也是为什么 flutter 用 dart 写 UI 的原因
|
|
29
w88975 6 天前
@dnL 那可不，我们拿着 flutter 岗位的工资，干着 RN 前端仔的活，咱也不知道为什么我们部门把 flutter 团队全转型 RN 了，可能是前端仔恨 flutter 吧，宁愿抛弃一个优秀的跨端框架，也要拥抱 RN 这坨💩
|
 |
30
NewTab12138 6 天前
有人看好 react ，有人看好 kmp, 还有人看好鸿蒙呢，谁先倒闭有必要在这争论么，先学会了再说，所有的跨平台框架思路都是差不多的，你精通了 flutter ，再去学 kmp,上手也很快的，只有这也不会，那也不会的人才会焦虑，到底该学什么
|
 |
32
FaiChou 6 天前 via iPhone
rn 最近的口碑上升许多
|
 |
33
PTLin 6 天前
让子弹飞个一年的
|
|
34
chiaf 6 天前
@xz410236056 微软的 app 是 UI 使用 UIKit ，逻辑代码用 C++，用不着 rust
|
|
35
dnL 6 天前
@w88975 兄弟你是真搞笑，敢把自己公司贴出来吗？我看看是哪个大厂这么大的口气。BAT 都有产品嵌入了 Flutter ，宝马丰田雪佛兰都在用 Flutter 搞自己的车机、车联网软件，人家几个大厂凑不出来一个比你懂的是吧？
|
 |
36
wanguorui123 6 天前
看来还是只有 Web 靠谱，以前用过 ReactNative 做移动开发。感觉这种跨平台最大的障碍还是第三方工具库不跨平台，导致割裂。
|
 |
37
justdoit123 6 天前
RN 的 bug 一样修得很慢。有时候查问题，能看到开了几年的 issue 。
我觉得 flutter 的思路其实不错。不过就一直纳闷，为什么 flutter 当时不选择用 TS 。语言这东西，切换说起来快，实际上体力活一堆。继承微软的 TS 衣钵，通过 TS 渐进式的演化出一个从动态 -> 静态编译二进制的 TS 方案来弥补性能缺陷，提供一种类似 lint 之类的半自动化迁移方案，把 JS/TS 生态的组件，迁移成纯静态的 TS 高性能组件。这样也不会那么割裂 UI 开发社区。 |
 |
39
wangyzj 6 天前
这让闲鱼的人可咋想啊
|
 |
40
ybz 6 天前
|
 |
42
SilentOrFight 6 天前
其他不说，桌面端的 webview 呢？多少年了！！！
|
 |
44
fescover 6 天前
啥时候能有 react 的游戏引擎
|
 |
45
lwlizhe 6 天前
我一直以为那帮喊 PHP 是最好语言的是编出来的笑话……
这玩意唯一的标准不应该是岗位数量和岗位薪资么&……哪个钱多好晋升选哪个啊…… |
|
46
xz410236056 6 天前
@w88975 #28 那是因为你并没有精通相关平台的拖拽，你说的那些问题，拖拽都是可以解决的，iOS 平台拖拽组件可以实现很复杂的界面。最新的 swiftUI 还合并了拖拽和代码，拖 UI 自动生成代码，写代码产生 UI 。
|
|
47
xz410236056 6 天前
@chiaf #34 具体什么库我忘记了原理就是这么个原理
|
|
48
sujin190 5 天前
@janus77 #38 差别很大，Xamarin 看下底层还是使用各平台的原生组件，这种问题太多了，性能也不行，一致性也很差，ui 原生组件的差异会引入更多问题，开发大型项目就是天坑
avalonia 则是和 flutter 一样的完全是使用 skia 自绘制的，性能更好，问题更少，开发更方便，安卓和 ios 和 flutter 一样同样是单 activity 自绘制，web 则是整个页面一个 canvas 完全自己绘制组件，直接使用 skia 调用 opengl 自绘制所有组件一致性、性能 flutter 大家相比都知道了，avalonia 在这一点上从设计结构、代码质量、性能上来说一点不差 而且受益于.net 的语言支持，数据绑定、样式处理都很方便，而且相比 pdf 说，虽然界面样式仍然追随 wpf 一样使用 axaml 来编写，但是 avalonia 自己编写了编译时插件，完全在编译时把 axaml 中的 xml 编写的界面样式文件编译为了 c#代码最后在编译为了 clr ，运行时性能完全不比 flutter 的代码构建的界面样式差 |
 |
49
minami 5 天前 via Android
烂尾不是很正常，flutter 本来就是为了 fuchsia 准备的，fuchsia 一旦被砍，flutter 就没有存在价值了，毕竟安卓也不需要 flutter
|
 |
50
janus77 5 天前
@sujin190 #48 那我明白了，根据我自己的知识来看，移动端两个发力还是会比较慢的，因为移动端比桌面端更新快，性能功耗要求高，而且还有各种底层功能需要做适配，所以这个框架的发力点应该在桌面端，对手应该是 electron 这类。
flutter 之于 RN ，就相当于 avalonia 之于 electron 了吧 |
 |
51
iorilu 5 天前
flutter 问题是非要弄个新语言
发明框架可以, 不要随便发明新语言 |
 |
52
silvernoo 5 天前
flutter 是业界清流，让我一个客户端开发感受到了澎湃的生产力
|
|
53
dnL 5 天前
@w88975 你看又急，不敢报公司名，扯自己公司干什么。大厂肯定比我懂，所以他们都用了 flutter 啊，而不是跟你似的在这无能狂怒。看出来 Facebook 是你爹了，这么急。
|
 |
55
shunia 5 天前 1
.net 的 xml+代码的写法真的很难受，写过一些，没有一次是写的很舒畅的，说不上来的感觉，如鲠在喉。avalonia 在 dx 上和传统.net 的 UI 项目没有任何区别。而且微软自家没有真正好用的跨平台产品/框架吧？
flutter 使用 dart 唯一的败笔就是生态太差了，官方支持力度不够，社区生态远差于几乎所有的热门语言。语言本身我觉得没啥好喷的，说用 js/ts 那咋不用 lua 呢。 |
 |
56
kele999 5 天前
一般般吧，有些 p2 的 bug 常年不修，愁死人
|
 |
57
yunna11 5 天前
太他妈多 BUG 了，说实话，接近半成品，我的应用偶现启动直接透明闪一下闪退。
|
 |
58
n3r0 5 天前 1
世界上就是缺少一个类似交易市场的打赌平台，不然光靠这些年 Flutter 没落的对赌我至少是个百万富翁了😂
只能说 Flutter 应用范围广的不是一般，而且做到现在想直接嘎了也不容易。。。早上刚看的消息，微信的鸿蒙版朋友圈页面就是 Flutter 写的。要是只看网上的意见，腾讯大概率水平一般🐶 |
|
59
sujin190 5 天前
@janus77 #50 是的，出发点本来就是开源替换 wpf ，wpf toB 用的人还是很多的，qt 虽然出了很多年了，但是说实话如果搞 toB 大型项目真是天坑，这么多年了，虽然搞了 qml 但是还是没办法和 c++代码直接双向绑定，而且国产话龙芯什么的 qt6 问题真不少，electron 之类的我们好像之前搞过，但是 toB 项目操作复杂，处理的数据量非常大，直接卡死，否则就要弄 native 扩展优化性能也是天坑，而且 c#商业项目其实有不少专做商业组件的公司的，也大多都选择了支持 avalonia
手机端的话毕竟用户群和社区还不行，而且现有的大部分 ui 组件都是客户端的，原生 API 的支持估计也不完善，确实有待发展，不过绘图毕竟统一又直接调用 opengl 绘制不适用原生组件，UI 的一致性和性能估计也有保证 avalonia 相比 flutter 还有就是.net 语言更完善了生态更好，非 UI 相关的大量第三方库是可以直接用而且也被验证过了，毕竟大微软搞了这么多年，以后估计也不大可能放弃 |
|
61
sujin190 5 天前
|
 |
63
tanranran 5 天前
 鸿蒙微信朋友圈是 Flutter 实现的 |
 |
65
lk920724 5 天前
我有个问题很好奇，RN 的版本号为什么还是 0.XX 的？什么时候出 1?
|
 |
66
fyxtc 5 天前
flutter 很好用，dart 也很舒服，独开做 app 不二选择，希望能好下去。
|
|
67
fromzero 5 天前 1
上面估摸有 60% 都没写过 flutter ，看了几篇水文就大放厥词...
|
 |
68
isSamle 5 天前
放心，我用 Flutter 开发的项目，会比他先烂尾
|
 |
69
jqtmviyu 4 天前
fuchsia os 还有消息吗?
感觉不如 RN 靠谱, 毕竟还有庞大的生态. |
 |
70
meshell 4 天前
目前手上正 在用 flutter 重 写一个 uniapp 的项目
|
Select Language