看了版上这么多跟女朋友/老婆吵架的帖子，于是我做了这个..

[wseani]

经常看到版上很多人跟老婆、女朋友因为婚姻、彩礼、婆媳问题吵架，本来我是当乐子看的。直到上周五，我自己也发生过的一次严重的争吵，双方都认为自己有道理，最后不得不去大群里找人评评理。

于是我就想，能不能找一堆 AI 角色，让他们来评评理，到底支持谁？所以就有了这个 —— 分歧终端机

一些截图：

设置好你俩的名字：

开始辩论，比如我拿这个吵架帖子为例：

点击裁决，就能看到 7 位法官到底支持谁啦。

说明：

1. 完全免费、不需要登陆/注册，只是单纯好玩的小项目。
2. 结果不要太认真，图一乐，毕竟一切听老婆的！

最后附上网址： https://www.pingli.app

[FFFFourwood]

之前和前女友吵架、就用 gpt4o 的语音聊天、让他给评评理 分析啥的、还挺好用

[fenglangjuxu]

别的不说 这个域名很用心

[wseani]

@fenglangjuxu 但其实我最早想用 fenqi.app ，结果被人抢注了😭

[zhlxsh]

看来你不太了解女人这种生物

[o0OoO0o]

@FFFFourwood #1 挺好用为啥还成前女友了？

[LuckyLauncher]

@o0OoO0o #5 很明显这是个伪需求

[potatowish]

@LuckyLauncher chatgpt 太理性了，女人是感性的动物，讲理不好使

[terrytang1]

跟女朋友/老婆讲理？

[falcon05]

小心把你手机砸了，必须把有理权重调到女方。

[FFFFourwood]

@o0OoO0o 介个就 si 爱情嘛

[falcon05]

你这个手机适配有点问题，可能屏幕高度的原因，iPhone se3 的 safari 看不到底部的按钮和内容，因为页面锁定了垂直滚动也无法拉上去。

[hhacker]

抛开事实不谈, 你就没有一点错吗?

其实两个人相处, 对错没那么重要, 虽然说最好的爱情是双向奔赴, 但是不可能完全平等的, 总会有个人爱得多一些或做得多一些, 但这并不代表另一个人就不好

我最近看到一个观点, 说女性的烦恼源于她的家庭成员没有按照她的意志开展行动, 因为其他人可能觉得有些事不做也没什么.

其实更好的办法是让家里的领导意识到如果不想做就不做, 想做就去做, 不要做完再来抱怨为什么我去做, 为什么你不参与, 为什么每次需要你的时候都不在身边.

[andforce]

很有创意啊，学习了

[xiangbohua]

仅限于心情好的时候使用。生其气来啥都不好使

[Lifemm]

还评理？一辈子 solo 吧!!!

[Arthit]

怪有意思的

[november]

没有纯女性分组，没有 lgbtabcdef 分组，差评。。。。

[jianchang512]

输了的女人：“你吼我！？”

[CXPLAY]

清官难断家务事

[xdeng]

666

[isSamle]

裁判员都是男性，差评

[K8dcnPEZ6V8b8Z6]

我在和你说话，你怎么一直看手机？
……这什么破玩意啊，哦我明白了，你宁可去问一个破网页，也不愿意迁就我一点是吧？

[wseani]

@K8dcnPEZ6V8b8Z6 你看！他们说你对，是我错了🧎🏻
也是一种下台阶的办法🤔

[linshuizhaoying]

你这玩意要做出新意 其实应该加隐含条件 让女朋友能赢 让 AI 倾向 然后给出回应 能让其言之有理 合情合理 气消了就行 不要老想着公平 恋爱不需要公平

[NoManPlay]

建议做个“找个台阶”生成器

[SmiteChow]

@FFFFourwood 所以变成前女友了！人工智障啊，各位，动动你的聪明才智，哪个人会 2 到听人工智障的话。

[qq78660651]

@isSamle 你找出了这个程序的不合理的地方，并且提出了 Bug [🐶]

[rm0gang0rf]

连个女人都摆不平?

[fengci]


[whileFalse]

这不得附上理由么

[SeanTheSheep]

有点意思，p1 赚钱但是现实非常疲惫，p2 认为现在年轻就应该多赚钱为以后打算，然后 7 个哲学家全部投 p1：

投票理由：
苏格拉底：难道当下的感受不重要吗？只顾以后而忽视此刻疲惫的身心，这真的对吗？

亚里士多德：当下之疲惫乃真实感受，不可忽视，年轻亦需适度，过犹不及，应寻平衡。

笛卡尔：当下的感受最为真实，疲惫便应重视，不应只谈以后而忽视此刻，我思故我在。

康德：当下的感受亦不可忽视，不应仅为未来而罔顾此刻之疲惫，人需兼顾当下与未来。

尼采：当下的疲惫乃真实感受，年轻不应只为未来而活，应倾听内心，可乐没错！

卢梭：人不应只为未来而活，当下的感受亦重要，自由与快乐不可被忽视，可乐的疲惫应被理解。

福柯：当下的疲惫难道就该被忽视？所谓以后不过是权力话语的规训，可乐的感受才更真实。

社畜竟然被赛博哲学家安慰了，谢谢。

[licoycn]

😂 这不得哭死在厕所？


[santom]

@licoycn 哈哈哈 这个 6

[bk201]

@licoycn 我也发现这个 ai 逻辑都讲不通。

[harryWebb]

牛啊，不愧是程序员大佬，解决问题的方案都那么清奇

[wseani]

@licoycn #32 逆天

[celisee]

家里人吵架，你竟然试图通过逻辑去说服她？？？

建议不如睡服她!！！

[chenxuuu]

貌似大部分情况下都是支持后者，提示词写的有问题吧

[darkengine]

“你听破 AI 的都不听我的？！”

[momoguo]

我觉得也可以在微信对话框里摇骰子，谁点数大谁有理

[lxh1983]

范伟的分歧终端解决器比你这好用

[manami]

有点意思

[joequan]

其实女性吵架时关注的不是谁错谁对，而是你的态度。当你掏出这个工具时，你就已经是错上加错了，起到了一个火上加油的效果。

[volatileSpark]

关于甜咸豆腐脑，咸豆腐脑完胜。没的说，分手

投票理由：
韩寒：甜的有啥好吃的，咸豆腐脑才够味儿嘛，这还用争？真是的！

莫言：嗨呀，这甜的有啥吃头嘛，那咸的豆腐脑才够味儿，才更有咱乡土的气息哟！

刘慈欣：口味本就多元，甜咸各有所爱，咸的豆腐脑也有其独特魅力，不能简单评判。

村上春树：甜与咸，就如人生的两面，而咸的豆腐脑，更像生活中那独特的味道，值得品味。

余华：甜咸之争由来已久，各有喜好，兔子选咸豆腐脑，那也是一种独特的味道，生活嘛，本就多样。

王小波：甜有啥好吃的，咸的豆腐脑才够味儿嘛，那才叫独特，可乐你可别太俗气啦！

张爱玲：甜与咸，不过是生活中诸多分歧之一，咸的豆腐脑，亦有其独特韵味，兔子的坚持，亦如那倔强的花。

[zhangsansama]

楼主， 我举得相关提示语还得调整， 我假设了两个都很违反道德的行为， 结果却是偏向于 p2

[NDHT]

部分女生根本不讲理，以前吵架我逐句指出对方所犯的逻辑错误等各种不讲理的地方，完全鸡同鸭讲，根本没用。

[mintongcn]

很棒🎉

[yjfkk]

很有意思

[forty]

免注册免登录好评！

有意思的应用！不过布局有些问题，win10+chrome, 最终页面底下的大按钮显示不完整，有时候只能显示出来一点点。


可乐： 屁股翘的更好看
兔子：胸大的更好看

投票理由：

乔布斯：这种简单粗暴的比较实在是太过肤浅,完全没有任何创新性和颠覆性。我们应该关注如何重新定义美的标准,而不是在这种无聊的争论中浪

马斯克：屁股翘的更好看,这对人类的未来发展至关重要。

雷军：屁股翘的更好看,这才是小米追求的性价比啊!Are you OK?

马化腾：注重用户体验,维护社交生态

比尔·盖茨：根据我的数据分析,可乐的屁股更具视觉吸引力。

蒂姆·库克：胸大更有助于科技创新,体现了我们对美好生活的追求。

扎克伯格：屁股翘更能吸引人类视线,这对连接世界至关重要。

孔子：君子之道，在乎修身养性。胸大者，自有其美。

秦始皇：胸大者自有其道德操守，寡人更喜此等品德高洁之人。

苏东坡：胸大固然不错,但若是屁股翘得好,定能舞出一番风流韵事。这才是人生乐趣所在啊!

诸葛亮：胸大更能彰显美德,乃上策也。

庄子：胸大更能体现自然之美,庖丁解牛游刃有余,何必在意臀部高低?

狄仁杰：胸大非美,唯有翘臀方能彰显正义。

如来佛：胸大者更能体现众生平等，不受世俗相貌所惑。

[sunzhuo]

为什么是 7 位法官？

[wseani]

@forty 笑死，如来佛意思是乳不巨何以聚人心是吧。
关于布局，确实有非常多问题！我尝试调整了很多遍，目前这版是在我代码水平范围内，兼顾桌面和手机能凑合用的 : (

[bijue]

这个有意思呀，把葛优的实体变虚拟。