1
iOCZS 120 天前
没人卷的赛道,也意味着没有多少岗位,或者岗位专业性较强,门槛较高
|
2
ajaxgoldfish 120 天前
我 C++转的 Java 。。。
本来打了好多字想劝一下,还是算了吧,或许你应该再深入了解一下 C++。 |
3
chenshun00 OP @ajaxgoldfish 为啥转的 Java 呀,现在的感受怎么样 :)
|
4
ajaxgoldfish 120 天前 6
@chenshun00
闲来无事随便说说吧。 1. C++不像 Java 一样,spring 一统天下。意思就是方向非常专一,同样是 C++,你在某个圈子深耕三年,换个方向相当于从零开始。 2. 目前坑位多的就是 QT 客户端,音视频,服务器。再者就是嵌入式,偏硬件。高阶的就是存储,量化。高阶的没经验肯定是进不去的。剩下的一般的你比不过应届生,你几年经验 Java ,给你入门工资你干不干? C++没三五年经验可以说是语法都掌握不全。 3. 就业方面,你换方向肯定是为了好就业,但是现状就是大中小公司能不用 C++,他们是绝对不用 C++的,所以坑位最多的 QT 客户端份额逐渐被套壳 js 侵蚀,坑位越来越少。 |
5
jasonkayzk 120 天前
"Ruby 、Rust 、C++ 工作机会较多"
事实是,你提的这几个加起来,工作机会都没有 Java 多。😂 |
6
8byte 120 天前 via iPhone 1
越往应用层也许层,工作机会越多,java 其实是最多的,只是因为互联网已经没有新的增长点导致的工作机会偏少。
C++不是特殊场景,一般不会用它。一是它太难掌握,对开发要求高,出一个难以复现的问题,定位解决起来半年都是可能的,java 可能吗,二是因为一变相的导致对开发人员素质要求高,从而推高用人成本高,同时开发效率和稳定性也不如 java 尤其是脚本语言,从公司运营成本角度,就没有意愿选择 C++ |
7
bug51 120 天前
自己做产品 自己搞运维,或者把运维低价外包出去。估计这才是核心竞争力。
|
8
thiiadoewjwe 120 天前
我 C++一直想转 java ,C++相对来说更吃业务,可能这个城市是做某个行业的,你可以用 C++,但是你想换城市会发现另一个城市中没有做这个行业的,那你的 C++领域经验就是 0
|
9
chenshun00 OP @jasonkayzk sorry ,:( 表达有误,我想表达的是 java 相比较其他语言工作岗位更多, 但是取代也更容易。
|
10
hello2090 120 天前 via iPhone
@chenshun00 容易被取代的 java 程序员去做 C++就不会被取代了?
|
11
NoNewWorld 120 天前
你怎么会觉得 C++不卷? C++的岗位少,而且很多岗位更吃工作经验、年限,还有 C++领域划分更严重,薪资也没你想象中的那么高。。。如果真的想转 C++,要么音视频、要么就是 QT ,qt 最容易,不过工资就那样。
|
12
chenshun00 OP @hello2090 表达 Java 从业的人相比 C++人更多。 另外我也不知道 C++的工作情况怎么样。 猜想应该是比 Java 要好一点的
|
13
sagaxu 120 天前 1
|
14
wateryessence 120 天前 via iPhone
先把 15213 bustub 实验完整做下来当入门测试
|
15
wateryessence 120 天前 via iPhone
@wateryessence 说错了,是 15445
|
16
bug51 120 天前
|
17
yKXSkKoR8I1RcxaS 120 天前
|
18
tairan2006 120 天前
C++没有啥通用技能吧,qt 现在因为许可证的问题用的人也越来越少了…
其他的都是领域技能,比如流媒体、浏览器、分布式存储、数据库、游戏引擎之类的,我是没听说过还在用 C++写 web 的。这些领域你要是不会的话,学 C++没啥用的。 |
19
iOCZS 119 天前
c++麻烦的很,语法太多了
|
20
chenshun00 OP |
21
powerman 119 天前 2
C++的各个领域,除了一点,他们是用 C++,其余跟 C++半毛钱关系都没有
|
22
Hconk 119 天前 via iPhone 1
@powerman 没毛病,转 C++的不如直接说想转哪个用 C++的行业领域,同样是 C++,写的东西可以说天差地别。
给做渲染引擎的整一段分布式存储的代码,都是 C++,那是除了语法一点看不懂,反之亦然。 |
23
chenshun00 OP |
24
powerman 119 天前 2
@chenshun00 #23
纯粹做 QT 还是别去了,QT 在技术投资上是亏的,2024 年了,嵌入式上位机开发 很多都已经 web 化了,而且 arm 的芯片越来越便宜,嵌入式这块 UI 也是百花齐放了,flutter electron web 的技术栈 android 都在入侵传统 QT 的领域 如果是嵌入式,写下位机程序 或者 MCU ,目前很多还是 C 语言,但是那块偏向 硬件,得手动焊板子,看数据手册,入门也难,其实跟编程关系倒不大了,因为 关键在于 控制算法 与 板间通信 ,驱动如果不是做原厂开发的,也是调 API 罢了,更底层的 API |
25
ajaxgoldfish 119 天前
@bug51 #16 工厂吗?工厂一般不做开发吧,是不是 plc ,上位机工控机那一套?
|
26
tuomasi 119 天前 via iPhone
c++能做的很多,薪资也不错,但业务分的比较细,找到适合自己的真的可以干到退休,就看自己能不能找的到
|
27
bug51 119 天前
|
28
chenshun00 OP |
29
powerman 118 天前 1
@chenshun00 #28
真没啥好焦虑的,工业化社会之后,人的焦虑更多都是来自价值观上的困扰, 事实上,欧美发达国家所谓的中产,很多职业到了一定年纪,也是会阶层下滑的,例如 IT 程序猿 销售之类的,年纪大了 FLAG 这些公司也不会要,只不过是因为 发达国家,安全垫很厚,即便是阶层下滑,也没那么快,另外有很多缓冲,大公司不行,可以去小公司,IT 这个行业干不下去了,可以干 卡车司机 水管工 之类的,收入并不低,整体家庭收入下滑的比较慢,有很多缓冲层,下滑之后的职业 除了不体面这点,基本上没啥大问题,不过人上了年纪,体面不体面倒无所谓了,关键是整体收入下降的不会很快,原来的生活基本上能维持,加上年纪大了,年轻的时候该玩的也玩了,这才是一个良好运转的社会,不需要去搞极端储蓄,赚多少 就花多少就是了,社会有很多层厚厚的垫子。 而中国第一代 体制外 90 后的中年危机,才是中国第一代人的阶级下滑的集体记忆,70-80 后 因为吃到房地产红利,基本上有没有中年危机也无所谓了,因为房子买的早,而且有红利,绝大部分人根本不用考虑个人职业生涯内收入下滑的问题,哪怕是失业去做保安,房贷早就还清了,年轻的时候该积累的 也早就积累完了,到了年纪躺平就行,根本没有阶层滑落这一说,体制内外都是如此,除了体制外没有一份稳定的收入 而很多 90 后是高额负债上的车,红利反正是看不到了,后来者 00 后 10 后 干脆集体摆烂,打出生这件事,就直接干脆投降不出生了, 高额债务 没有稳定的职业生涯 阶层滑落 收入下降 这才是体制外 未来 90 后的关键词,当然你也可以不选择 牛马三件套,享受真正的快乐人生 |