为什么一定要尽快用上 ChatGPT 等大语言模型?

[xuelang]

大家都有多少人用 ChatGPT 了呢？

平时怎么用的，开了 Plus 了吗？

觉得对你最大帮助是啥，欢迎一起讨论下。

---

先写下我自己的使用感悟：

为什么一定要尽快用上 ChatGPT 等大语言模型

目前看评论，似乎都不怎么用啊。

这里后续大家尽量讨论 GPT4 ，4 和 3.5 区别太大了，不是一个东西。

后面评论终于看到用的停不下来，说值的小伙伴了

还以为都是开始的那种说辞呢

有点奇怪，开始都是说不好用的，后面的评论基本倾向于好用，用的很多。

[huhalo]

没有什么好讨论的，这就是进阶版的搜索引擎

[xuelang]

@huhalo 哈哈，进阶是多进阶。。

[muzei233]

用上了
偶尔问点不想去搜索引擎翻的问题
开了，感觉对自己帮助不大，准备关订阅

[carbrokers]

用上了

[chendy]

用上了，糊弄材料用
尝试问过一些开发的问题和业务的问题，一本正经胡说八道

[yuzii]

我就算是用了也不知道 GPT 生成的对不对，还要 google 一遍

[wangkun025]

偶尔用。GPT3.5 吧。别人建的站，我付了点钱就一直用。

[pota]

GPT3.5 我试下来很多时候连当文档总结的用途都不行，很多时候就是一本正经的胡说八道。关于之前测试用 docker 命了问他就伪造了很多并没有的命令。不知道 4 咋样

[murmur]

最简单的，没有 gpt 连中文理解都一坨屎，更别说回答问题了

[pkoukk]

对创意性工作非常有帮助，我经常有一些模糊的 idea ，给它描述一下，它能构成一个具体的轮廓
再根据它的反馈，逐渐清晰自己想做的东西
写代码什么的，还是 copilot 更好用

[c4fun]

GPT4 用来复习数学和物理概念很有帮助。
GPTS 自带 RAG 能力，可以把一些材料放进去减少幻觉。然后就可以帮你总结材料了。

[debuggerx]

我觉得对我最大帮助是，周围人沉迷于用 GPT 以后技术水平停滞不前甚至不升反降，我的技术地位被动巩固了……

[sketcherly]

我个人现在主要用来做一些我会做但是懒得做的东西
比如 表已经设计好了,是 word 表格形式的,我会让它转成 ddl,然后再生成一个 DO,字段就不用挨个敲了

[shangyu7]

@huhalo 啥进阶啊，给傻逼用的简易版而已

[wzbrbj]

@huhalo 是么？还是有偏差的，可选性不高。找个小地方，让 GPT 帮你规划吃喝玩乐，你会发现比搜索引擎还不准。

[churchmice]

garbage in, garbage out.
世上哪有竭尽，就跟五分钟看完一部电影一样，你真要欣赏还是要坐下来慢慢看才行。
当然你如果就想当个 crud boy 当我没说

[einvcz]

给出问题，可以收获到自己认知之外的内容。

[yichengxian]

@chendy 用来写日报，周报，总结，非常有用，因为他们就喜欢看各种有理有据得修饰词

[54xavier]

3.5 经常造 api ，我都服了，非常信誓旦旦的告诉你有这么个 api ，等你去官方文档一搜，根本就没有。

[PalenessIb]

和短视频一样，让人类整体变得更蠢的东西，但又是大趋势的一部分，你无法阻止。

[passon]

AI ，copilot 用的最多，chatgpt 很久没用了

[chutsetien]

经常气得我不行。它有很强的自我意识，比如你给它提 1, 2, 3 三个要求，结果它输出的内容三点全忽略了或者只遵守了 1 点。然后你问它，（比如）第二点你遵守了吗？它再来一遍，抱歉，我没有注意，然后这一边才会去遵守。然后在同一个会话内，同样的需求，过一会儿，甚至下一个，它就又不遵守了。

而且它做不了最简单的加减法。我有一次让它组词组，要求是两个词，一个形容词，一个名词，中间一个空格，两词长度相加是 15. 结果无论如何强制，给它说得多么强烈的预期，多么地 [必须] ，它就是不能将两个词的长度合控制在精准的 15 上，但是嘴里还说着什么「很抱歉，这次组的词组的长度都是 15 」这样的话。

我开了 Plus, 问答一直都是英文，但没有什么改进。

总的来说就是：非常不听话。

[xuelang]

@chutsetien 你说的三个要求这个有遇到过，不过大部分时候，还是能遵守的呀。

至于两个词长度加起来 15 ，这本来就不是现在的生成式模型能完成的任务，在他的能力边界外了。。

感觉还是要先了解下他擅长做什么，在他的能力范围内比较好

[xuelang]

@PalenessIb 为啥让人类变愚蠢？ 展开聊聊？

[wsseo]

因为资本家要赚钱

[xuelang]

@einvcz 是的，关键是还可以自然语言沟通，这个目前算得上独一无二。

[xuelang]

@wsseo ？？？

[you222]

有开通 github copilot 的话，转成免费 gpt4 来用，https://github.com/aaamoon/copilot-gpt4-service

[anjingdexiaocai]

我咋觉得非常好用呢，而且我用的是 3.5

[xuelang]

@c4fun 除了概念，有试过一些推理吗，gpt4 推理感觉还行

[xuelang]

@you222 学习了，还有这种开源库

[xuelang]

@anjingdexiaocai 那你应该用下 4 ，会更加好用，说明你是佛渡有缘人中的“有缘人”

[janzwong]

gpt4 用了快一年了，3.5 基本不用（ api 经常用 3.5 的，因为便宜）。我的常见使用场景就是根据语境帮我中翻英，英翻中；帮我处理一些小脚本或者工具；还有就是投喂一些非涉密的资料制作 GPTs 机器人，即问即答；最后就是遇到的一些不懂得名词可以通过 GPT 了解的大概。总结来说确实给我节省了不少时间让我摸鱼，很满意。

[yule111222]

居然这么多人不怎么用，还以为大家都在猛用呢

[wxw752]

用上了用上了，copilot 和 gpt plus 都用上了。

[wclebb]

需要花费 10 小时的事，它让我缩短一分钟搞定。
值 20 美元。

[Sosocould]

作为一个运营，我写 PPT 已经离不开它了

[sugars]

主要用来：
1.翻译
2.优化文案语句
3.查业务代码片段

[Bateman]

主要还是当作搜索引擎来用，但是效率比搜索引擎高多了，毕竟直接给出了最佳答案。

个人感觉 gtps 不会发展到应用商店那种规模，毕竟如果想大规模让人使用，还是要做成单独的 app 发布到应用商店。

[AllenCai]

工作中使用 GPT4-turbo ，约占工作内容 30%

[Morii]

不只啊，简单的文本处理都可以交给 ta ，我经常让 gpt 帮我写 json

[supuwoerc]

用上了，帮我写单元测试用例和代码重构，挺好用～

倒是楼上我估计有不少没用过的，或者用的是某某“盗版”gpt 的在一本正经胡说八道。🐶

[xuelang]

@yule111222 看到前面的评论，我也很震惊。。

[abelmakihara]

有需要写工具函数或者 hook 我都让 gpt 帮写优化了
还是有些效率提升的~
样式 bug 没办法 除非很明确很有逻辑性的

[cccb]

解决了我不会遣词造句的烦恼。

[xuelang]

@Sosocould 对运营的帮助真的很大，有个啥想法，哐哐哐就帮你生成一堆，自己再调下就够了

[txzh007]

格式转换用一下,一些简单的具象化的可以用一下. 大模型这玩意是基于训练模型,训练的越多给的结论越多,如果你单纯的把需求甩进去,99%得不出靠谱的结论

[xuelang]

@txzh007 要拆分需求，在他能力范围内的事情，他做的很好的。

[debuggerx]

简单的问题不需要问
复杂的问题答不对
能答对的问题来回打字给它提供信息的时间超过我自己写的时间
暂时不了解的新知识，通过已有的知识和经验一般知道去哪可以高效地学习，相同的时间问 GPT 即使能得到一个 Work 的答案，也可能是有坑的，学到的东西也更有限
ppt 、总结、文案类的东西我不需要写，也不屑于写，有时可以拒绝写
写模板代码那种工作，真有重复机械劳动的部分，我可以闲的时候顺手撸个代码生成器，可控、稳定、效率更高……

[xuelang]

@debuggerx 嗯嗯，你这是大佬级别的感受了

[weivi]

没开 chatGPT4 的订阅，现在是 3.5 和 bard 搭配起来用，减少被忽悠的概率

[Pangurban]

1. 拓宽认知以外的思维
2. 在开英文 sharing 之前先用 GPT 语音练一练
3. 生成一些简单的 shell 、Python ad-hoc 脚本，这个还是挺靠谱
3. 140 元一个月，我觉得能帮我节约 1 小时就赚回来了

[xuelang]

@weivi bard 的好处是有一个文本生成的参考网页来源，这个很不错

[gulugu]

还不错啦，看怎么用，但还是不是很好用，有时是浪费时间，有时能节约时间

[A555]

gpt4 比 gpt3.5 好多少,还会胡说八道吗,比如造 api

[zhangyichent]

刚开通了 api ，准备用来做爬虫检索信息，正在学习 langchain

[svcvit]

@zhangyichent 我和你一样的配置，开通 API ，nas 上开一个 chatgpt-next-web-langchain 的 docker ，设置好密码，开通外网访问，基本功能都有了，手机和 PC 都能用，美滋滋。

[wanwaneryide]

用 bing 的 copilot 算嘛？

[xuelang]

@A555 幻觉还会，不过好很多

[datagov]

连续开了 6 个月 plus ，最大的帮助是 gpt4 的输出质量高，听话，不说废话。另外一切重复性的、需要从一个复杂的上下文背景中分析并帮着找关系、写文档非常给力！ GPTs 对我有 2 个作用：1 、了解别人的想法 2 、使用 GPTs 创建一个助理，上传 knowledge 文档，然后提出要求，可以完全复刻写领域内的代码、文档，非常牛批~

[xuelang]

@datagov GPTs 能学到别人的 Prompt ，能直接在垂直领域用，还是很方便的

[weilongs]

工作、思考、看书等都会用到。你随时可以跟她对话。不要想着他回答内容有多对。就是看看他会怎么和你沟通、回复你的想法或者问题。他有可能是个助手、小黄鸭、老师等角色。我目前还没深入去学习这方面知识。目前主要使用的是 coze 、gemini 。

[XuanYuan]

除了写排比句（大家都懂是什么场合），目前没感觉到什么对工作和生活有用的。

[LevineChen]

每天重度使用, 100 多块钱给你个 24 小时待命的知识丰富但经验不足的实习生, 可以把精力放到全局规划上, 整个开发效率提升了 3~5 倍.

[zhaoweihao]

重点使用，生成假数据代码和一些比较简单但重复性的代码都让他写了，脚本也是，很舒服

[RageBubble]

从刚开始出来就开始用，plus 从去年开始到现在已经交了一年的钱了。现在已经离不开它，对学习编程的人极其有用。

[loryyang]

你这贴有引流嫌疑
正经回答：在部分场景上非常好用，随便说几个啊：
1. 帮助写你不怎么熟悉但又不是完全不懂的代码。比如后端人写前端代码，比如写一些脚本。一般来说，直接提问需求，参考他的答案改写即可
2. 咨询代码片段是做什么用的
3. 所有看到的，你不知道的东西，让他给你解释，比如外文，比如某个名词。此处就是完全代替 Google ，词典等。这个场景扩展开去是非常丰富的，包括你学习的时候，看书的时候，随便看什么文章、网站的时候，也包括我给我家娃科普的时候。有啥不懂都能问
4. 翻译，就是比较费 token ，其他都不错
5. 写一些场面话，比如获奖感言，生日祝福，等等，对于不善言辞的码农来说，这是神器

[linnsh]

最近有个标，想让 GPT 帮忙写一份监理大纲，但我无论怎么让他再详细，他还是没法满足，可能调教的问题，不过最后还是让他给起了框架，内容我来补充。

[bello123]

挺好用的，前提是需要给足提示语句，要把它当成你的工具去引导回答才行

[Sixyuan]

楼上说 gpt 让人愚钝的， 上次听到这个论调的主语是搜索引擎……

[ahaoa]

不错用
基本代码框架 他都给的差不多了 有时候懒的想 直接把需求给他 然后按照他的思路来做 一般问题都能解决 除非是深度客制化的 这时候单独调整就好
用来写文档 他也做得不错
翻译也不错
生活上就见仁见智了 我是会用来做一些安排每日饮食还有健身计划的事情
主要是你给需求跟描述 还有你偏向希望得到什么 要给的清楚

[ShadowPower]

最近碰到一些场景，没 ChatGPT 成本会相当高：

把一段代码改成另一种语言写
把一整个项目中用的某个框架换成另一个框架，但代码功能不变
改了数据格式，给出老数据样例和新数据样例，全自动适配

用 GPT4 的情况下，它生成的代码直接跑通了，完全满足需求，非常离谱……

[xuelang]

@loryyang 为啥就不能引流呢？ 同样的内容，个人博客没几个评论，在这里可以看大家评论，挺好的呀。

[xuelang]

@LevineChen 感觉比实习生都好用，哈哈哈

[Promtheus]

重度使用 gpt3.5 ，写一些代码基本够用了，虽然他也经常说错，但是本身也就是个参考。不对的地方会去 google 继续搜。还是很有帮助的，特别是写自己不熟悉的语言，语法不熟，直接让 gpt 写了抄一下就行了。

[FFFFourwood]

每天重度使用
* bob gpt3.5 翻译+润色插件，超级好用，
* github copilot ，日常 code 提示 + fix 一些小 bug
* 今天刚更新了 gpt4-0124-preview ， 之前一直用 gpt-4-1106-preview ， 每天搜索 code 技术等知识
* 今天也试用了一下 gpt-4-1106-preview 和实时 google search 的， 效果还不错，后面多用用再给反馈

虽然没开 gpt plus ，但我一直用的第三方中转 api ， 配合第三方 app ，
到目前为止每一次 api 的更新都让我更满意，

[lovedebug]

谷歌 play 开的 4 ，和老婆一起用，对了娃也拿来学英语，赞~

[FFFFourwood]

补充 说错了 gpt4-0125-preview

[xuelang]

@FFFFourwood api 怎么支付的呀？ 我之前是找朋友信用卡支付，老是麻烦别人，不太好意思

[xuelang]

@FFFFourwood 0125 我看评价挺不错的，修复了好几个问题

[yangjirun]

用的不多，开通 api ，能减少费用。
用的多，开通 plus 。

[yule111222]

@FFFFourwood #76 哪个第三方客户端支持实时 google search ？

[Aaron01]

感觉写代码或文字工作者用的多

[fuckfaker]

天天拿 gpt4 来写功能和改代码，内核的代码某些函数功能也直接问 gpt4 ，说真的节省我大量时间

[rxmt]

写简单代码，不是强业务相关其实不错，GPT4 订阅版。前提是你得不断的引导它
各种细节，比如我跟它抠多媒体相关的实现细节，就开始瞎说了

[otakustay]

如果你对答案有基本的对错判断力，且对于部分正确的答案也能高效地利用，那么 GPT 等大模型是非常有用的
如果你基本对错判断能力都没有，那问题应该是你自己了……

[xuelang]

@otakustay 除了答案判断对错，还要有很好的拆解任务，提问问题的能力，这个能力说实话很多人并没有

[lucacham]

用了一年了，用于翻译校对，润色方面比较多。
因为每天的使用频率也有限，所以没到开 4.0 的那种使用频率

[iloveoovx]

我说个正面回答你问题的最本质原因：因为它不是搜索引擎。
你去观察下自己，就会发现对于这一代人来说当接触到任何问题时，我们已经能本能般的知道是不是可以通过搜索引擎解决的。你可以把这个过程类比为是自己经过这么多年安装了的一个模块。
但是，你没有安装 AI 这个模块，也就是说，也许现在有不少问题通过这些工具能非常好非常高效的解决，但你并不会马上反应通过 AI 会更好。更甚的是，AI 和搜索在多数人心里很接近，用法也很接近，也就是说在目前大多数人的心智层面这俩占据的位置差不多，对于已经有了多年 google 习惯的人还需要额外做一层分辨。
所以，现在开始用是为了马上开始安装这个模块，需要付出主动动力去推进。不然，对于没有任何搜索引擎模块占用或者占用没有这一代人那么牢固的下一代来说，之后他们玩出花来你看都看不懂了

[lizhisty]

说实话，觉得 GPT4.0 不好用的，都比较笨，或者称之为后知后觉。

[unco020511]

只要在工作,每个小时都得用,而且必须是 GPT4

[xuelang]

@lizhisty 可能也不是笨，跟行业也有很大关系。之前问过一些学医的，基本就没怎么用，可能除了翻译论文，其他场景确实用不到。

[locoz]

@linnsh #68 文章类工作建议使用 Claude2 ，非常好用

[Dandelion2333]

@54xavier 有木有一种可能，它使用的 API 版本与你的版本不一样

[locoz]

@chutsetien #22 你这个其实就是典型的用法和 Prompt 写得不好导致的，建议发具体出问题的 Prompt 出来看看有哪些问题

[shizhibuyu2023]

我也是当搜索引擎用，gpt 更能理解我搜的是什么

[dko]

用和会用是两回事，大部分人都把他当百度用，那真是屈才了。

[Ixizi]

GPT4 + Github Copilot 都开了，缺一不可实在太强了

[lyc8503]

用上了，copilot 对编程效率提高很明显，主要是省去很多打字和查 API 文档的功夫，gpt4 能用来糊弄文章，也能用来问一些简单的问题（比如 nginx 配置文件怎么写，实现 xx 的 bash 脚本怎么写），更复杂的问题还是得靠自己

[xuelang]

@locoz 我用 Claude2 主要是因为 token 支持比较多，总结文章摘要比较舒服